PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼直飛比轉機貴?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼直飛比轉機貴?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

如果你自己找轉機,應該會比較貴,理由就是你所說的

但是有幸運的機率,讓你找到便宜的組合
而只有便宜的會列給你選;變成貴的會過濾掉

所以你只看到便宜的

因此為什麼會這樣,那是因為程式搜尋條件造成的
如果你爺爺死了,在死前的遺囑是要求你花完一筆鉅款
要完全花完,才可以繼承家產
那麼你當然就可以幹出各種反經濟常態的事
包括故意買變體郵票,不收藏起來卻反而寄出去

當你有這種要求,想要轉機但反而更貴
那也會是輕而易舉的


※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言:
: 照理來說
: 直飛只要飛一趟
: 轉機至少要飛兩趟
: 直飛用的油應該比較少
: 又省人力物力
: 應該比較便宜才對啊
: 但價錢卻是反過來
: why
: 有沒有掛?

當一架飛機決定要飛,比如一百個座位賣到剩五個
不賣也還是要飛,多賣多賺,不無小補
那自然可以降到一個誇張的低價
所以這種便宜票通常就是撿剩的

去組合撿剩的,轉個機,那是程式幫你做搭配

台鐵也可以這麼幹,你要台北到高雄
那就組合台北到台中,再台中到高雄的票給你
可能要換座位,但好歹都有票了

我都是悠遊卡直接上車
但如果有那個空去窗口買,售票員也許可以幫你組合

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.95.251 (臺灣)
PTT 網址

Ilat 12/26 01:03人是有多窮花那麼多時間省那幾毛錢

那你得看命運了 轉機不見得要等上八小時 但至少要出的代價會是趕場;機場跑來跑去也是要時間的 所以我認為略有時間差會是比較好的,而且要熟練 萬一第一架延遲,趕不上第二架,那等於被放鴿子在機場 多窮是比較來的,我同學身價上億(我沒去求證) 他照樣搭轉機的 不想把錢花在這吧..

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/26/2024 01:06:53

國外飛來台灣,目的是台南,這是我們曾有的例子 要飛台北或高雄? 這裡不是轉機的問題,而是落地後接應的問題 一樣還是得做比較選擇

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/26/2024 01:08:28

tetani 12/26 01:38轉機可以多去幾個國家玩 其實很划算

tetani 12/26 01:38挑那種停留比較久的

你要嘛活潑外向,要嘛經驗豐富 經驗少的人不會一開始就這樣想 甚至連自助旅都不敢,還在跟旅行社 XD

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/26/2024 01:46:23

chenweichih 12/26 03:16他要問的應該不是這種撿便宜運氣組

chenweichih 12/26 03:16合 是透過第五代航權那種 其實就很

chenweichih 12/26 03:16單純大飛機營運兩個普通航線去湊滿

chenweichih 12/26 03:17機位而已

好像聽不出差別 或者說,我講的是兩個便宜的去組合,不限同一架飛機 而你講的是同一架飛機,就像公車,多幾個停靠站 那麼,不同架飛機應該也包含了同一架飛機這個做法 不過同一架飛機會不會有個好處:不用下飛機?

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/26/2024 06:44:10

funeasy 12/26 08:37老手