PTT推薦

Re: [問卦] 小燈泡事件當年有多震撼？

okwilliam1 發表於 2023/4/24 下午6:03:24
看板Gossiping標題Re: [問卦] 小燈泡事件當年有多震撼？作者
okwilliam1
 (it's ok.)時間推噓 4 推:10 噓:6 →:27

※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言：
: 老實說很恐怖 不是說小燈泡案很恐怖
: 是她媽很恐怖 老實說吧 親人被車撞死(台灣最普遍的死法)
: 正常人類都不會原諒肇事者 除非情有可原才有機會原諒
: 但 這是你懷胎十月的女兒
: 才三歲而已 被虐殺割喉斬首
: 歷史上一堆搞屠殺的獨裁者對家人親友都很關愛
: 小燈泡她媽這種一般人都看不下去

先說結論 小燈泡媽媽最後是希望兇手能判死刑的

看到一堆沒瞭解此案整個司法過程就妄下噁心評論的鄉民 真是嘆為觀止
跟FB上的死忠網軍素質沒什麼兩樣


小燈泡媽在訪談中的自述： (都能在youtube許多"非近期上傳的"訪談中找到)

1.馬上判死刑無法釐清兇手這一類人的[犯案動機]、或者說也無法釐清
[是什麼樣的成長過程]讓他變成隨機殺人犯,
對於避免下一次可能在台灣發生的隨機殺人沒有任何幫助,
所以事發後她承受巨大悲痛的情況下,一開始仍選擇修復式司法

2.在她的心裡小燈泡的命絕對不與王景玉的命等值,如果她要求的只是死刑,越快越好,
那小燈泡的離開對這個世界的意義就真的只是一命換一命。
因為她必須要用"小燈泡的離開是有重要意義的"去說服自己不要那麼難過,她才能堅強活下去

3.最後她希望兇手能判死刑的原因：經過長時間的修復式司法程序,
她認知到
"現階段台灣對此一類似情況有殺人動機的精神病患沒有完備的治療預防機制"
所以她最終要求死刑,避免兇手無期徒刑25年符合假釋條件後會再隨機傷人


還有很多關於此案有意義的內容youtube都找得到 ,避免業配就不貼連結了


擔任立委方面的表現我就不評論 願意瞭解脈絡的公民自己去找立法院質詢影片
認真程度至少贏過一半以上的立委


另外,那些拿民進黨社會安全網政見來批評她的人是不是搞錯對象
你說社會安全網是她一人說補就補的嗎？
三個在野黨黨團的任何立法提案 都被絕對多數執政黨封殺的情況下,是要怎麼補？



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.53.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推

StylishTrade 04/24 18:04支持廢死的支持死刑???

推

DEVIN929 04/24 18:05反正八卦版只要能酸就會酸的

噓

cs09312 04/24 18:05社會安全網誰提出來的 不是說補就補？

推

apeople 04/24 18:05側翼力量，黨之利箭

→

vowpool 04/24 18:05我為啥要去了解一個殺人犯的心路歷程

→

DEVIN929 04/24 18:06廢死就是殺別人的不該判死 殺自家千刀

噓

cs09312 04/24 18:06自己提出來的然後全面執政還補不起來

推

kasim15 04/24 18:06反正黨不修法 法官亂判 百姓繼續內鬥

→

moustique 04/24 18:08理論上，瞭解是為了要避免下一個王XX

→

moustique 04/24 18:08的出現，但是現實上卻成為廢死替殺人

→

moustique 04/24 18:09犯開脫的藉口
噓

CVIVIC 04/24 18:09越補越大洞還不能說

推

snbftmb 04/24 18:10了解隨機殺人的動機，其實對防治有幫助

推

craymond 04/24 18:10台灣就是搞民粹政治 只會內耗

→

CVIVIC 04/24 18:10只會甩鍋乾脆唯一死刑，一命換一命也可以

→

snbftmb 04/24 18:10鄭捷案最大的問題就就什麼都沒搞清楚就送

→

snbftmb 04/24 18:10去處死

社會安全網那段只是在說 有人拿社會安全網沒補好 去怪罪小燈泡媽媽 很可笑

※ 編輯: okwilliam1 (223.140.23.19 臺灣), 04/24/2023 18:11:23
推

andel121 04/24 18:12對應到志祺七七還在高談精神衛生修法，

→

andel121 04/24 18:12相當可笑；台灣在修法前，連配套措施都

→

andel121 04/24 18:12做不好甚至執政黨無動於衷，醫療不足社

→

andel121 04/24 18:12會無法支援，某些患者直接回歸社會，猶

→

andel121 04/24 18:12如不定時炸彈！

推

snbftmb 04/24 18:12死刑議題也應該獨立去談，什麼都要扯這個

→

snbftmb 04/24 18:13其實就是失焦沒辦法得到更深的討論

我不支持廢死，但我支持每個判死刑之前都必須分析兇手的脈絡

推

ISNAKEI 04/24 18:13法律罰的是行為 你的心路歷程頂多拿來減

→

ISNAKEI 04/24 18:13刑

噓

A6 04/24 18:15他被酸小綠燈是因為 認同蔣萬安 票投民進黨

→

A6 04/24 18:15就很好笑

→

A6 04/24 18:16他一開始的說法 我看過 我還拿去酸過廢死

※ 編輯: okwilliam1 (223.140.23.19 臺灣), 04/24/2023 18:23:54
噓

syearth 04/24 18:28小綠燈媽就愛假中立

→

chouvincent 04/24 18:29之前綠共一直洗她臉書 真可悲

推

wade6510 04/24 18:37這種人就跟鐵路殺警一樣 不須了解背景

→

wade6510 04/24 18:38趕緊判死刑槍決 不要留著

→

wade6510 04/24 18:38才能避免這種人將來回到社會繼續殺人

→

wade6510 04/24 18:39沒有人的心理是可以被人完全了解的

→

cospergod 04/24 19:55$$$$$

→

sonora 04/24 22:32可是我聽小燈泡媽在podcast上面的訪談講

→

sonora 04/24 22:32的自述和你講的不一樣欸

→

sonora 04/24 22:33雖然我同意一堆鄉民的鬼扯更離譜

→

haha98 04/25 16:22最近放任神經病不就醫的法案是誰提的阿 還

→

haha98 04/25 16:22有該外公外婆名稱就沾沾自喜公告天下的又
→

haha98 04/25 16:22是誰啊 呵

噓

cystal 04/25 16:50科黏哪 舔共仔 安全網早就補好了
同系列文章
[問卦] 小燈泡事件當年有多震撼？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關