PTT推薦

Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了作者
chenpfu0394
(monkey)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言:
: 奇怪 這幾年台灣核技術也沒什麼改變
: 從上上個月開始吧
: 一堆企業家 智庫 都開始挺核了
: 蠻好奇到底為啥他們突然改變想法
: 說出來挺核的言論
: 八年前不就大家都說過了
: 缺電 碳排 光風電無法成為基載
: 這些大家八年前都講到爛了
: 怎麼現在又出現了


廢不廢核本來就是很複雜專業的問題
還不只一種專業

還要考慮風險成本經濟效益發展性污染等等而且會變動

連單一方面的詳細分析都很少看到了
更別說全面的

99%以上的人都
是一知半解的瞎挺吵架而已

現在第一優先應該是發展綠能
還有歐印綠能!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.80 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/11 14:40還好我是剩下那1%理性科學務實反核

nikewang 07/11 14:40台灣廢核只是民進黨想要靠綠能官商勾結

※ 編輯: chenpfu0394 (111.71.214.80 臺灣), 07/11/2024 14:41:34

m1432012165 07/11 14:421.當時多數意見都是針對核四工安2.

m1432012165 07/11 14:42核能如今是被歐盟認可的過渡能源,

m1432012165 07/11 14:42符合ESG規定,技術相對成熟穩定,價

m1432012165 07/11 14:42格成本又能壓低,亦符合台灣地域性

m1432012165 07/11 14:42需求

lisoukou 07/11 14:45日本311跟林義雄助長了反核的氣焰

※ 編輯: chenpfu0394 (111.71.214.80 臺灣), 07/11/2024 14:53:33 ※ 編輯: chenpfu0394 (111.71.214.80 臺灣), 07/11/2024 14:54:03

jesiuty 07/11 15:10你不是IBIZA吃香蕉 8年增加5%綠能太陽能

jesiuty 07/11 15:10蓋到沒地面型可以蓋 風能跟屁一樣 炒股票

jesiuty 07/11 15:10可以 真的拿來發電 還是洗洗睡

nightyao 07/12 18:55智障言論,堪比謝寒冰