PTT推薦

Re: [問卦] 在檢察官 關閉錄影時 私下錄音可當證據嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 在檢察官 關閉錄影時 私下錄音可當證據嗎作者
yuzuki
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 如果在檢察官 關閉錄影時 以為可以亂說話 說他也不想辦我 一切都是上面的意思
: 結果卻沒想到被我私下錄音
: 請問這可以當作證據嗎?
我一直有個問題想問,到底為什麼不能錄音?

我知道檢方的理由是不能讓調查外洩,可是為什麼檢方常常不能保證錄音錄影完整,檢方提出不完整的錄音為什麼就可以當作證據?

雖說筆錄最後有簽名,但只有檢方能決定筆錄上有什麼

但如說堅持筆錄不符又會被檢方威嚇(有些不熟法律的人可能會被嚇到)
說筆錄上有東西沒寫道也會被駁回是跟案情無關不必寫

真遇到這種狀況到底要怎解?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.69.66 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 01/10 23:29沒有刑求就阿彌陀佛了QQ

StylishTrade 01/10 23:29還要求那麼多 笑死

milk250 01/10 23:30不能自保就像現在這樣

StylishTrade 01/10 23:30關掉錄影恐嚇一下犯人錯了嗎QQ

StylishTrade 01/10 23:32現在又要保護罪犯人權了XD

StylishTrade 01/10 23:32之前不是才在喊 殺人犯不用人權?

Freeven 01/10 23:33這個案子有殺人ㄇ

willism 01/10 23:33有錄音=合法記錄,合法記錄=合法證據

zyxx 01/10 23:34司法人員都很獨裁的

willism 01/10 23:34不錄音=不想這段話成為證據,照理是對當

willism 01/10 23:35事人比較好

StylishTrade 01/10 23:35全程錄音錄影 案子就不用辦了QQ

willism 01/10 23:35港片一堆

StylishTrade 01/10 23:36跟君悅會談一樣 全程公開

StylishTrade 01/10 23:36會談出結果才怪

不能錄音我認了,但為什麼不完整的錄音和筆錄是有效的

※ 編輯: yuzuki (118.166.69.66 臺灣), 01/10/2024 23:38:24

apatosaurus 01/10 23:39一樓真噁心,不敢錄音就是心理有鬼

JamesForrest 01/10 23:42被釣到就是這樣啊,官就是這樣

Bluebluehsu 01/10 23:48如果執政換成藍的,消失16分鐘錄音

Bluebluehsu 01/10 23:48的被告是黨的,後面的劇情就是警總復

Bluebluehsu 01/10 23:48辟,司法不公了啦

xabcxabc0123 01/11 00:19錄音可以 但怎麼可以中斷 還有影響

xabcxabc0123 01/11 00:19對方 這檢調單位…

metcc80211 01/11 00:37司法改革

Athchen 01/11 07:56顏色不對