Re: [問卦] 學士後中醫 vs 波波醫生你要選誰看

jlkk321 發表於 2024/11/10 下午1:41:07

看板Gossiping標題Re: [問卦] 學士後中醫 vs 波波醫生你要選誰看作者

(sakurano)時間Nov 10 13:41:07 2024推噓 6 推:6 噓:0 →:19

※ 引述《ttww1991》之銘言
: 其實要當醫生如果財力沒那麼雄厚
: 沒辦法出國念波西捷克生
: 也可以去讀學士後中醫啊
: 本魯叔之前一個同學某師範中文系畢業後
: 在醫師爸爸的診所上班後來也是去準備學士後中醫
: 多年苦讀終於在30歲考上
: 蠻勵志的
: 假如今天你肥宅生病
: 附近診所只有波波醫 & 學士後給你選
: 你會選哪個醫生掛號啊??
: 卦?

大家好，我就是台灣讀學士後中醫的
針對學士後中西醫的問題，
在此做澄清：
首先，台灣的學士後中西醫是半套仿美國學制，而美國醫師全部都是「學士後」，沒有高中直上醫學系的。（理由是外國人認為學醫必須要有一些人生閱歷，不適合高中生階段就做選擇。）
而不論是否為學士後，學的課程與大學部都一樣。即使就讀的年限有2年落差，是因為大一?二的博雅通識課程，這個因為學士後的人都有讀過大學，所以早就都修過，而且這與專業科目無關。既然專業課程與大學部幾乎一樣的情形下，就不會出現專業上的落差。

那大家可能會想，高中考不上中西醫的人，是不成績比較差？
對我而言確實是這樣，當時我沒有足夠分數考上中醫，想說無緣就先讀生技科系（當時滿火紅的科系），但要畢業時發現台灣的環境其實不太好，所以萌發考後中的想法。
之後就去補習班苦蹲，競爭對手充斥台清交的學生，非常激烈，錄取率可謂每年逐步下降，現在應該只有2%以內。所以脫穎而出的人其實腦袋也都不差，而且有社會歷練過，求學態度我敢說比很多大學部的學生更有上進心。

結論：
學士後跟大學部醫學在台灣的專業課程都是一樣的，專業學分也沒有比較少，臨床上也都會參與醫院實習，請大家放心。
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--