[問卦] 菲律賓綠電北送的可行性

BBQ2591 10/16 22:57本來就可以啊 所以你的問題是什麼?

leo841102 10/16 22:58不如把菲傭抓來踩腳踏車發電

heyd 10/16 22:58發的不是電 是財

dakingofkid 10/16 22:58比較好奇敵軍切斷電纜的可行性

nbcb 10/16 22:59可以個毛 不懂不要出來丟臉

bob120400 10/16 23:00菲律賓翻臉不認人的可能性

james732 10/16 23:00把太陽能板裝在美國再拉線到台灣

bob120400 10/16 23:00我們跟菲律賓好像沒邦交

shala 10/16 23:00文組的世界觀充滿奇蹟

james732 10/16 23:00這樣我們24小時都有太陽能可以用了

reil 10/16 23:00琉球綠電南送

Norme 10/16 23:01送的不是電，是錢

WowProctor 10/16 23:01怎不裝核電可以24h用 大老遠用太陽能?

oxlittle 10/16 23:01電線那麼長不會損耗能量嗎@@

banbanzon 10/16 23:02在菲蓋核電廠送電回來 全台都開心

cutesoda 10/16 23:02可行性其實不低 就是成本問題而已

cutesoda 10/16 23:02英國到挪威也有成功案例

cutesoda 10/16 23:02如果再生能源30% 土地不夠 確實是解方

meatmm 10/16 23:03英國好像是有拉700多公里的海底電纜傳電啦

yesonline 10/16 23:03都拉海纜了 怎麼不跟日本大哥哥買電呢?

cutesoda 10/16 23:04目前還有一個是 白天發電有餘

cutesoda 10/16 23:04將能源轉為氫氣（化學能）儲存

cutesoda 10/16 23:04要用到時再用氫氣發電

Anvec 10/16 23:04明明可以使用穩定又便宜的能源

Anvec 10/16 23:04為啥要去學那些假道學

Waitaha 10/16 23:05台電跌倒雲豹偷跑

ryan0222 10/16 23:05北溪管線,說炸就炸,能源就沒了

ryan0222 10/16 23:05好好一個核四廠,弄到作廢,這群人要不是

Anvec 10/16 23:05那是綠能理想化 就好比日不落帝國

ryan0222 10/16 23:05智障,就是畜牲

Anvec 10/16 23:05只要延續的面積夠遠 就能時時有風有太陽

Anvec 10/16 23:06問題是這根本不符合效益啊

Anvec 10/16 23:06成本高 能源的損耗也高 損耗意味不環保

livehouse 10/16 23:07當然是綠色空殼公司用來貪的啊

cutesoda 10/16 23:07都用再生能源談什麼效益？

cutesoda 10/16 23:08這些計劃就是為了滿足2030 30%目標而已

dias7812 10/16 23:08動不動就跟美國翻臉的國家欸

Anvec 10/16 23:09然後對海洋的汙染也很巨大

UrFather 10/16 23:09花式變現☺

gameboy666 10/16 23:09菲律賓不是沒親中過喔，整組被送中國

zainc 10/16 23:10台灣菲律賓在地震帶上，拉那麼長的電纜會不

zainc 10/16 23:11會就被震斷了?用船運電? 真是有夠浪費的方

zainc 10/16 23:11試，現在是台灣很有錢可以亂花是不是? 哈

arnold3 10/16 23:12還不如裝在澎湖

selfhu 10/16 23:13台電很多錢der

Anvec 10/16 23:14再生能源不講效益 那不是假道學

Anvec 10/16 23:15發電成本上漲 算誰的

Anvec 10/16 23:15能源傳輸的損耗 去哪裡?

cutesoda 10/16 23:16啊就看誰要吞 硬一點就政府叫RE100吞

cutesoda 10/16 23:16RE100不吞台電吞 台電不吞稅金吞

newgigi7672 10/16 23:16白癡能源政策 整天想把錢拐進党的口

DMM 10/16 23:18沒有不行啊 是成本跟效益吧

DMM 10/16 23:18你老爸是比爾蓋茲也可以考慮從北極送來

stu25936 10/16 23:18有常溫超導體還有可能無損傳輸 現在海底

stu25936 10/16 23:18電纜要吃掉多少耗損….

cutesoda 10/16 23:19台積電 2030 目標60%再生能源

cutesoda 10/16 23:19也就是要全台7.2%的綠電都要供給他

cutesoda 10/16 23:19再加上法規有說台電要吞綠電

s1an 10/16 23:21可行但天價

llgod 10/16 23:22不會蓋在澎湖金門媽祖喔，還要給別國登記

llgod 10/16 23:22小吃攤賺一手

icome 10/16 23:22以菲律賓的尿性一定每年漲價

erick70109 10/16 23:25原來是菲核家園

alamabarry 10/16 23:27菲律賓雲豹嗎

xhl12000 10/16 23:31党的關係企業已經佈局好了☺ 等錢到位

newtonyd 10/16 23:33你以為小琉球的電那裡來的

turndown4wat 10/16 23:33覺得被菲律賓情勒到死

belion 10/16 23:36小琉球的距離與到菲律賓的距離....

crazydj 10/16 23:37他們自已都缺電了還送到台灣

crazydj 10/16 23:38長距離送電，秏損也會很大

domago 10/16 23:53肥肥的 可以吃多久啊

idxxxx 10/16 23:53雲豹：

Anvec 10/16 23:54問題台灣的綠電足夠給台積電啊

Anvec 10/16 23:54是缺綠電憑證

raku 10/16 23:55技術上可行

Rainbow5566 10/16 23:56綠電夠給gg 那gg之外的公司呢

deadpool5566 10/16 23:59電纜、變電、開關設備通通台電出錢

deadpool5566 10/16 23:59維護建置，我們雲豹只負責產電賣，

deadpool5566 10/16 23:59發大財啦

way7344 10/17 00:09笑死，結果是google直接買核電:-D

hoks 10/17 00:16這種議題根本毫無研討價值

sbilor 10/17 00:16雲豹佈局完畢

hoks 10/17 00:17指鹿為馬的東西何必爭論鹿是否為馬

superflyfish 10/17 00:19把台灣到菲國這一段還鋪滿太陽能板

superflyfish 10/17 00:19吧！

TCPai 10/17 00:22看菲律賓史，哪天翻臉沒收我們投資電廠都

ZXCVBNM9999 10/17 00:28幹，不缺電然後要菲律賓傳電？我猜

ZXCVBNM9999 10/17 00:28這篇沒有青鳥回你啦

forbake1 10/17 00:31我們國家又蠢又有錢的

ryan1981 10/17 00:33水文條件夠好的話 相信比核四便宜 也比

ryan1981 10/17 00:33在台中港或台北港新設電廠機組要快 風

ryan1981 10/17 00:33險可控。當初澎湖拉回本島最難作的地方

ryan1981 10/17 00:33是岸上...因為岸上有台灣人

dtggmike 10/17 00:34誰管可行性 他們關心的是利益

ikaros5566 10/17 01:24那個是拿來發財用的 電是啥？

gnayihs 10/17 01:32耗損/成本/如何管理，代價太大了吧！

KYOHANG777 10/17 03:12低能 腦殘 想不到其他形容詞了。嘆

onely 10/17 03:26@s1an

SPOT2525 10/17 03:57從月球拉電線輸電不行嗎？

dogdream 10/17 04:57又能大撈一票 我們政府很有錢阿

EXZUSIC 10/17 05:17澎湖都牽電纜了 菲律賓為何不行

yumika 10/17 05:34死都不改用核電

smb1013 10/17 06:30建造的錢夠 從美國弄回來都可以

taikouhncheu 10/17 06:48錢夠多的話，發射衛星上太空反射太

taikouhncheu 10/17 06:48陽光到地面，全天太陽能發電也是可

taikouhncheu 10/17 06:48行啊。

ryan1981 10/17 06:58這就跟一個工廠投資案一樣，該地法令不

ryan1981 10/17 06:58可行或抗爭，但有利可圖或有需求，那就

ryan1981 10/17 06:58尋求第三地設廠。(雲豹評估可行，大概

ryan1981 10/17 06:58營利公司聞到商機)反過來說，若一堆人

ryan1981 10/17 06:58覺得是絕境，就要問是什麼把台灣電力逼

ryan1981 10/17 06:58上絕境。而不是這不行 那不行。

proplus 10/17 06:58建議在金馬設核電廠

ryan1981 10/17 07:12假如台灣未來都無計畫設電廠，未來車子

ryan1981 10/17 07:12又改吃電，跨國引電將成先驅者！現在取

ryan1981 10/17 07:12笑的人20年後換被笑。

andre9 10/17 07:38可以 但是您們要很有錢 有錢就辦得到

andre9 10/17 07:39星加坡人家也去澳洲的電阿

checcc 10/17 07:52直接從太空抓太陽能 集中傳回台灣

ma081886 10/17 08:05嘻嘻看到文組青鳥的智商了

child1991 10/17 08:24別鬧了 學學google核電直接解決問題

child1991 10/17 08:24到底是誰在被笑

child1991 10/17 08:25能源政策錯誤還拉不下臉承認錯誤 用電

child1991 10/17 08:25需求哪有民進黨的面子重要

child1991 10/17 08:26別國都是以核養綠 只有鬼島不會爬就想

child1991 10/17 08:26要飛 先驅？別笑死人了

jagger 10/17 08:35我知道台電還有錢 嘻嘻

ryan1981 10/17 08:45台灣用電需求很高，引電也好 核電也好

ryan1981 10/17 08:45，佔比了不起相加僅佔全部1/4-1/20，如

ryan1981 10/17 08:45果著眼在老舊電廠一座一座拆，兩者不衝

ryan1981 10/17 08:46突。全核電的話從南到北要蓋15-20座核

ryan1981 10/17 08:46電廠。大概也沒哪個政黨有能力執行。而

ryan1981 10/17 08:46且也要絕佳地理條件的。

esp0122 10/17 08:54可以阿 錢誰出？

yao75317 10/17 09:24我們可以把綠委南送嗎?

Defence24 10/17 11:04每天幻想小島領先世界呵呵

sionxp 10/17 11:34再怎麼送電也不可能建在菲律賓

lohas723 10/17 13:25民進黨整天想搞錢想瘋了

asdfghjklasd 10/17 13:58錢