[問卦] 恐慌仔怎麼面對明天之後的防疫政策?

爆 

這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼

15 

最近CDC一直在改政策，搞得大家都無所適從 那是不是只要是輕症，都不用通報跟隔離了 反正沒通報CDC也不會知道 那就代表可以正常去上班囉？反正確診也不會匡列同事，啊不對沒通報就不會被匡列 嘻嘻 ----

11 

清零仔跟恐慌仔 最喜歡問的問題就是 你可以接受台灣跟韓國或日本那樣 每天幾十萬確診? 通常下一句會接 解封你可以負責? 這個就是標準的用問題回答問題 根本沒有幫助 那何不請這些清零恐慌仔定義甚麼時候要不鎖國或解封?

 5 

沒錯 完全贊成 簡單的說，就是「群體免疫」 而要加速這個過程，不是要防堵，反而是要讓大家盡快染疫 方法就是應該鼓勵大家「群聚」

 5 

我在八卦版看到英國要全面開放了，確診者不用隔離、不用強制戴口罩，完全依照以前正 常的時候，並且表示武漢肺炎都是小感冒而已。 反觀台灣現在還在清零獵巫，恐慌仔還會恐嚇你小孩沒疫苗確診會有後遺症。 女孩們認為英國全面開放時理智的嗎？ --

 4 

本土確診病例，已達總人口15% 也就是當初衛福部說的共存標準 2300萬*15%=345萬 另外，目前第三劑施打率已達69.9% 估計這兩天就會破70%

 3 

其實既然要跟病毒共存，就應該不要穿兔寶寶裝了 根本多此一舉，而且還害慘醫護人員，穿那個非常不方便又不舒服 直接當流感看待就好 難道面對流感也要穿兔寶寶裝嗎？ 陳時中應該趕快下令鬆綁醫護人員的裝備

 3 

現在台灣疫情發燒中 政府還不敢貿然實行病毒共存政策 只以減災政策以新台灣模式防疫 一直以來恐慌仔非常害怕與病毒共存 持全面開放政策的民眾覺得打完三劑疫苗後

 2 

安安 阿肥我知道 對於疫情生活態度有百百種想法 簡單分成兩大類 覺得想正常生活的為共存仔

 1 

就指揮中心跟中選會智障，在那邊怕東怕西怕傳染 上次有講過，我認為根本不用管他有沒有確診，投開票所多架兩個抽風機把通風作好 入口、領票處、圈票各放一個乾洗手要求洗完手再摸選票 所有人戴口罩進出投開票所，投個票五分鐘而已，哪那麼容易確診? 我媽確診時我教他用血氧機、耳溫槍、教他怎麼吃Paxlovid兼閒聊