[問卦] 日本感情詐騙的女子二審被判8年？

67 

請問大家 實務上來說 一審被判七年四個月 繼續上訴到二審 三審 有機會變成緩刑

25 

那個今天又有張錫銘的新聞 看了一下他當時被判刑 維基是這樣寫啦 張錫銘因持槍殺人2007年一審被判無期徒刑確定入監執行，擄人勒贖部分二審因「姑念其 未凌虐、施暴於各被害人，足見其人性尚未泯絕」判處無期徒刑，但中華民國最高法院認

14 

也不完全無敵 日本也有未成年被判死刑的案例 這件事很有名是因為兇手一審在法院上表現不錯被判無期，結果二審的時候被挖出他在看 守所寄出的信寫道「現在是壞人笑到最後的時代，我會犯罪是因為環境的錯就能逃死了」

 7 

阿肥看上個月就出爐了啦 一審被判偽造文書 所以結婚應該是無效了吧？ 那是不是該把人家的地契跟資產還回去了阿？ 二審原告會翻車嗎？

 4 

如題我肥城武 前兩週氣爆九週年 當初死了32個人還有幾百人受傷 我看了一下2020二審判決 十二人只有三人被判兩年半到三年半

 3 

大家好 YT推薦了一個影片： 裡面有個故事說，014原本一審被判7年，二審被判13年，014當下驚覺不妙。 請了一個邱姓風水大師，把014家裡的祖墳處理好，然後014三審就只被判2年。 好奇問一下：

 4 

台中顏大委員一審被判7年10個月 新竹多慧市長一審被判7年4個月 沒意外一定上訴 以台灣法官的尿性，二審打折假設判4年 三審再打折假設判個2年5個月

 2 

我看了一下目前當選立委的人 裡面涉及司法案件的不是1位而已 甚至一審有罪的都有 而且剛好都非民進黨籍 有些是在二審，有些還在一審

 1 

: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪，在一般情況下，以罪數論判斷，兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力，依目前實務見解，以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分，僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力，就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實，不生實體確定力；至於審判階段，經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴，法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件，且兩部分皆有罪的情況下，未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用，法院就全部犯罪事實皆得審判。