[問卦] 行人被車撞死是不是自己的問題？

afiend0927 05/15 19:27通常都是檢討有輪子的，行人沒有輪子

Julian9x9x9 05/15 19:27邏輯天才

Ifault 05/15 19:27對，要當聰明的用路人

vvrr 05/15 19:28都檢討撞上去的那方

tim9527 05/15 19:284 聰明的用路人

islm 05/15 19:28車裡的乘客被司機開去撞死呢？

LoveMakeLove 05/15 19:28黑龍：早說了遇到大車退三步

s820912gmail 05/15 19:28雀食

l11111111 05/15 19:294 檢討行人沒有確實預防被撞

ChungLi5566 05/15 19:29完全不一樣的事亂比喻

KTR5566 05/15 19:294

SSglamr 05/15 19:294

kaodio 05/15 19:30行人沒有輪子

MeeToo 05/15 19:31你有看到巨型異物撞中捷？

ThisisLongID 05/15 19:31阿龍說要退3步啊 沒退的自己找死

Anderson0819 05/15 19:31777777777

Dayton 05/15 19:31看狀況 闖紅燈那種就死好

orz151426 05/15 19:32對，看得到就不該撞到

Lhmstu 05/15 19:32在這裡你要自立自強阿

goodyW 05/15 19:32乘客可以告司機，所以保險有乘客險

goodyW 05/15 19:33但死掉要怎麼告，等我能把人叫起來問再說

fishhy 05/15 19:34一個簡單的邏輯，開車騎車都要駕照，而行

fishhy 05/15 19:34人不用，故駕駛或騎士理論上已經是經過一

fishhy 05/15 19:34個機制篩選過，應當要對交通安全負更大的

fishhy 05/15 19:34責任才對！

coolrgin 05/15 19:34迴避太低啊

dragonrose 05/15 19:35我就問穿越雙黃線行人該怎罰?有在罰?

l11111111 05/15 19:35行人都看到車了為什麼沒閃掉？

zzff92 05/15 19:35照某樓邏輯 那普通小客車的駕駛被大卡車

zzff92 05/15 19:36撞死剛好而已 因為大卡車比較難考

fishhy 05/15 19:39難考的駕照表示篩選出來的駕駛更優質，要

fishhy 05/15 19:39負的安全責任更重喔

WTF1111 05/15 19:39選出民進黨跟oppo 當然是自己的問題

WTF1111 05/15 19:39把佳龍搞掉，現在國材夠你爽了吧

WTF1111 05/15 19:40再怪政府就給你個更爛的部長

maesww 05/15 19:40行人過馬路 不看車被撞X 怪自己白目 ８

es9988770 05/15 19:40前者自己去撞，後者被撞，除非汽車

es9988770 05/15 19:41停紅燈，路人

es9988770 05/15 19:41跑過來撞汽車，這樣算哪招？

qk3380888 05/15 19:414 學長要的只是一份尊重

domago 05/15 19:43不然你要檢討民進党嗎

auk9 05/15 19:49中捷安全水準根本中國程度 不意外

iwinlottery 05/15 19:51反串給推

boss88893 05/15 19:52 【林佳龍】教「看到大車先退三步」

boss88893 05/15 19:52 比人大的 都是 大車.........

fulongb210f 05/15 19:54哈哈哈哈

HaiirotoAo 05/15 19:5429樓才是邏輯天才

kennywong 05/15 19:55不要胡扯好嗎

bij831 05/15 19:55對，民進黨需要你

zzro 05/15 19:59本來就是 不然政府的看到大車退三步在說什麼

neil0611 05/15 20:08https://imgur.com/6zb9xIp

a3648211 05/15 20:10鬼島台灣

fantasyjack 05/15 20:16符合黨的邏輯，你可以去報到了

DazaiOsamu 05/15 20:40不是造樣造句 情況就是一樣的捏

xxx5566xxx 05/15 20:42對

adairchang 05/16 00:28你就知道建商屌多大