Re: [問卦] 二戰後 台灣日治時期地主會放棄權利土地?

rdjs 10/14 13:12話說最早土地到底是怎麼分的

DarkIllusion 10/14 13:16日治以前誰開墾就誰的 也可偷圈地

iLeyaSin365 10/14 13:16那平埔族自己守護自己的土地，去台

DarkIllusion 10/14 13:16日治時偷圈地會被警察教訓

iLeyaSin365 10/14 13:16海戰備，你，別在日本了，

jurists 10/14 13:17台灣四大家族有幾個平埔族？

iLeyaSin365 10/14 13:17就回來。對吧？誰的土地誰去守護 不

iLeyaSin365 10/14 13:17要靠其他沒土地的人

jurists 10/14 13:17抗日時客家人死一堆 結果土地被閩南人搶

jurists 10/14 13:18 然後現在說自己在說閩南語是台語

jurists 10/14 13:18台灣人說台灣話 有這種道理

iLeyaSin365 10/14 13:20沒有資產的人很多！心裡都很恨這些

iLeyaSin365 10/14 13:20土地多的地主，老實說，可以被共產

iLeyaSin365 10/14 13:20黨分配最好。

jurists 10/14 13:20基隆顏家、板橋林家、霧峰林家、鹿港辜家

bearq258 10/14 13:20ROC來台1946之後，前面三百年歷史沒說

jurists 10/14 13:20、高雄陳家 全都閩南人

chunfo 10/14 13:21佃農就是最容易接受共產黨宣傳的人啊 當

bearq258 10/14 13:21荷蘭時代殺到麻豆社與新港社

chunfo 10/14 13:21然要把他們變地主

jurists 10/14 13:26所以你這篇文章一開始立論就有問題

dosoleil 10/14 13:26你們這算中小地主吧 大地主都是跟著日

dosoleil 10/14 13:26本國府圈地的

bearq258 10/14 13:31想當地主，可以去日本買北海道很便宜Y

ronny1020 10/14 13:41你就在平埔族村，當然你跟附近地主都

ronny1020 10/14 13:41平埔族，不代表台灣地主都平埔族

lianginptt 10/14 13:45番仔祖先姓甚名誰呀？有沒有加分呀？

satosi011 10/14 13:47乙末戰爭出人打日本人 日本人還幫忙把

satosi011 10/14 13:48土地拿回來?軍國時代的日本人有這麼好?

satosi011 10/14 13:49當然也不是不可能 但大概會有內情才對

satosi011 10/14 13:50至於土地被重新分配 不爽正常 這也正是

satosi011 10/14 13:51土地改革難的地方 但不改 後面的貧富差

satosi011 10/14 13:52距 土地兼併會越來越嚴重 都是不可避免

ru04hj4 10/14 13:52土地本來就是用武力維護

satosi011 10/14 13:53對國家整體經濟就不是件好事...兩難

ronny1020 10/14 13:54你怎麼有辦法從我的回應得出那些結論

satosi011 10/14 13:55日本會懷柔地主沒錯 因為強硬的手段在

satosi011 10/14 13:56韓國實施失敗 民眾更反日

satosi011 10/14 13:56台灣土地改革 很多是台灣本土佃農得利

satosi011 10/14 13:57哪來的都對岸窮人

ru04hj4 10/14 13:57沒有roc也會有prc來 傻傻的 板橋林

ru04hj4 10/14 13:57家就很聰明吃一點虧以後才有機會

satosi011 10/14 13:57難道日治時代 台灣只有地主?

heartblue 10/14 13:57幾乎都漢人大地主，什麼平埔族後代

ru04hj4 10/14 13:58換了政權就是這樣 自古以來都這樣

ru04hj4 10/14 13:58不然就是要打好關係

jurists 10/14 14:00沒搶土地是錯的 是殺光再搶

swommy 10/14 14:01我只想問 哪一族的 姓氏是什麼

jurists 10/14 14:01https://www.tipp.org.tw/news_article.a

jurists 10/14 14:02sp?F_ID=27539

ru04hj4 10/14 14:02不是什麼道理 是這土地根本守不住

ru04hj4 10/14 14:03就是打好關係以後再慢慢拿回來

jurists 10/14 14:03https://reurl.cc/MjmWLv

satosi011 10/14 14:04日治時代哪有沒搶土地 是搶的不是你家

jurists 10/14 14:05https://i.imgur.com/WlDlrFt.jpeg

satosi011 10/14 14:06日本畢竟是殖民者 本國的利益至上 但

satosi011 10/14 14:07因為在韓國太強硬 踢到鐵板 所以在台灣

satosi011 10/14 14:07比較沒這麼硬 有懷柔

satosi011 10/14 14:08但本質是沒變的

satosi011 10/14 14:12那就是後面的故事了 不過跟標題沒關係

satosi011 10/14 14:13之前也遇過被徵收土地的地主後代

satosi011 10/14 14:13對國民黨就是一個恨啊

jurists 10/14 14:14面對現實吧 兩蔣時代工人是買得起房子的

jurists 10/14 14:14 賴清德政府搞出了新青安 房價漲幅世界前

satosi011 10/14 14:15你後面似乎扯太遠了 偏離主題反而不好

jurists 10/14 14:15幾名 科技新貴都要雙薪 然後背著四十年

jurists 10/14 14:15房貸買房子

jurists 10/14 14:16然後你和我說國民黨好壞壞

jurists 10/14 14:17現實就是國民黨如果壞 民進黨就是喪盡天

jurists 10/14 14:17良。 以房價來看的話就是這樣

satosi011 10/14 14:18你現在已經是先射箭再畫靶了...

jurists 10/14 14:19炒地皮也是你先說的

soon55555 10/14 14:47中國最愛鬥地主，就算沒鬥也全部被黨徵

soon55555 10/14 14:47收吧

ncaaa 10/14 14:54我沒差，我什麼都沒有～

Despairile 10/14 15:42這篇開頭就有點奇妙 先舉例一個仕紳家

Despairile 10/14 15:43族 後面又說是有名的平埔後代

Despairile 10/14 15:43這種在清朝通常是墾號 導致同一塊土地

Despairile 10/14 15:43後來有雙重持有的問題

jurists 10/14 15:43兩黨被統治的都是華人 民進黨就是炒房強

jurists 10/14 15:44的多阿

Despairile 10/14 15:46然後也不要講的耕者有其田對土地持有

Despairile 10/14 15:46者有多差 政府是有給股票跟債權補償

cuteyuyu1130 10/14 15:49農業社會的耕地是最寶貴的定量資源

cuteyuyu1130 10/14 15:50，若集中在少數人手裡就要引發社會

cuteyuyu1130 10/14 15:50動蕩和造反革命。國民黨來台灣搞土

cuteyuyu1130 10/14 15:50改是免得台共又發展起來，換共產黨

cuteyuyu1130 10/14 15:50來搞地主士紳就慘一百倍

silver5566 10/14 16:30屁話一堆，美國還不是殺光原住民

silver5566 10/14 16:31不同政權為什麼要維護你既得利益者？

annie06045 10/14 17:33好了啦地主後代 國民黨沒搶你家土地

annie06045 10/14 17:35還能在日本爽 祖蔭到今天是靠背什麼

stock01 10/14 19:24竹北有好幾個平埔族大地主，當年被KMT搞

stock01 10/14 19:24的很慘