[問卦] 甘地根本是害了印度吧??

sunsad 12/16 22:514

a3300689 12/16 22:51不是

alex00089 12/16 22:52這樣才印度啊

coon182 12/16 22:52印度沒了強暴還能叫印度嗎？

brothers5023 12/16 22:53跟姪女一起裸睡 讚讚

blackdragon 12/16 22:55英國也是拿想要的

rLks02 12/16 22:58中國人那麼怕被外國人做他們的政府 是因爲

rLks02 12/16 22:58他們智商太低吧

rLks02 12/16 22:59中國人那麼怕被外國人做他們的政府 是因爲

rLks02 12/16 22:59 *中國人* 智商太低吧

rLks02 12/16 23:02認普丁 還是 金小胖做總書記 不好嗎

async 12/16 23:06就算沒有甘地 依照歷史進程 英國也是會主

async 12/16 23:06動讓印度獨立

heavenbeyond 12/16 23:12這麼說吧

heavenbeyond 12/16 23:12甘地至少把印度從第18層地獄，往上

heavenbeyond 12/16 23:12拉抬到了第16層地獄。

ai8051 12/16 23:17難講,通常殖民的都只跟高端好,鳥你底層

TW4in888 12/16 23:19其實台灣也差不多有什麼文化產物文明

TW4in888 12/16 23:19只是好的目前還能維持社會穩定但也快了

key555102 12/16 23:21按歷史進程英國也會

key555102 12/16 23:22直接放生讓印度自生自滅

shinewind 12/16 23:23殖民統治不一定比較好吧

shinewind 12/16 23:23殖民就是只想撈你的資源而已，未必會好

shinewind 12/16 23:23好發展

PRME 12/16 23:35工業革命受害者

moume 12/16 23:36你說反了，因為太自由沒人管才會這樣

wakaka 12/16 23:41到底為什麼會有人認為英國會吧殖民地的人

wakaka 12/16 23:41當人看。台灣歷史真的都在亂教欸殖民史都

wakaka 12/16 23:41被美化了是不是

Shingen 12/16 23:49推12樓，如果沒獨立，早期英法是剝削式

Shingen 12/16 23:49殖民，但隨著歷史前進漸漸文明，看能不

Shingen 12/16 23:49能帶出小香港，英國的治理肯定高於亞洲

Shingen 12/16 23:49人，香港即為明證

Shingen 12/16 23:53早年英法殖民劣跡斑斑，但二戰後算很反

Shingen 12/16 23:53省

ffaatt 12/17 00:24印度自己的問題

sdamel 12/17 00:30但是甘地的招確實讓殖民政府感到十分崩潰

sdamel 12/17 00:30，沒多久甘地就被“他的信徒”刺殺了

sdamel 12/17 00:31然後甘地的一切全部遭到抹黑，包括裸睡

negotiates 12/17 00:46甘地的不抵抗讓印度不像其他被殖民國

negotiates 12/17 00:46經歷了獨立時的權利再分配 導致國內畸

negotiates 12/17 00:46形的制度和禍根

stvn2567 12/17 00:46感覺甘地算是傳統保守派 而且如果殖民

stvn2567 12/17 00:46者是英國以外的對象恐怕沒什麼搞頭

trasia 12/17 01:04至少英文流利 反觀

wilson3435 12/17 01:152024還有人在吹殖民，雖然台灣也不意

wilson3435 12/17 01:15外，亂吹殖民也是很久了

joycewanga 12/17 01:32推樓上

JQK2 12/17 03:00鄭成功：我是趕走荷蘭人的罪人

Jimmywin 12/17 04:45而且還分裂成三個國家，確實是害了印度

Jimmywin 12/17 04:45。

imba789 12/17 05:28核平主義

simba08130 12/17 06:27看你是高種姓還是低種姓羅

shitboy 12/17 07:00確實

tomhawkreal 12/17 08:40西裝畢挺的甘地 在南非1等車廂被扔出

tomhawkreal 12/17 08:41他受到美國作家梭羅"公民不服從"啟發

tomhawkreal 12/17 08:43印度一開始分裂成兩個 孟加拉稱東巴

loking 12/17 08:50可能還有人覺得戒嚴時 台灣發展很快吧