[問卦] 烏克蘭3年前無血開城才是最佳解嗎?
乳題
烏克蘭經濟倒退50年,死一個世代青壯人力
靠著美國和歐盟打雞血死撐3年
現在還要面對割地賠款
現在回去看,當年是不是開城喜迎王師才是最佳解?
有卦嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
相信美國,不要疑美
這樣怎麼雖敗猶榮,榮耀歸於烏克蘭
正確
有能力的都出國了
等著回來收割
當國軍空氣?
烏克蘭自己找死 明明有和平的路可以走
我看推特X他們烏克蘭和俄羅斯軍隊
打得滿開心的,斯拉夫戰鬥民族真的
不一樣。
不要拆除核武就好
9 承認烏東4州獨立 承諾不加入北約
9能讓普丁退兵
紅明顯,雖然這邏輯跟一般看事情角度不
八卦日常投降
一樣,但他在事情會搞到俄國人想要出手
就是失敗了
犧牲一堆人命 還是回到原點
你從司機個人角度看他其實沒有選擇
人命損失 經濟崩潰 只能求美國幫助
不一定 但怎麼樣都比現在好 可憐
一開始不要要求加入北約
烏克蘭有閩南仔嗎?
在土耳其本來談好了,被失智登脫下來繼
續打,口連
戰前的烏克蘭,親中又親俄,卻落了個一窮
二白的下場
跟俄羅斯打了一仗之後,現在有美國當生意
夥伴跟保鑣,還有機會進入北約
開城投降的結果就是被俄羅斯白嫖
烏克蘭初期說要和談的官員都被暗殺
,就知道裡面納粹主戰派多恐怖。
參考二戰的法國或者是泰國你會發現要
嘛一開始就投降要嘛稍微抵抗之後就投
降才是正確的
怎麼不參考二戰的中國XD
當年中國被日本鬼子幹屁眼,為什麼不乾
脆開門喜迎皇軍?還抗三小戰?
你汪精衛派?
中國 烏克蘭戰略縱深夠大可以拖 台灣 別
搞笑了
用嘴抵抗阿? 簽下去了嗎
錯,立刻宣布加入美國才是最佳解,問題
在美國要稀土不要窮人
第一波擋下 沒被斬首 就該和談了
不碰北約什麼問題都沒有,司機就是蠢到相
信美國,蠢一時就算了,認賠停損就好,但
司機顯然沒啥智慧,被美國騙以後還繼續相
信美國,唯一做好的大概就是貪軍火貪爽爽
3年前不要做那北約會收的夢才是最佳解
當年也不過烏東獨立而已,現在慘太
多了
太晚和談了。
別碰俄國紅線北約就沒事了,加強與
歐盟其他的合作先拖到普丁老死再說
,沒必要硬碰硬。
先吃烏冬,再吞全境,逃得了一時,
躲不過一世
俄會吃下整個烏 烏變歷史名詞
1000個可能裡面,目前是最慘的一種
安倍晉三:普丁攻打烏克蘭是為了保
護俄羅斯
第一次反攻後談判是最佳時機
一開始就當俄小弟 吃香喝辣
事後諸葛最簡單
講真的二戰中國就是現在的烏克蘭
為了歐美不要面對統一亞洲的日本,頃
盡全力送人民去死,真的不如直接當皇
民。但差別是老蔣有羅斯福,司機只有
拜登跟川普
對百姓來說命只有一條 跪誰都好結果腦
弱上去拼命才是最蠢的 西線無戰事不就
演給你看了
歷史也會在台灣上演
有人要搶你,要不要開開讓人搶?
台灣開城門的富四代
弱國願意抵抗到底的前提是要能拉到大
國下來幫你打。蔣中正二戰有美國幫忙
打太平洋。沒大國幫打的結果就是遲早
被打爛。汪精衛最大的功勞就是出來當
漢奸保住那些被佔領區 法國二戰能保
存完好要感謝法國一戰英雄貝當願意揹
罵名出來當法奸保住法國完好
不知道 但是現在的結局 爛透無誤
到現在還在喊搶劫的去多了解事實好嗎?
我們要相信黑熊保家衛國的決心 請
戰到最後 謝謝
7
[問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法安安大家好 看到烏克蘭硬要抵抗 結果賠了土地人命金錢 然後沒有得到任何好處 看到烏克蘭如此悲慘的下場![[問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法 [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
14
[問卦] 烏克蘭如果直接投降才是情勒最佳解吧歐美都不想打 烏克蘭可以兩手一攤 直接宣布投降俄羅斯 稀土都歸俄羅斯 然後讓飛彈系統進駐烏克蘭對準北約歐盟4
[討論] 開戰時執政黨是國民黨或民眾黨應該很爽如題 習包子瘋狗五年內可能會打台灣 那麼到時候 先投降饒命才是重點 沒人認為打得贏中國![[討論] 開戰時執政黨是國民黨或民眾黨應該很爽 [討論] 開戰時執政黨是國民黨或民眾黨應該很爽](https://i.imgur.com/qbiCts8b.jpg)
6
[問卦] 德川慶喜的無血開城投降是正確決定是吧?面對德川幕府後期的一片倒幕風潮 德川慶喜將軍 鳥羽伏見之戰又打不贏 最後接受了天璋院篤姬和勝海舟的建議 無血開城 選擇投降 避免了江戶城(東京)人民的大屠殺 也不用被迫戰至最後一兵一卒 這樣看來德川慶喜將軍是正確決定是吧? 至少跟三國時代的劉禪一樣 安享晚年 讓他活到77歲 有無八卦?1
[問卦] 1931年放棄東北?青海低草原 一眼望不穿~~~~~~~~~~ 又到了5月4日國恥日 為什當年1931年9月18日 種花民國要放棄東北給日本 完全不抵抗![[問卦] 1931年放棄東北? [問卦] 1931年放棄東北?](https://img.youtube.com/vi/DDiJxQZG0ys/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?就多讀一點歷史或是去好好當個兵 不然至少戰爭片看多一點 就會知道台灣目前的處境大概是什麼 當然幻想不違法 還沒開獎之前什麼都有可能3
[問卦] 烏克蘭現在只能用這招了歐美軍隊進駐東歐 美國還放話不會進入烏克蘭 烏克蘭根本就扛不著東北邊的俄羅斯 兵行險招 現在烏克蘭往西邊發起進攻X
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典重點在於 台灣沒那麼多領地的縱深可以跟解放軍耗 烏克蘭有台灣大約16倍大 人口四千萬人 而且烏克蘭人均GDP只有台灣1/13(2000多美元) 大部分人都窮比較敢死.. 台灣人生命寶貴很多 然後 烏克蘭親俄區域偏東 台灣親中區偏北 甚至首都都可能無血開城![Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典 Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典](https://img.youtube.com/vi/htsX9G9P9Ys/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 小國要免受侵略有核武是不是最佳解?看曾經擁核第三大國烏克蘭現在被侵略成這樣實在令人心酸 台灣現在如果被打也只能賭美軍會來 想問問小國想要免於侵略是不是搞些核武器才是最佳解啊? --
Re: [討論] 烏克蘭帶給我們什麼借鏡烏克蘭給我們的借鏡就是別心存僥倖避戰,你再舔也很難舔到開城投降啦,支持統一民調多 少?什麼理性思考就不會死人,國家面前誰管你個人理性,烏克蘭集體就是會因為經濟倒向 歐盟,哪是什麼高官讓民眾去死這麼簡單的事,就跟台灣集體親美一樣,親美的政府上台是 結果而不是政府決定親美。 唯一能做就是備戰,也許對方啃不下去就不敢動手了,帶風向削減軍備結果最後人民還是決