Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 我一次說清楚好了
: 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷
: 實際上任何事情都會估計損失
: 攻打台灣他可以先估算至少死五萬
: 最多死２０萬
: 但是如果戰損來到了５０萬他不擔心？
: 台灣要達成防禦的目的就只有一個
: 那就是造成進攻方的損失最大化
: 推文裡面說有可以直接打中國的飛彈我很同意阿
: 但是不代表要放棄防禦的裝備
: 再來回到地雷這邊
: 反對的人腦子裡面都一直在騙自己的一件事情
: ＂不買火山系統＂＝＂不會有地雷＂
: 佈雷是防禦手段
: 只有需不需要的問題而已
: 防禦如果需要就會佈雷
: 沒有火山系統
: 就是拉著志願役或者不願役和後備部隊直接在灘頭佈雷
: 有快速佈雷系統不用
: 用派大部隊去佈雷
: 腦子沒燒壞吧
: 擔心戰後或戰時誤炸排雷的問題
: 你覺得~是火山系統部署出去的雷比較好清除呢
: 還是人肉佈雷的雷比較好清除
: 我相信你是有答案的
: 更不用說人肉佈雷在佈雷過程中
: 說不定就會先死好幾個肥宅後備部隊
: 再次強調
: 沒有火山系統
: 台灣打到需要本土登陸防衛的時候
: 照樣會佈雷
: 有先進的機具可以用
: 偏偏要人肉佈雷
: 就好像
: 有新的核四不用
: 要拼命的用老舊機組發電一樣智障
講得很好
你很懂戰術
但是戰術講得再頭頭是道
戰略方向錯了
整個結果就不同了
我國從阿扁執政，一直到馬政府
甚至到蔡政府的前六年
戰略上一直是阻敵境外
所以國防資源側重在海空軍，看看蔡政府的國艦國造
還推動精實案，為的是培養出能打現代科技戰爭的專業軍人
這個戰略目標其實就是弱化版的恐怖平衡
沒辦法
美國爸爸不允許我們擁有核武
但要增強這個戰略目標的完成
更多威力更大的中遠程彈道飛彈明顯是更好的選項
只要達到接近恐怖平衡的目的就好
想像一下
美軍傳給了我們中共權力核心高官們的座標
然後攜帶著巨大威力彈頭的長程飛彈精準地
轟然一聲
中共領導層是會怕你的地雷
還是落在他們頭上的飛彈
這才叫恐怖平衡
才是避戰
況且
我國在此之前一直沒打算在台灣境內玩絞肉機
照美國最近兵推
台灣會變成基礎設施全無的荒島
所以你很會佈雷很棒啊
但最後保護了什麼
要改變既定戰略也可以
但已經實質進入看守期的蔡政府
根本沒有正當性做出這麼巨大的戰略轉向
在此之前
應該先說明清楚在來取得民意支持
這才是民主政治
--
就登能兒搞不清楚沒有人想在臺灣搞
巷戰，還在那裡布雷不殺人，連戰略
目標的不知道在那裡戰術好棒棒幫美
國人堆屍
你可能不知 民國71年後備就有山地連了
國軍從來沒說海空失敗就投降
山地連所以勒
不只城鎮 山區游擊都在規劃內
沒有人要國軍海空失敗就投降 美國人不來台
灣要打到什麼程度 還山區游擊了 笑死
其實能打到對方運兵補給港口就行了 打高
別笑死人，有規劃跟主要決戰根本兩
件事
官來說 反正想上台的官多的是 死不完...
你的意思是習包包括那些大官們 真的是為了什麼偉大的民族統一復興 命都不要也要打下台灣 ?????
可是精瓶也會躲會跑會防啊... 而且你一
丟 他們不是更容易在國內甚至國際煽動
很好笑沒錯 國防就是規劃到戰到最後一刻
仇恨?
死百姓 中國反戰聲音一定變小
唯一有可能攻擊中國本土的時間是戰況膠
著 共產黨遲遲拿不下台灣 各國決定參戰
不然就都是幻想啦
核彈對中國充其量只是威力比較大一點的炸彈
連核彈只是威力比較大的炸彈都說得出來 那地雷算什麼 威力比較大的水鴛鴦 那中共是會怕威力比較大的炸彈還是威力比較大的水鴛鴦
阻敵境外的條件已經不存在，敵我火力相距甚
遠
甚至更好話 攻擊對方機場殲滅飛機於地上
還好沒買房
保護了美國
假設中共不管台灣人死活 射過去也沒差
誰要買地雷 看看越南佬沃
會不會地雷炸不了敵人反而害自己
pchome321.台灣現在就有持續在買地雷教
佈雷,只要戰術有需要就會施作,不會因為
有沒有買火山系統而改變
回原po我支持恐怖平衡阿,但是不能放棄
這些防禦手段,而且報價才55億台幣,少蓋
個觀光碼頭就能擠出的錢,是個划算的投資
那來的轉向？成功登陸的不用防守？
中國政府哪會怕哪個都市被炸掉，說笑
你自己都沒有死戰到底的決心只會被人當軟柿
子捏，對流氓越順服只會被欺負的更慘，只有
拿出要跟你拼身家性命的態度，他才會有所收
斂。做好守灘、城市戰、巷戰的準備就是在展
現我們的決心，懂？
炸死一個都市的人對中國也只是九牛一毛
一堆裝甲載具擠在岸邊無法展開，對面守軍拿
刺針點名開罐頭，拿機槍打番茄汁，我要是解
放軍光想就褲底一大包，難怪一堆五毛在跳上
跳下的
更正是紅隼和標槍
我的意思是 打官效率低(先不論高官都躲
好不易打也易轉移除非有內奸很難定位)
而就算真的打死 也是換個人上台 依照尿
民進黨是輸多少？底下覺青瘋成這樣
性大概就只宣布領導光榮捐軀 我上台啦爽
不見得消滅了官 下任官就膽小放棄打台灣
港口 機場是固定的 要炸也較好鎖定
尤其現代有衛星 正在集結兵力是可預警的
在船團出動或飛機起降前就開炸減少數量
民進党講什麼都是對的 乖乖當絞肉姬就
對了
中共跑來侵略我們，然後怪民進黨買武器對抗
，不讓中共隨意抽插，這邏輯很中國
跟民進黨談民主，我看你是不懂喔
推～
107年就開始的案子
沒辦法 愛台灣的塔綠班要布蕾象棧
又能怎麼樣
台獨份子最終會死不投降打巷戰吧
如果台灣海空軍都沒了中共能封鎖全島嗎
1X
在那邊喊不要佈雷的 要腳開開給敵國幹就快去 買這個就是要防 敵軍重型裝甲運輸載具 至於那些下載具的敵軍步兵 這些沒有搭乘載具的 當然是請他們吃機槍砲阿 這些防重裝甲防坦克的地雷
台灣果然一大堆臥底共匪 你要國防部先公布布雷的區域 不就跟共軍講好 這邊不要來喔 有地雷喔 連掃雷都不用掃 情蒐也不需要 因為台灣裡面就會自動跟共軍說好 這個區域有地雷 不要來喔 可以轉到其他地方登陸 那邊沒有49
大家絕對支持軍購 重點是買來有沒有用 是否符合我國的最大利益 我國軍購的目的是什麼 就是讓敵人望而生畏不敢侵犯![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://i.imgur.com/Gx6yjo8b.jpg "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
10
某些酸民就是為反而反啦 首先難道買這地雷車就一定要馬上用嗎? 當然是收到美國通知中 共開始集結部隊可能攻台時 開始在海岸佈置 再來有好防禦武器不用 到時要派更多人力去守海岸這些酸民又要說派炮灰去送死了 總之 除了單純為反而反的酸民 大概還有五毛及瑋豐在反串帶風向 ----6
我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死２０萬![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://img.youtube.com/vi/-0UvoIePQ4c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
2
一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎8
錯了 自從海空實力往阿共傾斜後 我國戰略一直都是在國土玩絞肉機 不管口號怎麼喊 最終都是在灘岸殲敵 灘岸決戰 什麼長程飛彈斬首都是在鬼扯14
~~~~ ~~~~被傻屄轟而已， 外宣一條龍生產線 換言之轟的人是傻屄。 當今世上地雷分兩種，一種就是把人炸得粉身碎骨的，大概遇到幾公斤（一隻腳）的重量 接觸就會引爆。稱為人員殺傷雷。 另外一種拿來炸裝甲車，讓裝甲車被炸噴，大概遇到幾公噸（一輛車的接觸部及其上的部2
火 : 山陸上機動布雷系統」（Volcano Anti-Tank systems），該品項具備高機動和快速的 布 : 雷效能，可延滯共軍登陸犯台，但消息曝光後也引發討論，甚至被轟「禍延子孫」，遭 質
![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://i.imgur.com/krTkD0bb.jpg114.136.255.134 "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
6
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？你只說對了一半 當年北韓首先發動戰爭 其實中國並不支持 金大胖對中共喊 你們都完成國家統一了 該輪到我了 北韓當時比南韓強很多 其中很重要一部分原因就是中共之前讓林彪的四野很多 朝鮮族解放軍加入了北韓軍隊 這些人戰鬥力和南韓根本不是一個檔次8
Re: [問卦] 中國對撤退484有全新定義啊這不是重新定義，那是因為你對勝利的定義有問題 戰爭中的勝利在於是否有沒有達到戰前設定的戰略目標，有沒有撤退，有多少人死亡，這跟勝利或是失敗之間沒有絕對關係。 諾曼第登錄 盟軍死亡14萬，德軍死亡11萬，但盟軍獲得了戰略勝利，建立了歐陸的據點。 而中越戰爭之間中方的勝利條件本來就是對於越南的懲罰以及宣傳，不是佔領土地，因此獲得局部戰術勝利之後就撤軍，更何況，最終中國還取得了少部分土地。 美國的阿富汗戰爭最終的戰略目標是建立一個獨立自由，屬於美國陣營的阿富汗政府，降低恐怖主義對美國的威脅，這很明顯，結果結果是失敗的，這跟戰損比多少人基本沒有關係。4
Re: [新聞] 陸軍：採購「火山布雷系統」肆應戰場 籲軍購是該支持 但必須要合乎戰略方向 過去扁政府 馬政府 甚至是蔡政府前六年 我國戰略目標一直是阻敵境外 著重於海空軍戰力4
Re: [新聞] 誰讓兵役縮水了？林濁水公布：陳水扁推這我要幫阿扁說句公道話了 當年是戰略方針就是阻敵境外 準備打的是現代化科技戰 資源分配投入的是海空軍 所以走募兵精實路線是正確的2
Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」？退面對入侵打仗是一定要打的 問題是要打到什麼程度 馬政府包括 扁政府之前 我國的戰略是阻敵境外 但這其實只講了一半
![Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」？退](https://i.imgur.com/3gzKUndb.jpeg36.227.199.104 "Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」？退")
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？![[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？")
43
[問卦] 統神：我打算明年打館長，後年打toyz43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)![[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)](https://i.imgur.com/PMfu2yjb.png "[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)")
爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？![[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？](https://i.imgur.com/klWLtj3b.jpeg "[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？")
34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧![[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧](https://img.youtube.com/vi/zZ4npJ53fWo/mqdefault.jpg "[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
19
[問卦] 跑船薪水高，為何商船系分數不高？29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家？17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑![[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑](https://i.imgur.com/pYqe0O9b.jpeg "[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑")
17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差![[問卦] 統神減肥完是不是真的有差](https://i.imgur.com/ycVAiuZb.jpeg "[問卦] 統神減肥完是不是真的有差")
18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的？26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？![[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？](https://i.imgur.com/f5IAQINb.jpeg "[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？")
26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦？14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到807
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！![[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！](https://i.imgur.com/ob82OZob.jpeg "[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！")
72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?![[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?](https://i.ytimg.com/vi/5sCQxWJBaDI/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHOBYAC4AOKAgwIABABGGUgUShbMA8=&rs=AOn4CLCT-sVpfNKhMAb---eCZj9_3BUipA "[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?")
10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人？![[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人？](https://i.imgur.com/1NY6PmWb.jpeg "[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人？")
23
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)