[問卦] 聯準會是私人的為什麼不會被富人把持？

marktak 02/09 10:53哪個廢國 有贏華航嗎

konner 02/09 10:54我以為正在被把持著。

viable 02/09 10:58要像查到的資料那樣說的把比美國總財富的

viable 02/09 10:58一半還多的財產，瞬間快速揮霍殆盡，應該

viable 02/09 10:58比用那些財富把持央行還難吧

jehow 02/09 10:58美國文化吧 開國君主裸退 一堆有錢人死後

jehow 02/09 10:58捐錢蓋學校 勇於投資 如果都跟東方人一樣

jehow 02/09 10:58死存錢 愛土地 那幾百年前就不會崛起 現在

jehow 02/09 10:58應該是富農的天下 跟南美沒兩樣

viable 02/09 10:59不然導致法國大革命的那筆債務不好交代

jehow 02/09 11:01他們開國時就有在吵 國家是要是農民的 還

jehow 02/09 11:01是資本貿易家的 當初財政部長功勞真的很大

jehow 02/09 11:01 漢米爾頓 可惜白爛決鬥葛屁了

hosen 02/09 11:03南北戰爭決定的，資本家贏了說了算

Kaids 02/09 11:10有錢人還需要作決策被人罵？聯準會就是為

Kaids 02/09 11:11有錢人服務的啊…每次升降息週期財富就更

Kaids 02/09 11:11集中。

reil 02/09 11:23已經被富人把持

viable 02/09 11:30誒，如果美國直接變成帝制的話，那以後有

viable 02/09 11:30錢人就不用在那邊畏畏縮縮的擔心因為以前

viable 02/09 11:30造成法國大革命不好看，可以很直接的展現

viable 02/09 11:31奢華

viable 02/09 11:31剛好我把爸跟路易十四同姓

viable 02/09 11:32那樣以後美國有錢人家都不需要藏財富，可

viable 02/09 11:32以奢華的跟歐洲一樣，直白地昭告大家自己

viable 02/09 11:32很有錢

viable 02/09 11:34我可以剛好當大家的魁儡女王

viable 02/09 11:38像我這樣隨時都很勤勞不忘工作的一定是很

viable 02/09 11:38好的女王