PTT推薦

[問卦] 沒人發現警察太注重程序 壞人就甭抓了嗎

看板Gossiping標題[問卦] 沒人發現警察太注重程序 壞人就甭抓了嗎作者
spirit119
(一二三木頭人)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:22

如題拉

不知道有沒有人發現

我們其實對警察其實有不少法理上的限制

其實法律寫得很模糊

到底證據有沒有效力其實是法官判斷的

以前放得很寬

現在判決動不動就說警察違法在先證據無效

不知道有沒人發現 如果警察太注重程序 壞人就不用抓了嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.249.59 (臺灣)
PTT 網址

clubbox 11/27 12:36

wccw010034 11/27 12:36誰說要抓?

jacket664 11/27 12:37沒有這些法規警察就是最大尾的流氓

hyperdunk 11/27 12:38不抓就不抓 反正犯罪之島也不在乎

DarkIllusion 11/27 12:38對 所以實際運作起來是不太守程序的

※ 編輯: spirit119 (101.139.249.59 臺灣), 11/27/2023 12:39:32

cklovework 11/27 12:40不重程序就開始抓好人跟敵人啊

cmchiu 11/27 12:40沒這些程序警察可以隨心所欲搞你

Ilat 11/27 12:40啊不注重程序又會被說是獨裁警察國家

snakebite 11/27 12:44當然是出事再抓,頂多被罵,但不會被告

steelheart3 11/27 12:48法律人故意設下的條條框框 當然是幫

steelheart3 11/27 12:48忙黑道錢比較多 美國都先開槍再來說

jerry1919 11/27 12:50你以為警察很想抓喔 不過是份工作而已

jerry1919 11/27 12:50反正抓不抓薪水都一樣

kinghtt 11/27 12:50警察真要違反程序抓人其實也不會被罰,

kinghtt 11/27 12:50頂多人放了記申戒就沒事

kinghtt 11/27 12:52之前便衣把路人揍成豬頭才發現抓錯人也

kinghtt 11/27 12:52沒怎麼樣

cccwahaha 11/27 12:52如果規定跟現實執行落差太大應該先修正

cccwahaha 11/27 12:52而不是"反正規定有問題 那就不用理了"

cccwahaha 11/27 12:53當然也要有特殊情況時可隨機應變

cccwahaha 11/27 12:54但不能把特例當作通例

kleyex 11/27 12:58也有不注重程序的啊 抓有錢人的時候會先

kleyex 11/27 12:58講好

coffee112 11/27 13:17信不信 法律也不太會去保護警察...

zks6699 11/27 13:18請google正當法律程序

moneygg 11/27 13:21所以美國警察抓不到人嗎

Howard61313 11/27 13:27東野圭吾的《毒笑小說》裡剛好有個諷

Howard61313 11/27 13:27刺這現象的短篇故事,叫「程序警察」

Howard61313 11/27 13:27那個故事真的很ㄎㄧㄤ

sdbb 11/27 13:31推@cmchiu

hmcedamon 11/27 13:42呵呵 程序恰好是用來保護凡人的

hmcedamon 11/27 13:43那些程序已經夠單純 還老是搞到不正當

hmcedamon 11/27 13:44每讀到這類新聞 想的是鴿子真的別太爛

xaxa0101 11/27 13:45台灣警察都直接握手言和

skyant 11/27 13:56程序正義是在保護你的

oneIneed 11/27 14:43程序正義這個詞你先了解一下

bluetom7 11/27 15:33綠共就是假自由之名,放走一票貪污犯

tamynumber1 11/27 15:44有問題的是制度僵化而不是制度存在

tamynumber1 11/27 15:44意義

arcysaint 11/27 20:42誰在乎呢

xj4m3 11/27 20:53如果不注重程序看你醜不爽就辦你妨礙公務