Re: [新聞] 黃麟凱今晚伏法 張啓楷疑「賴清德救民調
啊不是
去年執政黨大法官才造法給死刑加了個莫名其妙的限制
怎麼執政黨現在就覺得執行死刑能救民調？
現實又不是政策模擬遊戲
選項點一點就能有效影響民調
去年大法官的憲判字也不會因為執行死刑就不存在
那一堆要重新審理的死刑被告也還在那
難道要把他們通通立刻執行死刑嗎？
台灣人記憶力還沒有這麼差吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.119.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大法官是說判處死刑吧 這是執行死刑
推
問題在憲判之後，三十個死刑犯的評議簿
→
因保存期限被銷毀，不能確認判決是否一
→
致決，檢察總長可以提非常上訴
→
這裏的鄉民認為執行死刑時間應該由他們認
→
定，否則就是救民調。
→
死刑應該怎麼執行比較好？身心健康的人
→
如果預先知道自己的死期，反應和死刑犯
→
是否相同？
推
前一天才說沒有人能干預司法 今天是
→
朕就是司法 憲法法庭是個屁
推
自己提的大法官自己臭
→
我是認為民進黨正在轉型，從蔡英文轉成
→
賴的執政風格，所以常有一些前後矛盾的
→
狀況
爆
[問卦] 2015年的阿苗：別拿死囚的血來暖民調聽說今晚要執行死刑啦 阿肥就想到阿苗在2015/6/5發的這篇臉書文章： 自2010年以來，馬政府總是挑選聲望低迷時執行死刑，將死囚當成提款機，掩蓋蔡英文訪美 新聞，死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段。馬政府這樣操弄，是在侮辱理性支持死刑的民![[問卦] 2015年的阿苗：別拿死囚的血來暖民調](https://i.imgur.com/Rbae2pMb.jpg "[問卦] 2015年的阿苗：別拿死囚的血來暖民調")
55
[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑剛剛去八卦板晃了一圈 看看對於今天執行死刑的看法 結果八卦主流是說 賴清德為了救崩跌的民調， 才執行死刑![[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑](https://i.imgur.com/xCqKbmLb.jpeg "[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑")
24
[討論] 這次死刑執行是救民調還是滾雪球？死刑執行在當代台灣很多時候不是單純依法行政 也因此有死刑救民調或轉輿論的說法 好久以前博恩有做一集要不要執行死刑時的「巧合」 裡面提到關於執行死刑相關議題時發生的事件![[討論] 這次死刑執行是救民調還是滾雪球？](https://img.youtube.com/vi/cdHqrIce_bU/mqdefault.jpg "[討論] 這次死刑執行是救民調還是滾雪球？")
4
[問卦] 執行死刑的標準是?突然就執行死刑 看不懂耶 這位死刑犯有比其他36位該死嗎 大法官一致同意的標準是？ 不會是想死刑犯的血來暖民調吧3
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態三任總統的民意，已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋4
[討論] 賴清德執行死刑是為了什麼啊？？1.挽救大法官不被人民信賴問題 大法官近期的死刑憲法宣判 被宣稱這是實質廢死 導致人民不信任期待大法官公信力 今天殺個人讓人知道，其實沒有甚麼實質廢死。依舊可以執行死刑3
[討論]提醒 37個死刑犯只有黃麟凱可以執行如題 憲判8做成後死刑判決要所有合議庭一致決 而這37個死刑犯中黃麟凱是唯一一個符合這個標準的 所以今晚選擇執行的才會是他 而剩下36個應該不會執行否則就違憲了(除非之後大法官推翻憲判8)1
Re: [新聞] 快訊／黃麟凱槍決 廢死聯盟轟「違法執先說，我支持死刑，但是今晚槍決明顯違法違憲， 民進黨政府已經違法違憲。 根據上次釋憲結果，需要犯罪情節最嚴重、合議庭法官「一致決」、 刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形，等條件皆成立才能判決死刑， 今晚執行死刑顯然已經違憲，廢死聯盟所說並非無道理。