Re: [問卦] 為什麼中央花大錢防洪,結果還這麼慘
雖然我超討厭民進黨,不過就事論事
山區這一塊想防洪本來就很難
排水系統先天限制沒辦法做到多完善
另外就是山區很多水土保持差的原因就是民眾自己造成
樹亂砍、違建亂蓋,還要其他納稅人出錢幫你們搞排水?
大可不必
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
46
[討論] 中國的基建防洪、排水並沒有比台灣好嘛!中國人一直吹噓自己是基建狂魔,建築物是高大上的 台灣的建築物又舊、又老、又醜、又矮。 但其實中國的資金太多集中在炒房地產。 房地產其實不太能提高國家競爭力。 而且中國的基建對弱勢的殘障人士不太友善。26
[閒聊] 台灣有辦法建巨大地下空間防洪嗎?有多大 這~麼~大! 總之 這裡應該就是捏他 琦玉縣的"地下神殿",作為巨大排水空間的支撐石柱群 超人棄守由F的某周年,艾蕾醬(抽不到..)也是以此地為背景! 那麼17
Re: [新聞] 台南淹水面積大幅減少 水利局:滯洪池及(文長恕刪) 推 forsakesheep: 這應該算功德的功勞吧 08/09 03:15 仁德滯洪池,這個應該是是前台南縣長蘇煥智時代就已經開始規劃的。 2013年01月17日 兼具防洪、景觀功能 台南「仁德滯洪池」2月底完工1
Re: [問卦] 選舉結果證明台北市真的空轉8年對吧搞硬體買設備,蓋大樓拆違建, 這種顯而易見才能讓智商71以上的人看得到。 如果防洪治水,制定良善規則和制度, 地下工程圖示E化。 這種要智商至少大於90才有辦法看出有在做事。