PTT推薦

[問卦] 所以老高算是說片人不是說書人吧?

看板Gossiping標題[問卦] 所以老高算是說片人不是說書人吧?作者
wang111283
(王韋 豐)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:6

一般說書的要有文本參考資料
最好片尾可以跟文獻回顧一樣放出來
最近看到一個講生物演化的芳斯塔夫
https://youtu.be/lTeJuatEAyU
貼出來的參考文獻比我論文還多
https://i.imgur.com/9c6Ymke.jpg


老高的資料來源也是其他人的影片
跟那種影劇解說差不多程度

應該正名說片人 而不是說書人吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.69.27 (臺灣)
PTT 網址

ymcg 08/05 21:25尼克星人

ME13 08/05 21:25因該是講片人

MAXcafe 08/05 21:25偷稿人啦

heavensun 08/05 21:26電影辯士

su4vu6 08/05 21:26網路上一堆差不多的文章 怎麼知道是抄誰

flicker36 08/05 21:26沒題材的時候就可以講電影

DarkKnight 08/05 21:27尼克星人

kang0419 08/05 21:29算漢化翻譯組

Apple0230 08/05 21:29複片翻譯人 重複他人影片內容轉翻譯 的

Apple0230 08/05 21:29人 哪來的說書

sharetw 08/05 21:30無敵超人

f77928 08/05 21:31好了啦談天馬行空的都是抄關鍵時刻爽沒

king123 08/05 21:31算翻譯

reil 08/05 21:35參考文獻倒是不需要,又不是論文

seouit 08/05 21:40不是論文 直接拿別人的資料重拍叫二創吧

wuyihsien 08/05 21:45叫複創會不會好一點?