Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包
民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD
民視網路部經理:
好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中
那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應
各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明
所謂的消失的44秒鐘 這個不是民視所為
大家請耐心聽我講 那我們在民視的新聞網 FB上面都已經澄清
我想黨這邊應該有收到 我們的回應 那我們的回應呢
最重要我簡單講一個關鍵 就是我們送出去的各路訊號
主要是給三個對象 第一個對象是給中選會
第二個對象 是給所有的媒體 第三個對象 是我們自己內部
也就是這次 你們認為說出了問題的那44秒
是從民視的快新聞 透過YT直播出去 少了44秒鐘
那這44秒鐘的訊號呢 我們也同步同樣的一個完整的訊號
一模一樣的東西 在FB上面 也是有完整的直播的
那 我這邊是這麼認為 同樣一個東西
我不管是送給中選會或著是各路媒體
大家可能覺得那是不同一套東西
那既然 送給YT和FB是同一套東西
那我們為什麼要在YT的呈現上面去剪掉44秒
而在FB呈現上面 不減掉44秒 完整撥出呢?
那我們深究這原因 也自己做了內部查證
這樣子的訊號 送出去 到接收端那邊 我們都是沒有問題的
也在想 有沒有可能是接收端那邊出了問題
有沒有這種可能性 好 當然這個部分呢
因為牽扯到別的別的公司 別的行業 我們在還沒收到通知之前
我先不做論斷 但可是 我可以保證 在民視出去的所有訊號
我們沒有 不會 也不必 去做一個惡意減掉的44秒
去擷取掉這44秒的內容 好 這是第一個澄清
那第二個部分呢 關於剛剛 陳智涵 這陳發言人 這個不分區候選人提到的
她所說到民視的一個經理的回應 說這個過程 可能是因AI
自動篩選掉 所導致 我說 這個沒有經過AI
而且該位經理他說 他的原話他說系統 並不是AI
而且不是被篩減掉 或著不是其他什麼手腳或是動作
這個部份我也來澄清一下 澄清說明一下
那第三個呢 在台上的 四位吼 都是我們吼 這個
曾經是立委 或著現任是立委 或著未來是立委
吼 我們國家的棟樑 以及我們人民的公僕
那當然也有可能成為我們國家未來的副總統
吼 就吳欣盈委員 那 我希望吼 在這樣子的一個情況之下
我剛看到整個簡報上面的標題吼 The content removed by FTV
後面也沒打上一個問號 這等於是實質的指控
就說這個內容呢 是被FTV 也就是民視 所移除掉的
沒有問號 沒有疑問 沒有驚嘆號 什麼都沒有
那這樣子一個指控 我們當然是否認
我們也不承認有做這樣一個事情
那 各位 長期在政治圈 或著是為人民服務的時候
我想 應該也遭受到很多類似這樣的今天這樣的情況
所謂不實的指控 吼 惡意的栽贓
或是任何的種類 不同的說法 我想大家可以去解讀
那 我 現在大家流行在講 那個課綱吼
要不要改吼 我是念過顧炎武廉恥的學生 吼
那我除了顧炎武廉恥裡面剩下十個字記在心裡面外
其他我都忘記廉恥理寫些什麼
可是我非常記得在論語裡面孔子曾經對子貢說 那八個字
己所不欲勿施於人
好 我用這八個字 來表達我們今天立場
同時來澄清我們民視的作為
絕對不是所謂的偷偷剪掉 污辱智商 手段低劣 明顯違法
好 那 至於 最後我再說明一下 這個44秒是怎麼產生的
我們在現場同步觀看那44秒的撥出的時候
它在YT是呈現一個LAG也就是所謂緩衝
大家常常看影片的時候 跑不動 那樣的情況
ㄟ 可是為什麼剛剛各位撥出來的影片
最後是從八分多鐘直接跳到七分多鐘
這中間的44秒 像是被一刀剪過的
這個是在YT最後彙整通包上傳的時候它自動就把中間LAG的東西
是這樣因此把它消失掉剪掉了嗎?
吼 也有人反映給我們說 他在家裡看到影片
有看到柯文哲在講話 可是柯文哲總統候選人在講話他聲音完全聽不到
如果是這樣我們不是剪過了嗎? 如果是這樣有人看到那樣的情況呢?
這表示在所有的過程中 我們都是完整的撥出
完整的訊號傳送 至於接收方出了什麼問題
就完全不是我們這邊能理解他們的專業來替他們解釋
這是以上我的回覆 請四位
心得:哀 八又翻XD
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 民視新聞網路部經理跑去 民眾黨記者會
: 在QA時間搶麥發言說
: 少了44秒鐘是民視透過快新聞透過YT發送出去
: 是YT接收方的問題
: 他們送給臉書就沒問題
: 民視沒有惡意剪掉44秒
: 民眾黨是不實的指控
: 跑來人家場都不用通知的喔
--
https://i.imgur.com/Vb84BgK.jpg 啊咧...? 是夢啊...!?
--
整串廢話 結論就是少了
怎樣? 有意見去NCC講啊。
好了啦 政黑貼完跑來這貼
聽君一席話
結論是?
所以呢 確實YT被砍44秒 你信YT的包 呵呵
就YT的問題呀 裝什麼受虐 YT也不會理
有誰看過yt lag後重播會掉秒數的?
八再翻 一天到底可以翻幾次
八卦仔看不到 只會繼續裝受虐兒
黨工很急喔 兩邊都貼 這裡是哪知道嗎
別得不說 直接闖本陣 給推
還敢推給YT喔?? MPEG就是一秒都不會漏好嗎?
民視跟人家談廉恥?不要笑死人了
重新整理再播還是少44秒很明顯就剪過
還封包LAG咧 跟封包一點關係都沒有
過失在法律上也必須承擔責任欸 設備訊號
異常 就屬民視的責任 只想甩鍋YT?
前面解釋還算正常,後面接一段廉恥就顯
只有白癡會相信,剛好小英44秒不見
今天3個訊號只剪其中一個給人抓?
得是來引戰的
你說負責轉送訊號給yt的主機網路線掉
推給YT真的事很受虐~不是我們的錯
你民視事後自作聰明重傳完整影片 就露餡了
了還比較靠譜合理吧……
還在騙
翻三小==去找任何前例上傳影片被精準
卡掉的歷史吧
低能兒才會相信YT少接受 他媽說YT
怎不舉例那些影片發生類似的事?
從來不知道民眾堂幫眾這麼愛看民視
了不起是三小 不會自己開記者會喔
告google 阿
接收端有問題LAG或緩衝,會自動重傳
沒實質證據亂指控本來就會翻
白粉少看點免費yt台,去麵店看無線台
別人都沒問題,就你們有問題,還在裝
而且這種情況也應該是整段影片斷斷續續
不會這麼剛好切的這麼漂亮
A了一下ID 原來是哥布靈
你相信就好
很急欸,今天發文數有達到業績了嗎
?
真的急了 可憐
真他媽的噁心,跟三立,公視一樣的綠共
電視台
挑戰社會智商 ^ ^
發出去少秒數 不用先審查後公告嗎?
連這個都相信,難怪能相信賴清德房子不
傳錯沒有馬上下架,放著讓輿論發酵,還怪
是違建,笑死
別人指控?
兩邊裝受虐 一定是民進黨的錯
翻
用過yt的都知道他這說法就是
推責任給yt扛而已好嗎
滾啦操 黨的肉便器
廢話,三個受信源只有yt出問題當然是yt的
如果能找到一樣掉封包的案例我就相信
責任,民眾堂幫眾還不快去出征估狗
當大家北七嗎?
不是故意的或許是,但把原因推給上傳l
好奇經理的親朋好友看到他嘴臉的心情
ag我覺得有點扯就是,lag歸lag,事後
的影像資料只要網路沒斷,理應都能完
整重現,只是快慢罷了
好ㄛ 八又翻 哥又贏~~
看準yt不會跟你吵推給他就對了
民眾堂不也看準民視不會跟畜牲一般見識才
中間斷44秒你信了 笑死..
都給你們躺著選穩上了 還出垃圾招
開啥國際記者會嗎,現在被踢館打臉丟臉丟
說真的小編誤按筆電wifi開關的可能性
還比yt砍你影片機會高
到國外現在才上來哭哭取暖
哪裡被打臉?常用yt直播的都知道
那個根本不是打臉,只是丟責任給yt
不管你信不信,總之我不信
一堆不懂串流的在那邊打臉來打臉去
現在直播這麼Ez當其他人智障喔
笑死 後續國蔥連個屁都不敢放就夾尾巴跑了 咆嘯呢??? 真的是怯戰神XD
※ 編輯: kuroxxoo (123.194.149.140 臺灣), 12/21/2023 16:39:16這輩子沒看過YT直播LAG會砍片段的
原來塔綠班高端哥布林側翼害命仔認為lag
訊號會不見?
不要臉真厲害 綠共真是一致
出包還不道歉
哥布林又在挑戰人民的智商了
我V看這麼久 就沒看過這種問題 笑死
垃圾塔綠班賤畜敗類企業去死一死
垃圾綠共死全家
直播看了幾百場 從沒看過跳接的
上次也是幹這種髒事 當大家傻了
推給YT?
好險五毛白粉只有這種程度了
政黑
要不要上傳yt本來就是民視可控制的啊
再者yt的api跟fb的api又不會一樣,怎麼
會說是同個訊號
朝聖
經理威武 尊敬 祝福
話說 您沒貼個摑唱人等現場怎麼回應 有
點可惜
我不想看民眾黨那些髒東西講話啦
※ 編輯: kuroxxoo (123.194.149.140 臺灣), 12/21/2023 19:15:12有做串流的就知道為什麼會這樣了啦
就是伺服器有漏接東西,最後只放有收到
的訊號啦
爆
首Po民視新聞網路部經理跑去 民眾黨記者會 在QA時間搶麥發言說 少了44秒鐘是民視透過快新聞透過YT發送出去 是YT接收方的問題 他們送給臉書就沒問題8
他媽民眾黨下次能不能直接拒絕接三民自的問題 一開始給民視直接拆你台耗你超過一半的QA時間,順便幫自己鋪路 再來三立再接棒說三立不在老三台限制播廣告無不法 最後不知道是哪家(自由?)直接提問跟記者會無關的柯文哲農地停車場問題 馬的自己主場搞到被拆是怎樣==29
家中長期訂用第四台收看節目, 剛家人發訊息給第四台, 希望能讓業者有經營壓力, 轉而向失格的電視台反應施壓, 覺得這個方法不錯,5
就說了 你們這些年輕人講什麼都不重要 反正你們本來就不會看電視 也本來就不會投我們家主公 我是要解釋給這些連youtube 是什麼都不知道的死忠仔聽的4
能不能請這個網路部 經理出來證明一下是 Youtube 漏收 如果最後證實不是 Youtube 漏收 民視身為媒體自律 是不是應該開除這個經理 如果民視最後被證實放縱這種造謠的行為9
奇怪 正常不是應該這樣走嗎 發聲明: 我們秉持著公平正義原則 絕對讓每位收視的觀眾能獲得公平的訊息 以便能讓大眾做出相對客觀的自我判斷9
我好奇要澄清不就發個文字跑馬燈 或是自己在自家新聞台做一個特別澄清的報導 怎麼還特別跑到別人場地去澄清工作上的事 這在場的或是看這記者會的人根本不會相信他的說詞阿 當自己fb是不是4
很簡單的問題啊 影片上傳之後都不用檢查秒數的逆 PTT發個廢文都要數有沒有30個字 我就不信民視上傳影片都是射後不理 --4
這經理要升官發財了吧 幫派只看利益立場啊 小弟這樣才會衝啊 衝了就要給好處要挺, 不然誰要幫你做事? 跟A一起,違建會被拆 VS 跟B一起,違建能合法3
說YT的問題 1. 先舉例哪些影片有發生過類似問題? 2. 找YTr背書 這事很常發生? 3. 找Google工作人員求證? 以上事做了嗎?說去現場澄清卻什麼證據都沒帶
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共!民視、中選會、NCC 踹共! 昨晚總統政見發表會的轉播,民視竟然在「民視快新聞」頻道中將柯文哲的發言偷偷剪掉 了40秒,而那40秒正是直指出蔡英文社會住宅跳票的關鍵內容。 民視作為一個享有公共資源的媒體,可以做這種事嗎?15
[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊民眾黨又在受虐兒戰法 民視把訊號傳給這麼多家媒體 自己也上傳了三個地方 這麼多家媒體都在播 民視只挑yt剪你44秒意義何在?8
Re: [討論] 民視聲明: 絕無後製 YT直播緩衝導致快 : 第二路的訊號《民視快新聞》使用,同時透過臉書以及YouTube直播,事後檢視在臉書 上? : 12/20發生的問題,純為YouTube伺服器端的技術上問題,並非人為所致。 : 民視已將短缺影片直接移除,並重新上架完整影片。對於造成民眾黨誤解,民視網路部10
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會看完經理的澄清說明了 其實沒有到電翻柯黨啦 民視經理就是平鋪直敘而已 簡單來說就是 他們同步送出訊號8
Re: [爆卦] 民視youtube 剛才的發表會看完民視經理陳光中的發言 聊聊讓我覺得很噁心的做法跟價值觀 1. 道德勒索: 在台上的四位未來以前都至少是"立法委員"、"國家棟樑"、"公僕" 怎麼可以做很強烈不實的指控呢? The Content Removed by FTV 2. The Content Removed by FTV 後面沒有問號 沒有句號 沒有標點符號8
[討論] 所以民視只在YT少44秒 有何意義?民眾黨把那44秒講的很重要 好像不能讓人看到所以民視為了DPP才刪掉 但有幾個問題需要柯粉解惑一下 1. 既然這麼重要5
Re: [問卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包今天阿共仔現場直播新聞, 然後切片44秒說是技術問題你們相信嗎? 我認為大家都不會相信。 為什麼台灣電視台會有人相信? 因為和中國人一樣笨嗎?2
Re: [討論] 民視道歉了!幫你丟一下內文 民視聲明 1. 民視12/20透過YouTube頻道,同時打了三路串流到YouTube。 其一、為提供中選會訊源: 其二、為《民視快新聞》直播: (已下架)
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯93
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?40
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………58
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?45
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議62
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?24
[問卦] 泰森終於要上場了22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?19
[問卦] 過去八年哪一個金句最讓你刻骨銘心呢?20
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯19
[問卦] 西門町人多到滿出來35
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?