[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓
https://i.imgur.com/I2tYH96.png
上週南韓能源媒體 (electimes)的投稿 「從台灣學到的教訓」談到了兩國的能源政策
(作者是首爾科學技術大學能源系的教授 Jeong Yeon-je 鄭妍濟)
https://i.imgur.com/kdkH4hr.png (原文)
內文 (前幾段太長 chatgpt再簡短)
台灣跟南韓很像，台灣的電力系統未與其他國家連接，孤立狀態使得系統穩定性維護困難，特別是在再生能源比例增加的情況下。此外，脫離核能的過程使得能源政策成為政治議題，加劇了社會衝突。
與大多數發達國家不同，我們和台灣的工業結構以製造業為主，工業用電佔了總電力消費的約一半。此外，兩國政府對電力產業的規範都非常嚴格。台灣的電力市場由國營的台灣電力公司獨占，電價多由政治與政策目的決定，而非市場原則。
在俄羅斯-烏克蘭戰爭後，國際燃料價格飆升，許多國家被迫大幅調高電價，但我們和台灣都盡量抑制了電價的漲幅。當財務結構惡化時，兩國也類似地僅對工業用電大幅調價。電價調整方面，由於雙方都以物價穩定為主要目標，展現了相似的政策行動和決策治理。
由於電價未能根據成本原則調整，銷售商面臨嚴重的財務危機是必然的。儘管預計轉向無碳發電來源和加強系統將需要巨額費用，但缺乏籌集資金的適當方式，台灣政府最終上個月對工業用電漲價25%，對住宅用電漲價10%。此外，為了抑制由此造成的物價上漲，台灣中央銀行將基準利率調至16年來的最高水平，年2%。
結果，為了防止物價上漲而抑制電價漲幅的政策，只是時間問題的不同而已，最終仍需大幅調高電價，基準利率也不得不大幅上調。如果沒有合適的方式來回收成本，也許在燃料費急劇上升時提前調高電價會更好。即便是為了控制物價而控制電價，其影響也只是短期的，最終沒有其他解決方案，只能調高電價，台灣的情況就是一個很好的例證。
我們的未來也不會與台灣有什麼不同。雖然我們正在使用各種手段來控制物價，但最終除了調高電價外，沒有其他解決方案。反而延後調價，我們經濟受到的衝擊只會更大。既然無法避免，不如不再拖延，提前讓消費者知道電價將要調整，給他們準備的時間，畢竟提前完成難題總比拖延要好。我們絕不能輕視台灣因電價急劇上漲而不得不動用貨幣政策的案例。
讀完這篇文章後
怎麼覺得他是在臭台灣的能源政策啊，特別是綠能
「儘管預計轉向無碳發電來源和加強系統將需要巨額費用，但缺乏籌集資金的適當方式」
然後還酸了台灣的電價問題，不要拖到最後一年才漲價，最後只能動用央行調高利率
「反而延後調價，我們經濟受到的衝擊只會更大。既然 無法避免，不如不再拖延，
提前讓消費者知道電價將要調整，給他們準備的時間，畢竟提前完成難題總比拖延要好
。我們絕不能輕視台灣因電價急劇上漲而不得不動用貨幣政策的案例。」
備註
lesson learned from Taiwan?
--
南韓沒有台積電只會臭
中共同路人+1
中共同路媒體
這世界看到台灣
怎麼跟得上
中共政治滲透
南韓？笑死？
台灣一直是南韓的反面教材啊XD 看看汽
認知作戰
車產業
electimes是什麼野雞雜誌 竟敢質疑党
先讀會有綠共洗地喊南韓親中
中共同路人 紅媒
境外勢力認知作戰
只會靠美色跟大腿勝利的國家
藍白堅決反漲電價! 南朝鮮吃屎!
南韓有全世界前幾大車廠，裕隆還在進
讓世界看見呆丸。
中國車來賣
三粒 豬油大概會寫南韓向台灣學習
不知道其他國家 有沒有把綠能玩成好生意
南朝鮮是綠營側翼 竟敢批評藍白?
塔綠斑總是出一張嘴好想贏韓國，然後做的
事情永遠背道而馳
利益大到 小小的鄉長都能索賄近千萬
台灣又示範了一次
放棄核電，多用火力發電來補，造成空污嚴重
和罹癌風險增加，的確是別人的借鏡。
讓世界看見台灣啊 謝謝你洗碗台灣
40%：境外勢力又在認知作戰，再發假消息
我們藍白合流就是拒漲電價!
一定告
拜託！韓國怎麼跟的上台灣！
野雞媒體 就是這樣你們才沒有台積電
兩粒：台灣幫南韓上了一課
綠共：台電藏電
台灣人繼續投票繼續懲罰台灣人，被老公接
收剛好而已
難韓
翻譯:不用踩煞車
綠：認知作戰
在那叫甚麼 不要太不滿
南朝鮮竟然與藍白唱反調!
塔綠班：韓國是中共同路人
好啊蓋啊 蓋哪再吵十年
顯然是認知作戰，建議多看三民自，天祐台灣
新潮流 不喜歡 這新聞............
台灣在民進黨的執政下，終於成了國際負
面教材，各國要引以為鑑
晚漲不如早點漲 可悲執政黨怕被罵
台灣就是全世界能源政策失敗的案例
內文明明就寫說要學台灣趕快調電價別拖延
2025非核家園，全力用乾淨的煤發電
台灣自己都沒學到教訓了，韓國學屁啊
台灣終於教訓韓國了
去年選舉都不調整，騙洨騙鼻
不缺電，非核家園，雲豹飽，台電提款機
中共同路人
中共同路人，贏不過台積電就在酸
世界怎麼跟得上台灣
我覺得臭得很對 但南韓是地獄
台灣能源的禍首就民進黨啊，你看從核四到
所以韓國比我們電貴耶，是在講三小
現在，台灣跌倒，綠能吃飽。
我現在要出征~我現在要出征~
推
南朝鮮不知道我藍白拒漲電價?
中肯
三星蔥要超車gg就靠缺電了
韓國人：終究要漲電費，乾脆早點漲一漲
所以他的意思是電價還是要漲，還要早點講
，快點漲?
綠能吃飽，民進黨吃飽，憑什麼要你漲電價
笑死 台灣是負面教材
太理想了笑死
韓國人怎麼敢懷疑我黨？
這不是能源政策 這是發大財政策
預先調漲電價，然後執政黨下臺壓力變
大，可能嗎
我們的能源政策還要負責養民進黨
民禁洞和死忠仔:這是境外勢力的謠言~
阿北打球囉
被歐巴嘲諷了真爽
缺乏籌集資金方式是搞錯了什麼? 台灣政府有
錢到稅超收還能發消費券，歐巴們別羨慕
境外勢力造謠的中共同路人
悲傷啊
拜託 新潮流 吃素逆？？？？？？
結論 政府是亂源
野雞媒體
讓世界看見台灣，只有競爭對手才願意
說真話。
能源教授有比小英懂能源嗎
丟臉丟到外國去
危
讓世界看見台灣了
哪來的野雞，台灣根本不缺電好嗎
被當負面教材 笑死了
笑死 被當負面教材
一定是中國的叫獸….咦？
藍波萬
前因後果都告訴你了 結果你重點還畫錯ㄏ
怎麼跟得上台灣
不往後延漲 對選票的影響太大
對啊 看看現在是誰在反漲
南韓有地下癈核燃料儲局場啊
確實 被韓國狠狠教訓了
反正都選上了 有好幾年時間清理戰場
負面教材
中共同路人，贏不過台積電就在酸
反正搞爛了 蔡拍拍屁股就閃人了
翻譯：台灣政府低能
其實韓國這篇主要是在說電價上漲要及時
調漲，而不是一味抑制電價上漲
亂說，抗中保台！雲豹發大財！
讓電價反應成本而調漲比人為抑制電價帶
來的衝擊較小
所以這篇文章完全沒有你心得感想裡的“
臭台灣能源政策”
綠圾看不見
你這篇覺青不喜歡
而是贊成「調高電價」，反對「延後調漲電
價」
講了一堆廢話 總結來說就是凍漲政策爛
電價該漲漲該跌跌 要綠能請付錢
可悲鬼島 離天堂太遠、離党太近
都已經用chatgpt翻譯過來還看不懂XD
看來AI智慧遇到人類智能還是有辦不到的地
方
學你媽教訓 跟不上台灣閉嘴
南韓光沒颱風跟地震優勢就大多少了
試圖影響國內穩定政局的中共境外勢力+1
好想贏韓國～
野雞媒體投什麼稿
南韓和台灣很像阿 你單只醫療 能源 三星
對比台灣正在發生的事情 只是40%裝作看
不見
這篇明顯是捧台韓政策太好 不用改 大
內宣用
taiwn can help
綠吱我們不去韓國了
裡面沒講的是韓國的電費已比台灣貴很多
希望賴能夠重新檢視核能
其實等同於政府長期在補貼工商業用電
重新檢視核能也沒用 現在要的是新的核電
不是上個世紀那種未完成品
世界怎麼跟得上台灣
只會用AI翻譯，卻不了解文章的背景，就會
惹出笑話
又是境外認知作戰
派側翼去臭他即可
讓世界看見台灣，歷史反面教材！
民主社會做不到提前漲啦，別做夢了
最近八卦網軍真的很多
選票壓力>>>>專業，民主國家都有的缺點
這種外媒新聞 沒價值，國內不會轉載
韓國人應該更想酸他們自己的電力公社
電費收的比台灣貴 然後虧的比台灣還多
這什麼中共同路人的研究
台灣變成反面教材了，真棒
野雞
看起來只有完全狀況外的才會覺得台灣是
韓國人眼中的反面教材
fact: 韓國電費比台灣貴 而且虧的更大
其實台灣人限縮成本的能力真的世界一流
世界怎麼跟的上台灣
有多少人看完文章我是很好奇啦 不過這裡
是八卦版 情緒的宣洩才是最重要的 理性討
論根本不需要
韓電去年還在每季虧一千多億台幣
所以到底是誰應該學誰很明顯吧
落後國家
執政者視而不見繼續火力全開
就兩國問題類似！堅持昂貴的發電方式又
賠本賣，遲早出事
自己翻譯完還是看不懂 怎麼不請chatgpt解
釋給你聽呢
所以民進黨才要現在調多一點啊
全世界都知道蔡英文就是搞爛台灣的元兇
野雞小報
落後國家
chatgpt的分析比你合理多了
抓到 中共真·「韓」粉媒體
沈撲馬會說 南韓是中共同路人
嗯？我怎麼覺得是稱讚？？
這也不是臭 就是有國家前例 引以為政策參考
認知作戰
就是調整電價時機的討論而已
畢竟韓國知道不能學民進黨
你們沒台積電用不了什麼電吧
風向帶成這樣 自己發文看不懂內容？
都用chatgpt翻譯了 請AI總結就好
明顯只想帶風向
台灣變反面教材
哪來的野雞媒體，綠腦是不容質疑的
，斷了別人財路，當心被出征
內文意思不是「台灣政府控制的很好，韓國政
府你趕快學學人家」的意思嗎？
能從台灣學到的教訓可多了，看蔡英文如何
世界怎麼跟的上台灣。Taiwan can die
炒房炒地讓台灣絕子絕孫，論文、採購全部
機密，立院擺爛護航狗官，特別預算兩兆八
借到超過國家一年總預算，重點是滿意度還
內文是太晚漲反而預期心態導致物價上漲
有五成，學完記得下巴要扶回去
所以要用利率工具
南韓則是已經漲了好幾波電價
上次得到教訓後簽中韓fta 結果??
台灣人壓榨各種東西的能力絕對世界一流
台灣人民真的很可憐
但南韓cpi在2022年超過5%
這種事情應該沒法學 也沒有參考價值
沒能源要怎麼發展笑死 繼續進口增加g
dp掏空技術國本就好了啦
2024年才回到3%
哇~贏麻了~鬼島可以做為地獄的警示
國家能源政策負面案例佇遮啦
跟不上台灣的落後國家
文章內容是寫台灣電價漲太慢欸，八卦都
標題黨是不是
從通膨和利率來看 韓國並沒有控制比較好
當然原po和八卦只想帶風向
連基礎的經濟知識都缺乏
因為台電的成本控制比韓電強很多啊
跟韓電一樣的話早就不知道虧到哪裡去了
當然這不一定是好事~ 便宜常常有代價
全世界都只有落後國家嗎
但是這會直接影響問題的本質
韓國26顆核能發電 反觀台灣
2025火力八成 謝謝党
讓世界看見台灣
台灣的做法就是拿中南部人民的肺還有
稅金來發電
反觀前知道韓國電價漲多少嗎
南韓也被中共滲透啦
我知道台灣有26顆核電的話不用漲價
韓國有26顆核電為什麼要漲價 還是大漲
笑死 護黨的錯誤政策護到腦袋死了？
還有笨蛋在嚷嚷台灣應該要學韓國 @@
意思不就是要提前漲嗎
真的笑死 真把核電當成萬靈丹了?
2025火力八成 謝謝黨 謝謝中南部人民
什麼野雞 嘻嘻
不是說核電很便宜嗎 為什麼虧的比台灣多
我在台北空氣很好 辛苦你們了
相反的證據擺在前面照樣可以鬼話連篇
如果你的腦袋不知道為什麼現在台電要
漲價 不要來亂好嗎 去看你的黨媒
南韓認證，教科書等級的能源轉型失敗
你的腦袋不知道為什麼韓國要漲價?
這篇講的是重點其實是韓國 不是台灣
韓國已經大漲過好幾輪 附加賣地 裁員
台電要漲電價不就是綠能超貴 天然氣超
貴 然後我們火力八成還要廢核嗎 你的
黨到底怎麼跟你說的
人家在講韓國 你拿來講台灣幹嘛?
26顆核電的效果就擺在前面
台灣政府只會想方設法中飽私囊啊
我在反觀你他媽的台灣垃圾黨阿
就是"根本不是想像的那麼回事"
有人會反觀狀況更糟糕的對照組嗎?
照你的邏輯 韓電該被罵翻的程度至少幾倍
你信黨信到是非不分也
我不信蠢 就這麼簡單
解釋一下韓國為什麼漲電價吧
韓國26座還漲電價 不就代表沒蓋漲更多
事實是全世界都在漲 只有某些人一直嚷嚷
綠能是產業界要的，台積的態度是有
不是很愛反觀 韓國也是能源政策錯誤嗎
嗎 你以為韓國像台灣一樣幾千億幾千億
多少就要多少。
的在補貼嗎
有核電就不用漲... 漲的是都沒用核電?
韓國就是漲得比台灣多啊
反正後漲價不如先漲價 先漲價不如一
直漲 反正能源政策是錯的就是一直賠
... 漲價前韓電的虧損是一季幾千億台幣
到脫褲
藍白邏輯漲價就是能源政策錯誤就是貪污
核電就是最便宜的發電還沒溫室氣體 你
是連基本常識都沒有嗎
這年頭就是什麼都不知道的人講話最大聲
所以韓國也是能源政策錯誤和貪污嗎
台灣好可悲,新689/817/40%被塔綠班洗腦
韓國沒有那26座核電通通燒天然氣 一年
要多幾千億？？
先回答問題
自己要反觀的
現實是韓國有核電廠 一年還要多虧幾千億
人家都把fact擺出來了 還在自己挑想看的
只會鬼扯 信党信成小粉紅尼 台電問題
就擺在那邊 裝瞎裝死只會護黨 黨永遠
不可能錯
這年頭 什麼都不知道的人最大聲 了不起
天然氣比核電貴多少真的不知道？？
反正蒙著頭無視現實就贏了
小粉綠準備出征了嗎
這跟問題根本無關
你先解釋一下韓國的狀況再說 以為不虧?
我們有人民救星 偉大的蔡總統斯密打
沒有26座核電你不燒貴死人天然氣要怎
麼發電 要怎麼不再漲電價
來台灣會被打成中共同路人
所以台灣就算有核電也需要漲價嘛
... 現實是韓電虧更大 而且已經各種手段
都用上了 他們是沒有補貼的 全列虧損
有核電虧一千億 沒核電窺三千億 都是
虧錢所以核電沒用 你的意思是這樣對吧
漲價前一季可以虧到台幣兩千億 連虧八季
滾回去唸國小數學好嗎
只挑你想看的東西看 其它裝不存在
那沒核電不就要虧到五千億嗎
就會變成邏輯狗屁不通
你到底懂不懂發電成本
40%讓台灣淪為國際笑話的負面教材
不只五千億 而且有你心愛的26座核電廠
財報就擺在那邊 幹嘛要懂發電成本?
韓電應該請你去經營的 應該可以大賺
有便宜的發電虧了兩千億 那用更貴的天
然氣不就虧更多 你到底那裡有問題
請注意是"一季" 很明顯幅度是大的很誇張
你是跳針小粉紅逆
台灣的補貼你都受的了 韓國卻無感?
沒錯 如果沒有核電 韓國應該虧到天上去
就說現在虧錢是已經用比較便宜的核電
但是也很明顯它不是萬靈藥
了 你在那邊沒用沒用
照你的邏輯應該輕鬆過關 幹嘛要凍薪裁員
26做核電廠也才29% 火力還是有61%
什麼萬靈丹 虧錢就用比較便宜的發電省
大漲 賣房賣地 凍薪 裁員 這些手段都用
錢不是天經地義嗎
你講反了 是已經用了還虧錢 QQ
台灣要去哪裡蓋26座核電廠
被嘲笑 可憐
反觀台灣本來便宜的就極少了 虧錢還把
剩下便宜的也停掉
又多一個中共同路國了
這種政府還挺的是腦殘？
真的是鬼打牆
法國50%核電不但漲價還要輸入電
就說是最便宜的了 沒蓋會直接大爆死
以台電和韓電對比 成本控制才是最大關鍵
天然氣到底多貴有沒有概念阿
你才是毫無概念 先解釋的通韓國再說
不停掉就沒乾貯啊 新北說要有終貯才給建
阿 抱歉 最貴的是綠電 謝謝黨
講一堆空話有啥用 現實長的就不是那樣
看好了世界 台灣如何選出一個會亡國
的貪腐政府
真這麼簡單 核電打開就有便宜的電? 做夢
韓國就是靠26座核電現在才撐的住阿 跟
台灣一樣燒天然氣早就死掉了好嗎 貴超
法規上年限到了不停止運作 誰來保證安全
多耶
韓國是靠大漲才撐的住 Zzzz
所以韓國也是能源政策錯誤和貪污嗎
藍白的邏輯現在又不適用了嗎
現在電費比台灣貴至少50%
漲你個頭 燒天然氣發電成本是核電四倍
帳單上的單價才是真的 其它全理論
你關掉26座核電試試看
麻煩先解釋解釋為什麼會是這樣
不是說有核電廠就什麼都搞定了嗎
等於你要用106座核電的發電成本去維持
原有發電量 你很有錢嘛
沒人說要關 但它的作用顯然跟你講的有差
還在迴避 閃閃閃
順便解釋一下韓國的通膨和利率吧
核電可以用1／4的費用發同樣電量 懂沒
那為什麼電費會長現在這樣?
用了這麼便宜的發電還需要漲價 你就知
道沒用會漲到天邊去
奇怪了 有那麼難懂？現在這個價就是已
要提醒你一下嗎 韓電累積虧損有幾兆台幣
經用便宜的了
所以台電幹嘛去學韓國? 腦子有洞是吧
那用貴4倍的的是不是就虧更多嘛
經營狀況好很多的整天抓著罵
你腦子到底哪裡轉不過來
所以要學管理更爛的國家是為什麼
不用管虧多少 效率是比較出來的
這篇是韓國內宣好嗎？台灣電價比韓國便
你分不出哪邊經營效率比較高?
宜，但是台灣是笨蛋啦~
我用成本100元的發電虧1000元 那我用
韓國營運差 但是有用核電好棒
成本400元的的發電會虧多少
台灣也可以不補貼 稍微調漲馬上就能賺錢
邏輯這麼棒一定很會投資吧
火力八成跟我說效率 你的發電量有一半
謝謝民進黨讓台灣被笑話
公司營運差 績效差 但是支持核電好棒
貴人家四倍 你腦袋到底
效率 從帳單上最能看出來
感謝示範藍白邏輯
信党信到壞掉了是不是
其它好看好聽的 講再多不能兌現都是廢話
韓電應該請你去當老闆 應該可以飛天
漲更多的是正確的 邏輯真好
台灣有40%死忠仔真的是天要亡國
賣的貴的是經營效率高~
用人家四倍貴的發電都能好棒棒
因為它用了26座核電廠 所以就是對的
真的好棒棒~
對了 綠能成本是十倍以上
最後有反應在帳單上嗎 沒有講個屌
死忠仔連這麼不合理的東西都能認為自
己才是對的 党的教育做的很足阿
成本多4倍 電價更便宜 不是很厲害嗎
只看自己想看的 半點屁用沒有
成本更低價格卻更高才好？
沒錯 黨超棒 火力八成發電貴四倍我們
帳單還是很便宜哦
被人家看沒有、看衰洨 超可悲 就40%繼
續高潮
是啊 帳單才是最重要 跟考試看成績一樣
那～ 三倍的差價去哪裡了呢
滿嘴跑火車 考出來不及格 有用嗎?
這問題請去問韓電 不應該問台電
塔綠班讓台灣成為國際負面教材，他媽的
一定是我們台電超棒省下來了 台灣世界
強
我們都不是韓國人 "關我們屁事"
帳單越高越好？ 已經可以錯亂成這樣
我也不懂為什麼虧損可以大到這種程度
很精闢啊
只有無知者才會覺得台灣補貼很大
人家虧損早就累積到幾兆台幣了
整個國家預算通通拿去補貼還填不滿
好想看側翼怎麼酸這個韓國的網站 哈
就前車之鑑啊
40%趕快出征韓國
一度電5塊 儲電更是天價 晚上看那些
綠能繼續發電就是看錢在噴 往綠友友
噴
火力八成 感恩惜福
有人在偷笑嗎？
韓國火力也是6成 電價兩倍
韓國學到教訓，台灣還沒有。
這篇文章最大的錯誤是韓國通膨和利率控制
更差 不過網軍是看不懂的
台灣利率調到2% 韓國卻是3.5%
理組的文字理解能力怎麼那麼差啊？
台灣就是毫不意外的會撞上貪腐
垃圾菜政府的失敗能源政策，苦果只能全
民買單，真的是民進黨不倒，台灣不會好
有26座核電，民生用電還漲50%，用這例子
讓世界看見台灣
想要反觀的某些人，是不是頭殼撞到
40%支持的白癡政府搞到全台缺電還要一
直洗偷換概念哦
酸到痛處w
這不是文組理組 而是故意在裝瞎
喂 韓國是在造謠缺電嗎 300萬
綠能政策：因為民族性格毫不意外的
一定會出意外
但是選擇不看的部份是文章的重點耶
野雞媒體，請看正統官媒三民自鏡壹
適度 提前調漲 這些人肯接受?
恭喜台灣登上國際媒體版面
40%的智障喜迎漲價 太陽能發大財
台灣能源政策怎麼了嗎？怎麼可以這樣
說！我不能接受
台灣是能源政策失控 才會有最近補救措施
補救只能治標 一定被質疑當初能源決策
漲價就是錯誤 那韓國錯更多耶
看一下內文很難嗎
這篇是討論漲價時機 不是能源結構耶
2016到2028都是很好的國際教材，呵
有26座還漲50% 那改學台灣廢核用貴四
倍的天然氣要漲幾% 笑死
叭叭！中共同路野雞媒！
國小數學都不會嗎 可憐R
照這篇講南韓也解決不了啊
所以台灣的經營效率高於韓國 這很明顯
只是台灣人的壓榨能力 恐怕沒人學的了
最容易改的條件只有價格~
結論：該漲還是得漲，但能源政策有問題
必須檢討，否則就是無止盡的靠漲價補貼
穩穩的負面教材 讓世界看見台灣
40%喜聞樂見，不要太不滿
台灣經營效率那麼高 如果又用便宜四倍
的核電豈不是電價要減半了 快點蓋核電
吧 我好窮的
南韓有組個小公齟綠能家族來養黨嗎?
台灣多智障世界都知道
教訓很多 怕你講不完
台灣電價低多久了
看好了世界
韓國就是欠教訓啦，嘻嘻
台灣走向全世界
10:09:48 https://reurl.cc/DjXryE
政策錯誤
民進黨的能源專家比他厲害多了
連南韓都唾棄的綠色畜生黨
南韓有雲豹嗎 在那叫捨摸!
南韓又沒有DPP，總統不是被關就是自殺
好想贏韓國 贏了 比缺電的話
一堆人以為只臭DPP 其實是連在野黨也
一起臭下去XD
認知作戰
沒有臭啊，這篇是寫給韓國政府看的，
只是拿台灣當借鏡
看好了世界，台灣只示範一次
世界怎麼跟得上台灣
塔綠班：世界怎麼跟得上台灣
一定是中共共鳴者
本來就是啊，蛋也是一樣
不照成本跟市場機制來訂價，亂搞一通，台
鐵也差不多是這樣
結果台灣到現在還沒學會教訓
看好了世界
愛不夠
野雞小報...
能源教授會比民進黨更懂電力規劃?
世界看見台灣
野雞媒體 認知作戰
哈哈，反核仔被韓國恥笑了XD
__dvoMQh680vM
南韓什麼落後地方
推，台灣40%看不懂
我們台灣是為了世代子孫永續經營台灣 南
韓你們哪天被北韓政府 乖乖爽用核電吧
你們哪有什麼永續經營的概念
死忠又不會理會
一定是中共同路人
旁觀者清
同路人+1
塔綠斑:中共同路人
台灣能源超前全世界
台灣政府會做事
看好了，台灣只示範一次
世界級負面教科書！
滾 韓國跟不上台灣 ^^
韓國小心囉 這樣算中共同路人了？
世界都在看台灣學教訓，結果台灣依舊繼續
這樣的能源政策
Taiwan can help
別人看台灣，關注的是重點是如何解決他們
自己的問題，所以呢？你PO的重點是什麼?
![Re: [問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓](https://i.imgur.com/TY8QeV5b.jpeg "Re: [問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓")
![Re: [新聞] 蔡說好的10年內不漲電價 承諾跳票](https://i.imgur.com/luDc9k2b.jpg "Re: [新聞] 蔡說好的10年內不漲電價 承諾跳票")
![Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？](https://i.imgur.com/48mgeLAb.jpg123.193.101.192 "Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？")
爆
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/zwhqDEcb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?![[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?](https://i.imgur.com/BcOqp8Qb.jpeg "[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?")
爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎？72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎？![[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎？](https://i.imgur.com/qSDDjaPb.jpeg "[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎？")
54
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」50
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵？![[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵？](https://i.imgur.com/6ky8Nh1b.png "[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵？")
64
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?53
[問卦] 靠北阿！ 尾牙抽中這個.....![[問卦] 靠北阿！ 尾牙抽中這個.....](https://i.imgur.com/IFHD6zvb.jpeg "[問卦] 靠北阿！ 尾牙抽中這個.....")
52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧![[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧](https://i.imgur.com/CYUduUNb.jpeg "[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧")
80
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？![[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？](https://i.imgur.com/8hE8IG6b.jpeg "[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？")
爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?![[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?](https://img.youtube.com/vi/-OBCwiPPfEU/mqdefault.jpg "[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?")
24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了？87
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎？![[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎？](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎？")
35
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血，你真的OK？26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯26
[問卦] 帥到排卵可以，正到射精為什麼不行25
[問卦] 要殺多少人，詐騙多少錢，才會被判28.5年![[問卦] 要殺多少人，詐騙多少錢，才會被判28.5年](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[問卦] 要殺多少人，詐騙多少錢，才會被判28.5年")
29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了![Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了](https://i.imgur.com/v2TLTKZb.jpeg "Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了")
24
[問卦] 陸網友：台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/3RLp8mbb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
25
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食？![[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食？](https://i.imgur.com/JJI6iEzb.jpeg "[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食？")
56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?![[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?](https://i.imgur.com/m6CJBQdb.jpeg "[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?")
18
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/SCoSU0OA88k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
24
[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的？![[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的？](https://i.imgur.com/YR7BfhOb.jpeg "[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的？")
21
[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應![[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應](https://i.imgur.com/Ssl7I9bb.jpeg "[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應")
34
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？17
[問卦] 小鳥：#請看完起訴書再來討論
![[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」](https://i.imgur.com/KVetdfkb.jpeg103.197.174.116 "[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」")
![[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了？](https://i.imgur.com/GMAJDCsb.jpeg133.106.142.236 "[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了？")
![Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/ldbjo3Ib.jpeg1.200.15.250 "Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
![[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？](https://i.imgur.com/aPvDS1Zb.jpeg42.79.44.61 "[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？")
![[問卦] 小鳥：#請看完起訴書再來討論](https://i.imgur.com/mP0seI9b.jpeg223.136.166.148 "[問卦] 小鳥：#請看完起訴書再來討論")