PTT推薦

Re: [新聞] 寵物店老闆輕生亡…2F屋主怒控「顛倒是非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 寵物店老闆輕生亡…2F屋主怒控「顛倒是非作者
pujos
(lks)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:22

https://reurl.cc/3XnkOV
Yahoo的新聞

她強調,跟二樓住戶一直有Line上的紀錄,
而維修是直接找工程人員,沒有匯款,
對方說沒有這樣約定,「應該要感到羞愧,
因為是他們提出來的,現在又說沒有講出這句話,
讓人難以接受」。她無奈表示,未來還是會好好溝通,
採取柔和方式溝通,但要先找到他們再說」。

我看到關鍵字是沒有匯款啦
至於這樣算不算承諾
下面一位

※ 引述《mcharuko (象)》之銘言:
: ※ 引述《Kidd00 (~@_@~)》之銘言:
: https://www.threads.net/@8chugging/post/C8tUcmiSVFn/?xmt=AQGzPF-PJ5bjrJ0uAjV1s: NjOXCmU25lamAkU7Ll7tgtklA
: 57分鐘前
: 先跟各位大家道歉,我只要施工方,當初是二樓屋主找我們估價施作,錢也是二樓屋主付: 款,當二樓屋主傳這影片給我時,請我幫忙證明與說明,目前我也與記者報告,,
: 一樓的問題在我施作期間根本不了解,我也是聽二樓屋主說她們也不敢回家,才幫她們母: 女倆發聲明說明二樓外牆防水工程確實是我施作,另外二樓與一樓的糾紛我確實是也不知: 道,對不起是我思慮不週。
: 非常抱歉,目前也是希望二樓屋主能自己出面說明解釋清楚事情原由,,對不起造成大家: 不高興,目前也在幫助記者聯絡二樓屋主出面說明中。
: 另外一樓發生憾事我也非常自責,應該當初如果是幫忙居中協調看看才對,非常抱歉
: 有沒有正義哥很兇很嗆
: 結果發現自己也被二樓拐了一把的八卦
: 現在超級卑微在道歉
: 不過道歉有屁用…人都走了
: : ETtoday新聞雲 2024年06月27日 13:10
: : 寵物店老闆輕生亡…2F屋主怒控「顛倒是非」!曝:修繕是自行出資
: : 記者張君豪、戴若涵/台北報導
: : 台北市內湖區星雲街26日發生一起死亡事件!據了解,該名死者為寵物店老闆,疑似重砸
: : 500萬元後,卻因2樓屋主失聯,導致營業登記下不來,遲遲無法開業,他上月還曾情緒失
: : 控上街怒吼、求2樓放一條生路,死訊曝光後引發社會關注。而針對這起紛爭,二樓屋主
: : 早在5月18日便提出5點回應,全文如下。
: : 這是二樓屋主發给一樓的訊息
: : 近日看到星雲街XX號1樓租戶李小姐於媒體上之陳述,惟有諸多不實,爰回應如下:: : 一、我們XX號2樓住戶從來沒有以同意簽署同意書作為條件,藉此要求李小姐幫忙施作側
: : 牆缝隙填補,以及後面防火巷的牆壁補強等工程,以上修缮工程都是XX號2樓住戶自行出
: : 資請蜘蛛人吊掛進行,請勿在媒體面前混淆視聽、顛倒是非。
: : 二、都發局有關單位告知,自由法治社會,沒有任何人可以強迫他人簽署同意書,不簽同
: : 意書是XX號2樓住戶經再考慮的決定,請尊重住戶的決定。
: : 三、況且,XX號1樓租客李小姐你在未取得住戶書面同意書前,即開始進行裝修,待裝修
: : 完畢後便以「已斥資百萬裝潢、還有小孩要養」等理由,強硬要求XX號2樓住戶必須簽署
: : 同意書给你,此舉無異是先斬後奏,強迫XX號2樓住戶就範。
: : 四、你個人在開設寵物店前未查明相關法規,未依合法程序先取得書面同意書後再進行裝
: : 潢,明顯是你個人疏失所造成,卻反過頭來怪罪XX號2樓住戶,甚至在媒體上面帶風向,
: : 嚴重影響XX號2樓住戶之居住安寧,實不可取。
: : 五、謹此告知XX號1樓租戶李小姐尊重72號2樓住戶之決定,並請自重切勿再散播不實訊息
: : 。
: : 而Threads上也有自稱「工程團隊」的網友回應此事,表示,外牆工程是由他們施作的,
: : 「這新聞中的業主怎麼我都不認識呢?十幾萬,我怎麼沒有收到呢?」,PO文者稱,是二
: : 樓業主透過朋友找團隊施作工程,與一樓根本毫無關係,「工程施作照片我們都有保留,
: : 已經建議二樓業主提告,我方將提供所有事證」,請網友勿聽信單方造謠言論。
: : https://www.ettoday.net/news/20240627/2766089.htm
: : 二樓說他從來就沒有同意啊
: : 五樓怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.195.54 (臺灣)
PTT 網址

ziso 06/27 15:02那有紀錄就拿出來阿

HodorDragon 06/27 15:03看line的紀錄吧

hayabusa2004 06/27 15:04沒匯款紀錄 還要看是現金還是沒付

DEVIN929 06/27 15:05匯款還現金總有收據吧

stevenchiang 06/27 15:08給現金也有收據啊,收據在誰那

ChungLi5566 06/27 15:09做這種小工程的沒人在開發票啦

mcharuko 06/27 15:10一樓寵物店已經施工了 是不同工程

mcharuko 06/27 15:10然後二樓另外委託的陽台工程 承包商被當

mcharuko 06/27 15:10槍使

mcharuko 06/27 15:10二樓屋主本人完全裝死中

star99 06/27 15:11小工程沒發票還是會有收據

mcharuko 06/27 15:11所以問題不是匯款 是代價成立契約

mcharuko 06/27 15:12也就是只要一樓寵物店能出示證明二樓答

mcharuko 06/27 15:12應幫做廚房下陷工程就簽名的話 二樓全責

veter 06/27 15:13二樓屋主下一步大概是賣房換地方住了

skipjack 06/27 15:16感覺二樓又想趁機作牆壁的工程 就是貪

skipjack 06/27 15:16

leohayashi1 06/27 15:18這種老舊公寓其實就是有行無市很難

leohayashi1 06/27 15:18處理的案件,不好賣的。 而且還出爭

duelaylomo 06/27 15:18這樣更對不上欸,現在反而是只有2樓找

leohayashi1 06/27 15:18議事件我看二樓悔不當初

duelaylomo 06/27 15:18得到工班出來證實自己從一開始就是二

duelaylomo 06/27 15:18樓住戶找的

dtggmike 06/27 15:29就一樓錢給屋主 屋主找人施工

dtggmike 06/27 15:29出事後二樓找工人當擋箭牌

steak5566 06/27 15:37本來也沒工人的事 自己跳進去

gts123 06/27 15:43話說這棟陽台在那?後面嗎?這說法是1F修

gts123 06/27 15:43自己天花板也說得同耶

Sacral 06/27 16:22二樓屋主倒是提證據出來啊,都弄死人了還

Sacral 06/27 16:22不出來

davidaustin 06/27 16:52台北內湖舊公寓不好賣???

MikeyWill 06/27 17:03要提出證據的是一樓吧

kkevinhess1t 06/27 17:25為什麼是二樓拿證據…?說詞不都是

kkevinhess1t 06/27 17:25一樓說的?