PTT推薦

Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?作者
Aliensoul
(八卦駐版外星人)
時間推噓 X 推:9 噓:10 →:45

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 烏克蘭跟俄羅斯有密不可分的關係
: 當初烏克蘭為何不親美 和俄
: 畫三角 兩邊都討好
: 應該就不會戰爭了吧?
: 而且跟中國也不錯
: 可以畫平行四邊形
: 幹嘛偏偏倒向美國?
: 有人懂嗎

引用:
→ S****n
獨裁政權把一切反對派抗議打成境外勢力的
招數對某些大腦不發達的人還真有用
與歐盟簽訂自由貿易協定就是亞努的政見
結果上台就違反 獨裁政權認為人民應該惦
惦不能抗議 抗議你就是境外勢力

-------

我看到有人在推文顛倒是非,真的是很恐怖
難怪林智堅會有人挺

不要把鄉民都當白痴耶

亞努科維奇在2010年上台

2013年梅克爾還在跟他就歐盟貿易協定的事情對談
https://youtu.be/IwZApPCFXIc?t=1783
https://youtu.be/1gzCRo3m4Oo

請問何來的一上台就違反??

馬上就違反的話那請問梅克爾是在跟鬼談嗎


因為協定沒有馬上通過,親歐派要抗議當然可以,

但是2014年最後搞成極右民兵武裝革命,請問這還算是民主嗎?

如果太陽花運動也直接推翻政府並且屠殺反對派

那台灣還會有人支持太陽花?

抗議當然可以阿,但是玩到政府被推翻、整個國家分裂內戰是怎樣

民主制度都是擺設而已?

選舉選輸就翻桌,用暴力的方式把總統趕出國家?

很多人喜歡扯一堆有的沒得護航14年的革命,但如果是發生在台灣,菸粉還挺的下去?

民主制度的意義之一就是要讓大家避免政治引起的暴力衝突,

用和平的方式決定公眾之事務

用暴力的方式拿到政權的烏克蘭新政府,根本沒資格談民主

---

煙粉很愛看維基,來自己看:
https://reurl.cc/7Rp41k

「在示威前的數月間時任烏克蘭總統維克多·亞努科維奇力勸烏克蘭國會通過一些法令來達成歐盟的要求,這些要求包括2012年議會選舉要符合國際標準、消除「有選擇性司法
」(即釋放前領導人尤莉亞·提摩申科,允許其前往德國治療)和推動聯絡國協定中的改革措施

「2013年11月21日,烏克蘭國會否決了一些旨在達成歐盟要求的法案,烏克蘭政府宣布暫停簽署同歐盟的聯絡國協定

↑亞努科維奇勸國會達成歐盟的要求,結果被國會反對了

烏克蘭總統亞努科維奇參加了2013年11月28到29日間在維爾紐斯舉辦的歐盟東部夥伴關係峰會,也就是聯絡國協定原計劃簽署的會議,烏克蘭還是選擇不簽署這份協議。
隨後,亞努科維奇和歐盟高層(例如若瑟·曼紐·巴羅佐)都表態稱,「今後協議仍有簽署的希望」

---

講白的簽貿易協定這件事本來就不是總統一個人說了算

也不是說簽就簽那麼簡單,難道政府都不能花點時間衡量利弊得失?

拖延了一下就要推翻政府?那麼鴨霸?





--



https://i.imgur.com/Z7twi0S.jpg

https://i.imgur.com/cy70Ecr.jpg
https://i.imgur.com/Rm180ad.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.55.210 (臺灣)
PTT 網址

macassans 03/04 03:29翻桌就輸了 對面也有槍

macassans 03/04 03:33希望這戰爭打越久越好 給台灣人參考

Xaymaca 03/04 03:35連續這幾篇低能兒的風向 反著看就對了

Xaymaca 03/04 03:36大家要珍惜 讓反指標多講一點

Aliensoul 03/04 03:37不會就事論事,直接就漫罵,水準真高

km612tw 03/04 03:40綠共畜就喜歡中共武裝奪權那套

heavensun 03/04 03:41台灣只是嘴巴講 選舉無效之訴

Xaymaca 03/04 03:41平行世界的事關我屁事 懂欣賞 反著看

heavensun 03/04 03:41子彈已經上膛 烏國是真的上膛

nowitzki0207 03/04 03:42但人家依舊是個主權國家

heavensun 03/04 03:42亞速營也是 帳卻算在司機頭上

heavensun 03/04 03:43司機當總統前 烏國9一堆民兵 貪官

nowitzki0207 03/04 03:45很多親俄的也不能接受被入侵

faryoo 03/04 03:55這隻舔俄仔把國土都丟了還在講民主 真誇張

moonba 03/04 03:57我怎麼記得總統先對人民開槍的阿

DuvetLain 03/04 04:09上面兩樓肯定是記錯了

DuvetLain 03/04 04:10把資料翻出來仔細核對,編個事件時間點

DuvetLain 03/04 04:10會更清楚

sonyz3 03/04 04:13用暴力拿到政權沒資格談民主?

sonyz3 03/04 04:14中華民國人講這句特別的幽默

sonyz3 03/04 04:14孫文閉嘴吧

sonyz3 03/04 04:14國民黨也閉嘴吧,都沒資格開口

Aliensoul 03/04 04:15烏克蘭本來就是民主國家需要暴力革命?

Berlina 03/04 04:16所謂「示威群眾」卻有武器、汽油彈?執法

Aliensoul 03/04 04:16孫文革命是為了推翻帝制好嗎

Berlina 03/04 04:16人員都被打到頭破血流了

banbanzon 03/04 04:22選輸了就翻桌是在臭列寧和孫中山唷?XD

allofme 03/04 04:22那美國警察開槍打死闖入國會的算不算暴

allofme 03/04 04:22力政權?

allofme 03/04 04:23你的民主跟獨裁如果雙標,不要拿出來秀

Berlina 03/04 04:35幾年前要利用喬治亞鬥俄國也是製造革命

Berlina 03/04 04:35拱草包薩卡什維利上台,薩卡現在人在喬治

Berlina 03/04 04:35亞監獄裡

mazyota 03/04 04:40亞努科維奇在拒絕簽署聯絡國協議之後講的

mazyota 03/04 04:40都是幹話,場面話講講其實就是技術性阻擋

mazyota 03/04 04:42他靠俄國撈那麼多油水,怎麼可能會改成親

mazyota 03/04 04:42歐美

mazyota 03/04 04:44你這篇文章根本亂寫

Aliensoul 03/04 04:52維基寫的,有問題去跟維基反應

s142857 03/04 05:38

HenryLin123 03/04 05:48北伐叫做推翻帝制喔?書讀到哪裡去了

HenryLin123 03/04 05:48

horseface 03/04 06:16他這咖就是技術性阻擾啊

horseface 03/04 06:29而且議會第一大黨也是亞努柯維奇的黨

horseface 03/04 06:30,故意不通過親歐盟政策,被抗議還推

horseface 03/04 06:30反示威法,做爛事還不給罵?

mazyota 03/04 07:262013年末,亞努科維奇在俄國授意下突然違

mazyota 03/04 07:26背競選承諾拒絕和歐盟簽訂聯系國協定和自

mazyota 03/04 07:26由貿易協定並試圖加入俄國主導的歐亞經濟

mazyota 03/04 07:26共同體,引發了大規模的政治危機。

mazyota 03/04 07:27這麼喜歡維基百科,怎麼沒看到上面這一段?

atana 03/04 10:33大家都只相信自己想相信的

Aliensoul 03/04 12:22所以你貼的這段就代表暴力革命是對的?

Aliensoul 03/04 12:23別忘了這個國家當初也是有50%親俄

horseface 03/04 12:23連遊行示威都要禁止,被推翻有何意外

horseface 03/04 12:24

Aliensoul 03/04 12:24當他們都死人?

Aliensoul 03/04 12:25遊行?一堆武裝民兵殺進政府單位

Aliensoul 03/04 12:25這叫武裝革命

horseface 03/04 12:31幾個警局被攻破就要戒嚴?就要限制民

horseface 03/04 12:31眾抗議?執政黨想重回蘇聯經濟是要人

horseface 03/04 12:31民命

Aliensoul 03/04 20:30你知道烏克蘭是蘇聯的軍工航太重鎮嗎

Aliensoul 03/04 20:31快笑死 軍武版跑出來的果然....