PTT推薦

Re: [問卦] 面對戰爭就不用屈辱是幹話嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 面對戰爭就不用屈辱是幹話嗎?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

中華民國老蔣,從1927年面對日本發動五三慘案、不准張作霖退回東北,最後甚至炸死張作霖,阻擾中國統一開始,然後再來就是日本1931年發動九一八事變,然後以後每年幾乎都向南侵攻華北,最後1937年七七事變,才忍耐至極點不再忍耐,下定決心全面抗日作戰。

為什麼?

因為當時世界第二大工業國蘇聯,1937年8月21日和老蔣簽訂《中蘇互不侵犯條約》,開始軍援中國抗日。1937年當時日本工業產值只有蘇聯1/5左右,工業產值和義大利差不多,是世界第六或第七大工業國(但工藝科技遠遜義大利)。

大英帝國邱吉爾,會在1938年慕尼黑協定談判時講屁話:在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭。(Britain and France had to choose between warand dishonour. They chose dishonour. They will have war.)

因為邱吉爾認為,世界第一絕大工業國美國(當時工業產值佔全球38%左右,比第2+第3+第4還多),和大英帝國同盟,當時世界第四大工業國大英帝國+世界第五大業國法國工業產值就多於世界第三大工業國納粹德國,不應避戰。

但是對當時大英帝國首相張伯倫來講,盟國世界第五大工業國法國不願戰;美國不只也不想戰,甚至之前還幫助納粹德國恢復其工業能量,讓德國工業產值恢復到和大英帝國相當,成為世界第三工業國。

你是執政的張伯倫,你想怎麼辦?

幹!講屁話容易,但你知道美國幫助蘇聯、納粹德國增進工業能量,是怎麼想的?1938年就和納粹開幹,又會怎麼樣?法國會不會和大英帝國分裂?蘇聯、美國會不會一樣捲入戰爭攻擊納粹?當時蘇聯援華抗日,美國還賣廢鐵+石油給日本造武器彈藥攻擊中國。你要大英帝國首相張伯倫怎麼想?

美爸和法國真的不會背叛大英帝國?共產蘇聯又會怎麼做?

有蘇聯支持,但因美國仍向日本出口廢鐵、石油,老蔣也不敢向日本正式宣戰,仍保留了和談停火的空間。

自己沒有實力,不要亂玩大國才玩得起的戰爭遊戲,這樣才不容易受到屈辱。

老蔣都等到美爸參戰,和世界第1+世界第2+世界第4大工業國站同一邊,才向日本正式宣戰,想一想世界政壇各小國的小丑,真是可笑。

※ 引述 《WingedHussar (寂寞哥)》 之銘言:
: 烏克蘭挺身面對戰爭

: 但是卻換來更大的屈辱
: 國家少了一千萬人口失去三分之一國土
: 國家負債累累 政府賤賣國家銀行 礦場
: 大量城市變成廢墟
: 未來好幾世代的烏克蘭人
: 都要活在戰敗的屈辱和貧困中
: 面對戰爭就不用面對屈辱是幹話嗎
: 有無八卦?
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.141.157 (臺灣)
PTT 網址

meatbear 11/06 19:13還有張學良這廢物配合共產黨