Re: [問卦] 有人猜到為了甩鍋才偽裝公民團體嗎
※ 引述《pool220 (小宇)》之銘言:
: 一年多前麻柯就說要大罷免了然後一堆領銜人出來說他們是自發的,
: DPP在那邊裝傻他們沒有入,還反酸藍白黨工、助理直接參與連署,我承認我當初真的看不
: 懂幹在那邊裝公民團體主導要幹嘛,
: 現在才知道是為了大失敗甩鍋方便啊~
: 有人當初就猜到偽裝成公民團體自發的用處是為了這個嗎?
: ----
不用猜。恭喜你翻到了側翼正確使用說明書。
總結8字
成功收割。失敗切割。就這麼簡單。
太陽花也是這樣操作。
那些衝立院砸場子都是綠底的啦
只因為成功了,
太陽花頭子也不用遮遮掩掩了
直接給9萬 高官厚祿養著。
失敗了就是樣
不是政黨對決啦
這些都是公民自發跟民進黨沒關係啦
柯建銘林右昌沒有道歉 也沒下台
賴清德也沒道歉也沒辭黨主席
至少過程中側翼有被自己感動到
他們開心就好
--
2009 工會剛剛成立 我不加入工會 因為我還在觀望
2010 有同事被裁員 我不加入工會 因為我沒被裁員減薪
2011 我被減薪20趴 我不加入工會 因為大環境不好要共體時間
2012 我受傷住院 我不加入工會 因為老闆給的慰問金 比工會補助的還多
2013 我被減薪50趴 我不加入工會 因為我去年沒業績 這不能怪老闆
2014 舊傷覆發被裁 我找工會協助 但是我已經不是公司的成員了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.102.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實民進黨只是想塑造藍白vs.公民 來
→
突顯他們做任何事的正當性
推
這是一場可割可棄的史詩戰役
64
[討論] 林右昌、吳思瑤是阿Q精神嗎?講什麼屁話第一,把自己跟公民團體切割 第二,公民輸了不等於民進黨輸了 第三,一直提反共愛台 第四,覺得這場輸了就不是民主?贏了才是民主 第五,一切如常22
[黑特] 林右昌:罷免是公民意志,不是政黨操作笑死,罷免失敗就說不是政黨對決 林右昌知不知道自己在說甚麼? 民進黨和中央政府全力投入 不是民進黨主導?以為大家是瞎子? --4
[討論] 在528青鳥行動line群的心得雖然說太陽花時候沒有line群 不過可以感受 群眾氛圍跟太陽花差異蠻大的。 ㄧ、 不時有小草進群組貼黃國昌講的內容![[討論] 在528青鳥行動line群的心得 [討論] 在528青鳥行動line群的心得](https://i.imgur.com/vKKXseLb.png)
9
Re: [新聞] 吳思瑤定調大罷免是「公民行動」 不請辭不是啊 民進黨黨團幹事長吳思瑤定調大罷免是公民團體自發活動 民進黨黨團總召柯建銘道歉是什麼意思 如果真的是公民團體自發,民進黨助攻7
Re: [黑特] 幹!柯建銘完全不用負責喔?有夠好笑 要負什麼責任? 一開始可是這些自稱民團的樁腳團體們 自稱都是"自發性"的行為 結果中途被柯建銘gank後 也沒有出來反駁3
Re: [問卦] 頭號戰犯是誰討論出來了嗎?: 賴清德啦, 沒有他同意,怎麼可能會有什麼大罷免, 沒有他同意,柯建銘怎麼敢這樣亂搞, 真的以為柯建銘吃了無敵星星喔,1
Re: [問卦] 兩天過了 有人要出來負責的嗎?這時候就是 網軍 側翼 民團 罷團 跟一堆垃圾公民團體 要識相一點了 黨花錢叫你們做事 現在失敗了 自己應該要知道出來為黨道歉然後滾蛋 然後dpp有一官半職的X
[討論] 賴清德為何不讓民進黨維持表面中立?如題 民進黨正式介入大罷免 但原本賴清德態度是偏保守的 之前也是主張黨不介入 黨公職是以「個人身分」參與
Re: [討論] 民進黨要檢討的地方賴清德說,今天的結果,不是某一方的勝利,也不是另一方的失敗 這樣就一錘定音了吧? 沒有失敗要檢討什麼? 過去主導過程的民進黨團總召柯建銘傍晚7點於新竹市黨部,向支持者深深一鞠躬,除了 承認失敗,也強調必須尊重這個結果。