Re: [問卦] 為啥歐美補習風氣比亞洲少啊？

歐美我是不敢說啦，但澳洲這邊的情形大概也可以給你個參考。

首先我覺得是西方社會跟亞洲人生活型態就不同，

亞洲國家喜歡奴役勞工，早出晚歸是基本，沒事就愛看人坐在辦公室，
連小孩上學都是7點到4點這種超長時數，6點到校6點下課更是家常便飯。

反觀歐美，幾乎都是9點上課3點下課，除非你有社團活動，不然不會留在學校，
家長們自己的工時也都是落在7-4或8-5這種，大家很重視回家吃飯這件事。

雖然也會有家長幫孩子安排課後班或家教或才藝，但原則上都是利用課後到5-6點之間，大家基本上是追求晚飯時間以後就是家庭時間，父母跟孩子都是晚飯以後就在家了。
像台灣那樣補習班9-11點才下課的情形根本就不可能，洋人也沒跟你工作到這麼晚的。

其次，歐美我不清楚，但澳洲這邊的作業量考試量都比台灣少很多，
考試基本就是學期評量，要考基本上就都會算入學期成績，
不像台灣是拿一堆卷子來訓練成答題機器。

作業也同理，有出的話就是要拿去算成績的，所以一個學期也就那幾個作業而已。
所以孩子們不會需要下課再去安親班坐著寫作業等等。
畢竟每個老師每個班級每個學校風格太不同，很難一對多。

考試雖然大範圍的觀念是統一的，但是題目跟方向其實各個老師有很大的裁量權，
也就是說備考這件事非常不容易，光是不同學校就可能產生不同的路線，
不同的老師也可能有個人風格影響，所以真的要加強，家教會比補習班更有效率。

然後是觀念的問題。

歐美我不知道，但澳洲這邊對於名校沒什麼迷思，
甚至依照你念的專業不同，有些人會刻意選擇學校主持教學的方式，而不是看排名。
澳洲人自己也不知道各校的排名，也不太有比較或競爭，哪所大學在他們眼中都差不多，我就碰過很多人的挑選準則是離家夠近就好。

再者，澳洲白領其實沒有藍領賺得多。
白領很多都是死薪水，而且也有AI跟外包的衝擊，
藍領的技術反而非常吃天分跟訓練，而且因為地廣人稀，你的工作性質越需要身體力行，反而薪水越高。

在這邊，工地綁鐵的工人賺的比坐在辦公室設計的工程師跟建築師更多。
幫老人把屎把尿的看護賺的比打針的護士多。

對他們來說，專業技術跟學歷根本不是掛鉤的概念，
反之，只要你技術有到位、行業沒要求的情況下，沒有學歷也可以得到工作。

雖然我個人對這一套很不屑，但是出社會以後也不得不承認，
學校死背活記的"知識"一半以上都是垃圾，生活之中完全用不上。
所以我也可以理解為何現在小孩長大只想當油土伯，
畢竟世道就是旁門左道升官發財吃香喝辣，誰還想讀書啊？

大GUY 4 JOHN啦

--

有點這種問題，但你仔細想，本來高階人力的需求應該就要比較少。

不好說