Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳：晶片製造不一定得在台灣

analiya 發表於 2023/5/25 下午2:43:03

看板Gossiping標題Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳：晶片製造不一定得在台灣作者

(莉雅)時間May 25 14:43:03 2023推噓 6 推:12 噓:6 →:30

美國對於如何限制中國產業升級，一直是兩派觀點。

一派是封鎖派。以甲骨文、美光爲代表。主要觀點是：只要繼續交流，中國必然實現產業升級，所以要技術、產業封鎖，延緩中國的速度。通過封鎖，來實現與中國貿易的技術代差，實現最大利益。

這派的代表基本屬於已經在中國沒有技術和市場碾壓優勢，需要封鎖來維持自身商業利益。

另一派是傾銷派。以微軟、nvidia爲代表。主要觀點是：最好的壓制中國產業升級方式是傾銷和產業生態捆綁，讓中國的國產替代產品沒有任何的經濟價值和生態位空間。封鎖無法阻擋中國產業升級，反而會因爲限制美國自己的優勢產品占據中國市場和產業生態位，讓中國產品有研發動力、有溢價銷售、快速迭代試錯、市場化運作的廣大空間。不趁著優勢一直傾銷、碾壓，而是主動讓出中國市場讓中國廠商有時間發育，是腦子進水，對美國企業不利。

這派的代表基本屬於一直在中國有技術和市場碾壓優勢的，認爲美國官方的封鎖其實捆住的是美國企業的雙手，讓企業無法利用技術和先發產業優勢一直占據市場，讓可能的競爭者有時間和空間成長起來。

其實雙方都有一定道理。就看屁股坐在什麽位置。

至少從歷史經驗和這兩年的情況看，傾銷派更有可能是對的。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.35 (中國)

※ PTT 網址

推

neilisme 05/25 14:44美光不是才被制裁而已市場輾壓?

美光這兩年一直在游説美國國會，對中國半導體進行封鎖。美光不是碾壓，反而中國在存儲芯片方面進步非常快。封鎖對美光有利。

推

sephen 05/25 14:44傾銷是沒用那是指民間能量但中國是傾國

→

sephen 05/25 14:45家之量在養的你不封鎖一定一路抄

市場是一個個自負盈虧的企業組成。在中國也是如此。中國政府想如何，也要符合基本規律，否則就是做無用功。半導體產業也好，高端製造業也好，最大的壁壘不是技術，而是產業生態。你是小米公司，你會用十年一直使用穩定、還便宜、還容易設計的美國芯片，還是擔風險使用價格高、不穩定的國產芯片？芯片出問題，影響的是小米手機的商譽和經濟利益。以前，中國半導體業一直不好推，一句製造業内名言就是：國產芯片、材料出問題，產品出故障，你負責？反而現在，因爲美國的封鎖、斷供，逼得企業不得不用。新名言變成：美國芯片、材料斷供，產品生產不出來，你負責？

→

sephen 05/25 14:46中國技術提升是國家戰略用商業來看太淺

→

sephen 05/25 14:47沒有外在市場還不是砸出來他們自己的GPS

→

sephen 05/25 14:47北斗GPS了

推

chosenone 05/25 14:52每個國家都會在能力範圍內搞技術提升，

→

chosenone 05/25 14:52這個就算美國歐洲也是一樣，但是讓對方

→

chosenone 05/25 14:53提升的技術無利可圖也可以延緩技術提升