Re: [問卦] 憑什麼花納稅人錢給愛滋患者買藥？

※ 引述《a5401920 (s h p)》之銘言：
: 按照原PO這種說法，就是在說對於那些「低端」人口，只有少數人會得的病，幹嘛要補助？對於這些得到低端病的人，不配當健保補助的「病人」。
: 按照這個說法，沒得感冒的人就可以說：你好好穿衣服、戴口罩，阿不就不會感冒了，幹嘛要花錢補助這些不照顧自己身體的低端人口？
: 把這些錢拿去補助XXX不是更好ㄇ？
: 沒骨折的可以說：沒事好好的怎麼會骨折，一定是你哪裡不注意，幹嘛補助那些對不在意自己身體的低端？把錢拿去補助XXX不是更好ㄇ？
: 在健保的制度底下，有生病的人數與沒生病的人數相比本來就是少數，如果僅僅因為是少數就覺得不用補助，那健保本身存在的社會保險、分散每個健保的被保險人風險的作用就會喪失了。
: 如此一來，最好就期待不要生病，一生病全部自費，有錢的可以醫，至於沒錢的就回家等死吧。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

這叫責任感

不然我也可以去澳門賭全身財產

輸了叫政府 出錢幫我財產矯正回歸

一堆好好穿衣服、戴口罩，一樣感冒了

我鄰居現在坐輪椅兩個月了

就因為走人行道時被酒駕撞上去

他們不能使用健保嗎？

幹炮亂交到得愛滋 真想不到有替他說話的任何理由

--
你若來台灣，請你斟酌看，這邊有大巨蛋，那邊有小巨蛋，
兩個巨蛋中間，還有101，遠遠看起來像那個那個，
那個我不敢唱。.......噗，哈哈哈。 BY Local King 憲哥

--