PTT推薦

Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎作者
fly198502
(52~陳~金~鋒)
時間推噓 8 推:23 噓:15 →:52

當你從自己的口袋拿一項東西出來
請問這個東西是誰的?

不是你的就是我的對吧
除非你要跟韓導一樣,介於有跟沒有之間?

白的致命傷就是立場反覆不定
你若認同藍的理念,請你往藍的方向走,打敗國民黨成為藍的第一品牌
反之,請你往綠的方向走,打敗民進黨證明你是綠的第一品牌

柔性政黨,真的很錯亂
你要在中間蹭藍,蹭綠當投機分子當然很難走的遠
建設不分藍綠沒有人會不認同,但今天是選領導人
可是不容許有模糊空間

昨天到今天在網路上看到的白粉,都在自我安慰的說這次選得不錯
創黨才四年,以後等到老年人口都死掉,自然我們的票就會變多了
你能繼續容許xxx案,xxx怎麼樣不公不義嗎

等等,你們到底有沒有想要贏?
很多事情是相對而不是絕對

綠的朋友認同執政有包袱,但比起內政的問題
他更在意這八年台灣多了很多武器與國防實力

藍的朋友想要政黨輪替,但你一直嘴人家選不上,
說猴子爬到樹上,屁股一樣是紅的
仇恨值拉太高,最後下場就是兩面不是人

若真的想要贏,請從最基礎的里長>市議員>市長開始耕耘
重新思考一下 30~39 ,40~49 ,50~59 ,60歲以上的人
他們相對而言”最”需要的到底是什麼
而不是像這樣製造世代對立,幻想自己是正義的使者
要來拯救世界

昨天看到台北綠色的吳思瑤勝選說,
民進黨應該認真思考為什麼年輕世代會覺得對民進黨傷心失望
比起白色大頭:我們沒有輸,四年後再戰xxxxx之類的話

你覺得四年後,誰會有機會贏呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.46.107 (臺灣)
PTT 網址

SunnyDale 01/14 10:51繼續當假老二嗎QQ

sam810626 01/14 10:51柔性政黨走中間路線有何不可

signm 01/14 10:51統神說了絕對不被騙第二次

jason0828 01/14 10:51這種就是標準老人思維 好像一定要選邊

jason0828 01/14 10:52

lovesrein 01/14 10:52可以走中間路線啊,但麻煩顏色確定一下

unclefucker 01/14 10:52選白不就是厭倦了這種非藍即綠的思

unclefucker 01/14 10:52

DORAQMON 01/14 10:53連侯的落選感言都講的比柯誠懇

monitor 01/14 10:53看看2026有沒有推縣市長出來選就很

monitor 01/14 10:53清楚是要走自己的路,還是要當小藍

monitor 01/14 10:53側翼了

lovesrein 01/14 10:53一下深綠一下藍,這是變色龍不是中間

acb521 01/14 10:53柯老三就只會網路講啊XD 地方耕耘?

zerro7 01/14 10:53可是藍綠都很爛耶

unclefucker 01/14 10:54專注內政解決問題和藍綠顏色有關係

unclefucker 01/14 10:54嗎?

palapalanhu 01/14 10:544,柯難道不覺得自己有做錯什麼嗎

monitor 01/14 10:54蔡壁如應該不會去選台中市長或是台

monitor 01/14 10:54中市議員吧

slein 01/14 10:54藍綠使用宗教信仰方式來培養出信徒,從這

slein 01/14 10:54篇的回文看得出來,政黨經營方式是很成功

slein 01/14 10:54

rocfrank 01/14 10:54柯還有什麼政治舞台可以表現的?

dragonrose 01/14 10:54最後一段很棒

ekigaku 01/14 10:55所以有人還是不懂嘛

rocfrank 01/14 10:55就像 有人知道民進黨秘書長是哪位嗎?

fighterbing 01/14 10:55一定要藍綠ㄇ

gfabbh 01/14 10:56其實藍綠格局也是依靠選制形成的,白的朋

eastpeak 01/14 10:56中間路線是什麼講出來 不是兩邊蹭

gfabbh 01/14 10:56友要超越藍綠,卻沒有訴諸選制改革,是有

gfabbh 01/14 10:56傷自詡的新政治文化運動的形象的。

hope951 01/14 10:57黃國昌跟陳昭姿當藍的側翼,哈哈你

uplove 01/14 10:57耕耘培養不存在的,都是用完就丟

hope951 01/14 10:57信嗎?變下一個監督國民黨的時力比

hope951 01/14 10:57較可能啦

deathrow 01/14 10:57其他都認同 但立場反覆是指啥? 統獨嗎

br06 01/14 10:57白的一個多月前還在跟藍的手勾手誒 根本自

br06 01/14 10:58己就是藍的

Sheamus 01/14 10:58可悲 眼中就只有藍綠

akira78724 01/14 10:58第三勢力已經成形了,不是只有藍綠,

ru04hj4 01/14 10:58民進黨就不反覆喔 一下四個月一下

akira78724 01/14 10:58不過基層真的要拼沒錯

ru04hj4 01/14 10:58一年 一下+七天一下砍七天

erikzi 01/14 10:59白對我來說就小藍啊 看看邱毅

ringo1027 01/14 10:59你的世界只有藍跟綠嗎?

pudding86200 01/14 10:59不認同 白就是下架藍綠的第一品牌

deathrow 01/14 11:00視議題和藍綠合作 不叫立場反覆吧

guitarlife 01/14 11:01說真的照妳說的最後就是變基進或時代

guitarlife 01/14 11:01力量的下場 那有比較好

Lucianbear 01/14 11:01一堆白粉還想中間 國際最好容許你中

Lucianbear 01/14 11:01

pudding86200 01/14 11:01挖你淺藍淺綠是因為大藍大綠已經貪

pudding86200 01/14 11:01腐到爛掉了

hhnhhnhhn 01/14 11:02柯文哲就不開礦!只打rush..一波帶走

ooooojon 01/14 11:02這次沒贏就是泡沫化,忘了時力的下場嗎

riverand 01/14 11:03藍真的選不上,民調出來就是柯自己選穩

riverand 01/14 11:04不過輸了就是要檢討

newsph 01/14 11:04白粉在那走中間 實際你家阿北路線就抄綠

hcwang1126 01/14 11:04藍綠思考

pjhuang 01/14 11:05台灣人只有藍綠能選?壟斷品牌的公司能

pjhuang 01/14 11:05期待認真做產品?只有不利消費者

backhand 01/14 11:10這種說法不就是直接加入藍綠就好了

charlly 01/14 11:10非藍即綠的思考難怪被認為搖擺

ritatin 01/14 11:11台灣只有藍綠可以選擇? 怎麼反覆不定!

GOOGLEISGOD 01/14 11:12舊思維

fanny0825 01/14 11:14中肯,白粉看不透4年後照樣輸

gilingking 01/14 11:15為啥一定要選邊??

paulgao 01/14 11:15跟藍跟綠走不就回到以前了嗎?腦子撞到?

treasuredady 01/14 11:18被顏色綁架,就是受限自己,做自己

treasuredady 01/14 11:18不好嗎

TomChu 01/14 11:21為啥一定要藍綠?

Garyisdog 01/14 11:24為啥只能走兩個極端方向,台灣只能藍

Garyisdog 01/14 11:24綠?

BoyceChu 01/14 11:26讚,樓主給了一個不同思考方向

burger13784 01/14 11:26不要在只有藍綠了好嗎?

bassonly 01/14 11:27我比較想知道所謂的中間路線是什麼?

andy89202033 01/14 11:28多了一個白色宗教能選,不要在藍綠

andy89202033 01/14 11:28

z01050906 01/14 11:35我覺得一堆噓的他媽聽不懂人話,很多

z01050906 01/14 11:35事你左右選就一個,沒有什麼中間的,

z01050906 01/14 11:35就兩個,沒有中間啦!

kai1210 01/14 11:55z01,你們講的白反覆是指這個議題選偏藍另

kai1210 01/14 11:55個議題選偏綠,立場反覆,而不是同件事情

kai1210 01/14 11:55反覆吧,又不是dpp的深澳電廠= =

kai1210 01/14 11:56白是針對議題判斷而不是顏色對了就好,這

kai1210 01/14 11:56樣也叫反覆喔?

kai1210 01/14 11:58針對議題就叫做兩邊蹭也很可憐,藍的就沒

kai1210 01/14 11:58好政策嗎?綠的不會有好的看法嗎?一定要

kai1210 01/14 11:58選邊站,擺西瓜也能投這樣哦?