Re: [新聞] 75%學校憂食安變成「班班保久乳」　家長

backzerg 10/13 01:01沒差

banbanzon 10/13 01:03小時候喝奶粉都沒在靠腰 現在給喝保久

banbanzon 10/13 01:03乳就GGYY

benson502 10/13 01:04原本美意被政治化了，超無聊的議題，

benson502 10/13 01:04一點小錢買什麼包久還是鮮乳重要嗎，

benson502 10/13 01:04別被腦殘網軍帶風向了

flybow 10/13 01:04保久乳可能也會拉.. 但營養上幾乎同等

neilisme 10/13 01:06牛奶又不是必需品 有差這點營養嗎

kenny888 10/13 01:06一般來說都是乳糖不耐，保久是無菌還是

kenny888 10/13 01:06有乳糖

laladiladi 10/13 01:07阿就想個辦法讓酪農賺錢啊

laladiladi 10/13 01:07跟有機蔬菜主要銷路是學校一樣

NaTaO3 10/13 01:14考量到 品管 運送 保存 我反而支持保久乳

NaTaO3 10/13 01:15考量到品管 運送 保存 我反而支持保久乳

mx5021 10/13 01:16營養價值而言 基本沒差別 而且食安危機機

mx5021 10/13 01:16率較低 出包還可以甩鍋廠商

sobiNOva 10/13 01:19那是你乳糖不耐吧

akanokuruma 10/13 02:51沒有太大差別 你可以選豆漿~

SPAEK 10/13 06:28沒差別 說有差的是唬爛你的 而且牛奶的營養

SPAEK 10/13 06:29也沒多屌 一堆食物都比他猛

SPAEK 10/13 06:29但鮮奶肯定在保存上是大劣勢

lain2002 10/13 06:48鮮奶就智商稅