Re: [問卦] 報導者是不是不演了？

KTR5566 發表於 2024/5/26 上午11:17:13

看板Gossiping標題Re: [問卦] 報導者是不是不演了？作者

(KTR)時間May 26 11:17:13 2024推噓 6 推:9 噓:3 →:16

※ 引述《chentosi1217 (Love0116)》之銘言：
: 是這樣啦
: 之前城武很多新聞都會看報導者的報導
: 覺得立場還蠻中立的
: 但這次5/17發生的事件報導
: 卻讓我覺得哇我是不是在看某個假中立的側翼啊？那個嘴臉很不演欸一本正經帶風向
: QQ
: 以後不看ㄌ，中立媒體真的不存在

一堆報導部分事實

掐頭去尾帶風向的”報導”

以舉手表決的例子來說好了

報導者的報導如下
https://i.imgur.com/J9DppOv.jpeg

民進黨要求點名表決

但被藍白以人數優勢反對

最後還是決定舉手表決

講的好像藍白堅持要舉手表決一樣

但事實是韓國瑜有提出大家乖乖坐在位子投票的建議

但民進黨不理一直亂要提拖延時間的點名投票

這部分怎麼報導者隻字不提？
https://i.imgur.com/cMSm2O9.jpeg

更好笑的是

報導者原本報導民進黨要求的是「記名投票」

後來被人糾正才改正
https://i.imgur.com/sLTTDBf.jpeg

如果沒被糾正的話

不就讓人以為藍白反對記名投票

又一個黑箱標籤成功貼上

諸如此類帶風向或避重就輕的報導一堆

民進黨的暴力或搗亂行為幾乎看不到

例如某人揮拳攻擊在野黨

就被「肢體衝突」簡單帶過

然後一直強調藍白以人數優勢表決過法案

只能說真是相當”中立”的報導啊

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.18.218 (臺灣)

→

cs09312 05/26 11:18不爽藍白不會出錢養媒體嗎哭什麼

噓

cutbear123 05/26 11:18嗚嗚嗚都是綠媒帶風向

→

s203abc 05/26 11:19台文館

推

k945 05/26 11:19媒體跟藝人一樣啊為了生存為了錢而已

→

cutbear123 05/26 11:19我只能說高速公路上所有車都逆向只

→

cutbear123 05/26 11:19有一種可能

→

s203abc 05/26 11:19是有在查嗎

→

x0845 05/26 11:20媒體不都是看誰給的錢多ㄇˉ？不要太認真

→

gprs910 05/26 11:21一直以來都這樣但有人覺得很中立呵呵

推

forwhatZ 05/26 11:21Dpp就是濺

→

abobstar 05/26 11:26看看那補助金額良心還是遮起來好了

噓

TCLanLanLu 05/26 11:33沒有調查完就報導跟傳統媒體有啥差

→

mortleo 05/26 11:35簽同意書有符合議會程序嗎？程序有要求點

→

mortleo 05/26 11:36名表決前要先簽同意書嗎？

→

pttkicoma 05/26 11:37不然你要被ncc撤照嗎？

→

mortleo 05/26 11:37好奇

噓

TCLanLanLu 05/26 11:40真的事ㄏ

推

kill945ya 05/26 11:47台灣自殺詐騙浮屍都沒大動作報導，現

→

kill945ya 05/26 11:47在國會要監督，台灣媒體就總動員了

推

lakeisland 05/26 11:58這家本就是綠媒，不懂一堆人在推什麼

推

d000123 05/26 12:32我好後悔看報導者還聽他們的podcast QQ

推

kamen766 05/26 13:26有人自豪他中立是看中央社和報導者

推

mker 05/27 00:23Q Q

推

jupei 05/29 05:22這家本來就綠畜養的

→

chicen 05/29 10:21不符合你的立場就是不中立，這思考跟側翼

→

chicen 05/29 10:21一樣

推

vivalight 05/29 11:14推他們文章內舉來護航的國會案例也

→

vivalight 05/29 11:15使精心安排過

同系列文章

[問卦] 報導者是不是不演了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥