Re: [爆卦] 杜奕瑾：黑悟空的協同操作分析

Freeven 08/26 08:43嗯嗯嗯

no2muta 08/26 08:44法院認證害死外交官的網軍他有發表過意見

no2muta 08/26 08:44嗎？

Freeven 08/26 08:44爛就是爛 大家都不能心有所感 出來

Freeven 08/26 08:44發言就是協同攻擊 真他媽風向王

peterwu4 08/26 08:46比較想知道杜奕瑾(?)製造出的東西對言論

peterwu4 08/26 08:46自由的危害…

star99 08/26 08:46他的垃圾廢文不就三民自最愛？

clairehao 08/26 08:46只能亂影射

Freeven 08/26 08:46要是今天換個議題討論疫情那個時候，有

Freeven 08/26 08:46感而發的人也全變成協同攻擊者

Freeven 08/26 08:46風向王才不管那是不是討論度很踴躍

Freeven 08/26 08:47你說出台灣短處 你就是中共同路人

no2muta 08/26 08:47三千英靈殿他有發表過意見嗎？

GDs 08/26 08:47講廢話

taylor0607 08/26 08:48我看你這帳號很可疑喔

no2muta 08/26 08:49總是分析那抓不到的網軍 法院認證過怎麼

no2muta 08/26 08:49不分析一下啊 好奇怪喔

nolag 08/26 08:49紛爭是自然現象 威脅是你腦補

copybrown 08/26 08:52工三小

mersma 08/26 08:56你是在講什麼？？

sturmpionier 08/26 08:57卡神表示叫學姐

chopper594 08/26 08:58你覺得他如果有講柯文哲被大量協同帳

iLeyaSin365 08/26 08:58司馬昭之心路人皆知 閩南族群就是抗

chopper594 08/26 08:58號攻擊 會上不了新聞嗎= =

iLeyaSin365 08/26 08:58異族保閩南的權益

rcat2010 08/26 08:58聽君一席話，全都是廢話

chopper594 08/26 08:59沒上也會有人幫他爆卦 連墾丁都爆了

chopper594 08/26 09:00當大家是第一次知道這人德性嗎

jim543000 08/26 09:07而且他的言論要不要上新聞不是他可以決

jim543000 08/26 09:07定的 u sure?

chang505 08/26 09:09簡單來說 他每次的分析都沒有力根據

chang505 08/26 09:09分析方式就像在說駭客跟google都是來訪

chang505 08/26 09:10最多的來源 所以google是駭客 這種分析

chang505 08/26 09:10堂堂一個資訊有頭有臉人士 分析長這樣

chang505 08/26 09:10能看嗎

AngeLucifer 08/26 09:27睜眼說瞎話

lesnaree2 08/26 09:51好了啦

howardyeh 08/26 09:53黑悟空這波洗的還滿明顯的，然後前陣子

howardyeh 08/26 09:53奧運剛開始時一堆洗台灣沒牌的文其實也

howardyeh 08/26 09:53很怪

sexygnome 08/26 10:02大作剛出玩得人多，都會洗一段時間，

sexygnome 08/26 10:02去看看法環剛出，dlc剛出的那段時間就

sexygnome 08/26 10:03知道了

bj4j45 08/26 10:04嗯 你說的都對

Freeven 08/26 10:06我們玩家討論3A大作也不行嗎 支狼跟愛

Freeven 08/26 10:06爾登那時候討論度飛天怎不說是協同帳號

patchy 08/26 12:31ooo

howardyeh 08/26 14:21其他3A是火在討論遊戲內容，黑悟空變成

howardyeh 08/26 14:21檢討台灣，檢討不是不行，但講的像是沒

howardyeh 08/26 14:21弄出一套黑悟空就沒法證明台灣夠格實在

howardyeh 08/26 14:21超瞎的

semicoma 08/26 20:22別人要怎麼判斷你也管不著不是嗎?

semicoma 08/26 20:26你的論述有幾點有問題1.杜列的事情如果

semicoma 08/26 20:27已經被他挑揀過(cherrypick) 那挑揀的步

semicoma 08/26 20:28驟不會體現在數字中 但就是影響到他要列

semicoma 08/26 20:28哪些事 2.他或許真不能決定誰報導他的新

semicoma 08/26 20:30聞 但又不是沒見過商業媒體特別愛報"自

semicoma 08/26 20:31己人" 不然請問你自由常報胡采蘋是怎麼

semicoma 08/26 20:32回事? 3.我們假設商業媒體是流量導向 因

semicoma 08/26 20:33此那些人是因為有流量才被報導 絕對不是

semicoma 08/26 20:33因為是"自己人" 那不是更搞笑? 沒價值的

semicoma 08/26 20:33觀點有流量 再被當流量新聞報導 不就在

semicoma 08/26 20:34說某些族群追捧蠢貨內容? 然後某些媒體

semicoma 08/26 20:34則又沒興趣扮演好第四權角色 只要有流量

semicoma 08/26 20:35並且這流量還和自己定位的閱聽眾重疊 那

semicoma 08/26 20:35不管有沒第四權價值都把它拿來刊登? 你

semicoma 08/26 20:36是太單純還是想暗示那些族群和那類媒體

semicoma 08/26 20:36水準太差?