Re: [問卦] 輝達如果被逼離開台灣,是誰要負責?
這邊是不能說蔣萬安負責是不是
北市府自己無能
搞得輝達面臨難題
難道蔣萬安不用負責嗎
怪東怪西
搞什麼飛機
台北市選民就那樣
難怪蔣萬安會當選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.149.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林E全？
推
柯文哲
→
新壽啦，沒牌還在攤，玩梭哈死最慘這種
→
當然是中央負責 這種大案子本來就應該由
→
內政部統籌 而不是只會歸責給地方政府
→
當初簽約怎麼沒叫中央喬 當初做圖吹噓怎
→
麼不找中央喬
→
有功蔣萬安 有事賴清德
→
把北犬當塑膠？
噓
李四川官僚吧 不敢承擔要人民讓利
推
說實話只是少了一些工作機會 但這些人
→
本來也不會沒工作 輝達蓋不蓋 並不影響
→
他們下不下單
→
萬安阿 牛皮吹太早
9
[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎？原本蔣萬安妥妥得分的政績， 不過因為不敢跟民眾黨對幹， 搞得新壽可以在哪裡擺架子等大家去跟他談。 依照報導的推論， 我想蔣萬安要不是要輝達吞了付錢給新壽，![[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎？](https://i.imgur.com/nJ5v6oBb.jpeg "[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎？")
3
[討論] 輝達只考慮北市，是因為南部縣市長無能今天政黑網軍的KPI據說是蔣萬安跟輝達 每一篇都很社會底層水平 幾乎可以確定邏輯思考等同智障 其實，如果輝達進駐北士科是因為蔣萬安無能 那麼，輝達連考慮都完全不考慮南部縣市6
[討論] 聯合中時很怕輝達重創蔣萬安輝達知道台北市政府完全沒有用， 直接去找經濟部要地。 這當然是向全世界昭告，台灣的首度市長蔣萬安徹底無能。 今天聯合報中國時報重點就是全力降低對蔣萬安的傷害，強調輝達還是愛台北市。 聯合報![[討論] 聯合中時很怕輝達重創蔣萬安](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/09/1/33317013.jpg&s=Y&x=60&y=0&sw=1218&sh=812&exp=3600 "[討論] 聯合中時很怕輝達重創蔣萬安")
6
[討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安？事情很好理解吧， 用比隔壁便宜一半的價格，更少的限制， 幾乎沒有責任的取得了台北市最後一塊完整的地皮。 然後新壽坐地起價的跟北市府還有輝達勒索， 中國就是這種尋租經濟，![[討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安？](https://i.imgur.com/1oiuSJ6b.jpeg "[討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安？")
5
[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗李四川和蔣萬安太無能才讓黃仁勳輝達進駐北士科失敗 老人李四川和媽寶蔣萬安連這點事都做不好 只會尾刀剪綵柯文哲蓋的大巨蛋 噁心老藍男跟媽寶藍 --![[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗](https://i.imgur.com/XQ2BGzGb.jpeg "[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗")
4
[黑特] 今天小菜花的KPI是輝達因為北檢才不談?柯文哲昨天當庭胡言亂語後看到一堆低能小菜花今天開始跟著洗 說新壽這塊地現在沒談成會搞到輝達要去其他國家投資都是因為北檢跟賴清德? 當初我們三姓家奴市長蔣萬安不是出來信誓旦旦說是北市府跟輝達談成的? 怎麼現在一堆低能兒開始帶風向 一下說是中央不出手 一下說是北檢 一下說賴清德 現在菜花開始帶北檢風向後 Cheap是不是要準備做影片爆噴北檢了
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已民進黨跟綠粉就是這麼惡劣 想要搞窮台的是民進黨 你以為NV不來台灣 最後的鍋是蔣萬安背嗎？ 只要說中央不幫忙協調![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg "Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已")
2
[討論] 現在賴清德是藍白黨主席嗎?上次藍白訂的財劃法出包 聽說是民進黨要負責 這次輝達進駐可能要涼了 我記得一開始剛有消息的時候 做了很多蔣萬安新聞 說甚麼蔣萬安跟黃仁勳怎麼結緣 然後怎麼說服輝達的 簡直英明神武X
[討論] 輝達委託經濟部找地代表蔣真無能今天最後一篇 我們就來談談台北 靠著DNA當選台北市長 而且任內還有很多能證明自己能力的工程
![[討論] 輝達只考慮北市，是因為南部縣市長無能](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 輝達只考慮北市，是因為南部縣市長無能")