Re: [新聞] 藍委秀2影片問真假 陳建仁答錯秒變臉怒
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: ,兩支影片都是AI生成,讓陳建仁立刻臉色一沉,回嗆葛如鈞,這樣設圈套騙人沒有意思: ,「我覺得你這樣欺騙,我實在很難接受!你就是詐騙啊!」,但葛如鈞也嗆,院長無法: 分辨,還要說民眾無法分辨,難道政府都沒有做錯事嗎?
: 葛如鈞在質詢中,播放兩段影片,請陳建仁確認,「哪個影片是假的?」,影片中皆以葛: 如鈞的面容說出,「行政院長以及在座的各位大家好,你現在所看的這段影片是用AI產生: ,每一段話都是電腦生成」,另一段則說「院長以及在座的各位大家好,現在這段影片是: 我親自錄製,透過錄影來跟大家確認,每一段話都是我親自說的,絕對不是AI生成的詐騙: 影片。」
: 陳建仁看完影片後說是「右邊的」,但葛公布答案時卻說,「很抱歉,兩個都是假的,全: 都是AI生成的」。讓陳建仁不滿回嗆,「你做圈套騙我嘛!這樣有意思嗎?這樣欺騙我實: 在很難接受」。
跟藍營過去酬庸一堆人到過不分區不同,上午質詢其實也很有力,但想看的自己翻,
這邊時間戳是下午質詢陳建仁的一開始起
https://www.youtube.com/live/-M16ee27_8I?&t=22491
我一直都在等阿,其他立委是真的不行,不管什麼老中青都一樣,
這方面的質詢頂多只能相互攻防各自回陣,你說你的我講我的各自表述完沒有屁用,
而葛如鈞有足夠專業來搞這一套,當場就把建人的臉給打腫。爽。
先提新聞普遍會抓的一個時間點做補充
(深偽影片播放完畢)
陳:我覺得右邊的好像比較像真的
葛:好 謝謝喔 很抱歉 兩個都是假的
葛如鈞語畢瞬間的畫面截圖
https://i.imgur.com/Q4CS6Ud.png
我給你們讀一下表情
上面是 σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ 啊哈哈哈~你看看你 還有這樣搞的
下面是 蛤? 發自內心的羞恥笑
(左下 極其專業的手語專家面無表情)
在說著下面那段話時笑容逐漸消失、察覺到自己挨騙後憎惡的感情由下而上,
陳:你做圈套騙我嘛! 這樣有意思嗎? 這樣欺騙我實在很難接受
第一時間表情是在笑的人說自己很難接受,這就叫什麼,言行不一致,
畢竟他還不夠專業沒有第一時間表現出生氣,不像蘇貞昌這麼老油條。
其次這就是被詐騙的人的實際體驗,從以為可以得到什麼滿心歡喜之後跌落谷底。
然後因為新聞大多都只是片段,有些不知道什麼腦構造的就會說,
葛如鈞怎麼可以騙人、這麼不專業當什麼立委、不知道他在說什麼鬼etc,
這就要扯到整個質詢交流的過程,
先說明詐騙有多猖獗,接著葛如鈞問院長,認為 詐騙受害者為什麼會被騙,
陳建仁回答 "詐騙集團的手法推陳出新、民眾警覺不夠"
警覺不夠
警覺不夠
警覺不夠
警覺不夠
警覺不夠
接著葛如鈞就端出影片騙到了他,不講武德嗎?看他們笑得這麼燦爛,有點,
但是牽拖(陳)你為什麼要騙我以及(葛)我只說哪(一)個是詐騙沒有任何意義,
葛的問題是:既然您沒有辦法真確的理解民眾為什麼被騙,
那我這裡有個案件想要請您實際確認一下,哪個是假的,何者為真、何者為假,
沒人規定質詢你問題時答案都只能是二選一,並不是寫考卷好嗎?
並且選項其實是 左或右是真(假)的、都是真的、都是假的,不寫出來大院長就不懂嗎?
再來為什麼沒有意義,因為院長的詐騙集團AI偽造體驗以失敗告終,
照建人的邏輯是因院長警覺不夠,怪誰,怪你啊。
簡化一下詐騙流程,開頭 以某種主旨挑選隱性受害者,
受害者有上鉤跟沒上鉤 兩個結果,上鉤的主題
可能是投資、感情詐騙、媽媽我出事了需要一筆錢etc。
第一階段沒有掛電話、中斷訊息交流、上鉤之後,到了試圖取信於你的環節,
我是理財專員、我是警察、我是國稅局、我美若天仙卻看上你這癩蛤蟆、我是你兒子,
高科技工具轉作詐騙集團之用後,顯著提高了取信於人環節的成功機率,
那麼就會有更多人沒通過第二階段的防詐檢定,掉到第三階段 被(試圖)騙走財產,
你有可能在跑去匯款、交現金的過程中被阻攔、自己驚覺奇怪,又或者就被騙去了。
這段質詢是直接跳過第一階段,建人必須要檢定他的能力有沒有辦法判斷真偽,
到底是一真一假、全都是假或全都是真沒有任何關係,你建人就是被騙了,
就如同那些"受害者",打從一開始就不是泛指所有民眾,
而是那些基於各種理由、詐騙者切入的角度導致他成為受害者,
那怕你是鋼鐵直男、家裡有礦不差錢等等背景,用女人或金錢誘惑沒用,
但可能就是某個角度、某個時機可以攻破你,又或者你真的聰明絕頂沒有被騙,很棒,
總而言之當下陳建仁等同於成為了詐騙的受害者,然後就是質詢中的那樣怒斥立委,
是的每個被騙的受害者都有一樣的感受,可能我要負一點責任但你騙了我,
不是每個人被騙完都可以耍個潑就完事了,有些人傾家蕩產,
至於建人,我認為是身敗名裂,不過在現今的台灣嘛,身敗名裂還是能穩居官位。
如果真照陳建仁院長說的,受害者都是因為警覺心不夠,
那同樣被騙的院長應該要反省為什麼連你大院長警覺心都不夠,
畢竟沒有詐騙集團會一邊說 我是騙你的~不要相信我~ 一邊詐騙。
不然就承認吧,你大院長根本看不出深偽與否,
無從判斷起還欺負民眾要他們自己警覺,
讓他們獨自面對社會上不同層級的詐騙轟炸,
自己高高掛起事不關己,還是乾脆要學陳時中撩下去,
堅持 被騙的一切原因都是由於警覺心不夠,
台灣也可以向世界宣布 終結詐騙的方法就是提高警覺心!
--
立委示範騙人
與其說院長被騙,不如說一場好的質詢
民進黨畜牲挺詐騙
這不就告訴你~下圈套更可惡~還幫詐騙說話
誰幫詐騙說話 你在說置之不理的院長嗎
不能分辨就直接說分不出來,硬要選一
個幹嘛!猜錯惱羞成怒硬拗,這是民進
黨知識份子的傲慢?
陳建仁這種垃圾
警覺不夠XDDDDDDD
帕拉丁就是廢物
爆
[爆卦] 我被轉轉詐騙數十萬---- 重要補充 ---- 非常重要放前面! 這個詐騙集團在台灣有黑道能貸款 如果你也是受害者 請不要分享你的商鋪名稱、受騙金額,以及時間18
Re: [難過] Tinder虛擬幣貨幣詐騙我是覺得大家不要笑被騙的人 因為我就是被騙兩次的那個 大家如果嘲笑 會讓他們不敢貼出來 接收資訊的人更少 會有更多人被騙 我第一次被騙是因為朋友臉書被盜4
Re: [問卦] 蒼蘭鴿被詐騙集團騙走5萬!學歷跟社會經驗沒有正相關 不然邪教裡面就不會這麼多大學教授了 老實說我覺得這個板真的滿扭曲的 一般來說有人被騙了 就算你要說傻 說他笨 那無所謂 最少也要明白被騙的人是受害者吧13
[黑特] 藍營立委要怎麼質詢陳建仁食安問題大家都很關心食品安全 從10年前大統跟頂新等食用油風波 到現在雞蛋跟豬肉 聽說國民黨要質詢行政院院長陳建仁 有關食品安全的問題8
[問卦] 笑死 會被騙就是活該?今早看到這張圖 真的很不爽耶 身為被騙兩次的受害者 應該可以靠北一下吧 現在詐騙集團都進化到各種理由都能騙了5
Re: [問卦] 被騙二十萬 首次抽菸求推薦對! 我覺得詐騙集團很賤! 現在最大宗的是假投資(虛擬貨幣之類)詐騙 以前很流行假冒司法人員,要受害者提款之類 2016年,台北市永康商圈,有位牛肉麵老闆被騙了1600萬3
[問卦] 說要處理詐騙,卻跟詐騙搞在一起??是這樣啦, 某個集團說要誓死跟詐騙大戰, 結果底下某個人, 接受詐騙集團的包養, 還被抓出跟詐騙一起吃香喝辣到處認識有權之人。2
[問卦] 現在大家還會嘲笑詐騙受害者嗎記得之前被騙的人分享經驗 都會有人說被騙活該 沒看清楚、貪、笨 可是現在詐騙越來越多 大家應該都被騙過了- 如題 我們政府那麼努力積極打詐 還開了一堆國家隊、辦公室與詐騙對抗 但如今不但不見成效還養了更多更大的詐騙集團 我覺得齁根本就是方向錯誤啦
2
[問卦] 詐騙手法為什麼會被騙?剛剛在看 YouTube 2023最熱門影片 裡面的第6名 是一個被詐騙的受害者的經過影片 就是這部
爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?96
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸78
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?73
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜61
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「43
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿39
[問卦] 所以男主管會比較好?77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?29
[問卦] 勞動勳章 請問可以幹嘛?31
[問卦] 拜託桃園可不可以降格啊?42
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體27
[問卦] 慟!四海遊龍鍋貼不能買十個62
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法24
[問卦] 當上簡任官484就可以殺人放火?爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦21
[問卦] 網民輿論壓力完全打不贏新聞媒體?