PTT推薦

Re: [新聞] 螺絲鬆脫!冷氣砸死等公車女子 工人:我

看板Gossiping標題Re: [新聞] 螺絲鬆脫!冷氣砸死等公車女子 工人:我作者
zcyee
(野戰口糧)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:25

為什麼不是蓄意殺人?
明明知道這掉下去砸到人一定死
就像酒後開車一樣的道理
知道會死人還去做
不是蓄意殺人是什麼?
掛?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.74 (臺灣)
PTT 網址

yeustream 07/20 16:31有病故意不服藥去殺人的都沒事了

dayend 07/20 16:31同意 高空施工未架設安全網 確實蓄意殺人

jkhz 07/20 16:31非故意,就過失致死這樣

luche 07/20 16:32法官會不會說行人應該要注意?

DeepRed1491 07/20 16:32好了辣 忙選舉

YCTING 07/20 16:32過失致死 應注意,並能注意,而不注意者

yeustream 07/20 16:32喝酒開快車撞死人的也都沒算蓄意了

所以我覺得不合理

PR58 07/20 16:32再給黨四年 他們會改

jkhz 07/20 16:33就跟酒駕.放火.吸毒...法律就是這樣有趣

※ 編輯: zcyee (39.10.33.74 臺灣), 07/20/2023 16:33:16

jkhz 07/20 16:33樓上4年太少了,要7年還要國會過半,懂?

aggressorX 07/20 16:33明知會死人還去做的事多到你算不完

iam0718 07/20 16:33酒駕台灣法律人都沒這樣認為了

aggressorX 07/20 16:33所以不能這樣判斷

luche 07/20 16:33這種施工我國有相關禁止行為的規範和罰則

luche 07/20 16:33嗎?

nekoares 07/20 16:34你用這個邏輯,就沒有過失殺人了

zephyr105 07/20 16:34不是這樣判斷的

Brioni 07/20 16:34民進黨你再給他70年也沒用吧

Arbay1011 07/20 16:36蓄意是有企圖針對某人行兇 這個算過失

Arbay1011 07/20 16:36 連他自己都不知道會砸到誰

seabox 07/20 16:36本來就應該廢除過失殺人了 一律用殺人罪處

seabox 07/20 16:37理 但真的不小心 就罰輕一點

exojin 07/20 16:37我也很想這樣解釋,但是工人沒犯意,要怎

exojin 07/20 16:37麼主張是蓄意殺人?頂多是過失。

seabox 07/20 16:37這種工人就是槍斃示眾 才是最合理的罰則

jkhz 07/20 16:38相信党,相信台灣法律定會給工人和家屬膠帶

btaro 07/20 16:44怪A柱的我覺得都要用不確定故意

Chibai5566 07/20 16:51沒事就沒事,有事就一定死跟酒駕一樣

rockiey 07/20 16:55就沒有施工圍籬管制,管制頂多就一台冷氣

rockiey 07/20 16:55加罰錢