Re: [爆卦] 沈伯洋:村里長、立委和大學教授赴陸應當報備。

puma吵這個題目
至少比國會調查權太難所以8年寫不出法案好多了
至少有台灣價值抗中保台的40%是百分之百支持
完全沒有懸念絕對不會價值錯亂

軍人去中國要管制
行之有年也完全沒人會覺得有問題

公務人員去中國都需要管制
也是行之有年也沒人覺得有問題

現在的問題是民選代表
需要納入管制嗎?

40%一定直覺反應
沒做虧心事幹嘛怕報備管制

今天如果藍白大大方方的說同意報備
好像也沒什麼影響

反對的人目前也沒什麼大道理
直覺反應就是政府為何要管人民這麼多

層次拉高一點說點大道理

中介法你別造謠就好怕什麼

社維法你別做壞事就好怕什麼

最近火熱的國會調查也是
官員或者社會關係人士別做壞事就好怕什麼

只要是會給人民感受到增加負擔的法律
必須能夠說服人民
有更大的需求讓人民願意接受增加負擔

如果監察院司法做得很好
今天國會調查權的支持度不夠高
自然也推不出去

如果兩岸已經隨時準備要開戰了
這樣的報備管制還嫌太輕忽了

PUMA有很大的問題
說的天花亂墬
但是他的形容詞無法說服人
他現在的說法是如果兩岸開戰
第五縱隊就會真正出來做事

立委跟村里長可能會被收買
有人可能會帶頭投降
然後影響台灣投降氛圍
聽起來是不是黑人問號

台灣的體制
總統要先有投降意象
然後國會要複合通過
才是正常的和平投降

或者是軍隊有部隊直接叛降
高階軍官還要能影響基層官兵
會帶來巨大的影響

至於個別立委+村里長+陸配?
是瞧不起台灣人的決心
還是把民主分權制度當垃圾?

別扯到戰爭這麼遠
至少也說明一下
現在的狀況下
立委跟村里長去中國會出賣什麼台灣機密
有哪些資訊是現有國安團隊無法管控的

國安團隊無法管控的事情很多啦
飛彈射過去，無人機飛過來，大船直接開上來
你老實說一下國安真的不行
所以要加強管制可能理由還充分一點

每天只會口號
除了口號還是口號
整天宣傳第五縱隊
結果除了沒人看得農場文章
完全抓不出半個資訊作戰實績

要說服人請先加強自己的說服力

--