PTT推薦

Re: [問卦] 政見提颱風陸警必定放假無敵的吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 政見提颱風陸警必定放假無敵的吧作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:14

你知道發陸警的是哪個單位嗎??
氣象署
你這個爛提案
就只是把該做決策權的單位
從各地方縣市政府學校公司的責任
推給氣象署而已
預估風力雨量後判斷是否要允假
本該就是其他各級主管該做的決定
風力雨量預測是科學客觀的數據
要不要放假是各級主管該扛的責任
錯放亂放不放導致災害都是他們的責任
不要甩鍋給科學單位
※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言:
: 各位八卦鄉民午安
: 每次颱風都一堆魯蛇在那哀北靠母
: 與其規劃那些無法感受到的社會福利公共建設
: 大家更在乎的是自己能否多休息一天的小確幸
: 我認為政見提議以後只要颱風有發佈陸警
: 無敵的吧
: 誰贊成誰反對0.0?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.244.44 (臺灣)
PTT 網址

deann 10/05 11:55不然就不要發警報阿 大家也是看警報阿

deann 10/05 11:56香港人家就是交給氣象單位決定要不要發警報

deann 10/05 11:56無論是政府單位或是民間機構也是看警報決策

deann 10/05 11:56全台灣拿最多資源做氣象預測科學的單位

deann 10/05 11:57然後說不能決定要不要發警報 不是很好笑

deann 10/05 11:57各級主管本來就是拿氣象局的預測來決策

deann 10/05 11:57不然是各級主管還要另外養氣象團隊???

你是不是誤會了啥?? 如果改成有陸警就放假就只是把放假的責任判斷甩鍋給氣象單位 而現在就算是現在風力達標政府也依舊可以自行判斷是否放假 氣象局就僅需要提供觀測數據和依照科學數據發布警報提醒

※ 編輯: smalltwo (61.228.244.44 臺灣), 10/05/2023 12:01:09

MAKAI7492 10/05 12:05所以市府比氣象局專業?

smalltwo 10/05 12:05回樓上.你看了數據要不要放假不該是

smalltwo 10/05 12:06氣象局幫你做決定

smalltwo 10/05 12:06市府絕對比氣象局更懂要不要放你假

smalltwo 10/05 12:08而你~肯定也比市府更懂你該不該放假

z23456776 10/05 12:13我怎麼記得以前就是氣象局決定

smalltwo 10/05 12:15放假從來就不是氣象局決定的

xm4z73 10/05 12:25以前是啊 後來才改地方政府決定

你說的以前是哪一個階段?? 1979年以前,台北地區由人事行政局報請行政院秘書長決定後通報,台北市以外的其他地 區則由各機關首長自行決定後通報;1979年將通報區分為北中南東四區,由人事行政局、 台灣省政府和高雄市政府協調後,報請行政院秘書長決定。 到了1982年的修正,又把通 報權責分成台北市縣由行政院人事局長決定,高雄市和台灣省及其他縣市由各縣市自己決 定。不但是一國兩制,而且一變再變。 人事行政局組織1993年法制化後,決定天然災害是否停班停課,才改由人事行政局實質主 導,並且參酌各地縣市政府意見與中央氣象局的氣象預報資料。不過此時,全國性停班停 課的做法,已逐漸改以颱風侵犯區域為主,產生「局部地區」停班停課的情形。 2000年7 月政府訂定發布「天然災害停止辦公及上課作業辦法」,明定天然災害停班停課的標準、 作業處理方式、停班停課與否的權責機關,就各單位法規整合成統一作業辦法。當發生天 然災害,民眾也可自行上網查詢停班停課情形。 2013年1月起,相關辦法名稱又修正為「天然災害停止上班及上課作業辦法」。直至目前 ,「災防假」僅適用於大部分的公務機關、各級學校、郵政電信、公共運輸等,國內多數 私人企業,雖也依此辦法決定是否停班,但勞動部僅能以「天然災害發生事業單位勞工出 勤管理及工資給付要點」,做為勞資雙方出勤的參考,並無強制力。

※ 編輯: smalltwo (61.228.244.44 臺灣), 10/05/2023 12:33:25