Re: [問卦] 武漢肺炎484顯示中共的監控能力有問題?
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言:
: 這次還是爆發惹武漢肺炎
: 484代表者其實中共的監控能力已出問題
: 官員的面子比嚴謹的監控制度更為重要
: 或人民意識的覺醒已使完整的監控變不可行?
疫情在一黨專政的專制國家不能早早被撲滅是很正常的,與監控強度關係其實不大。
防止病毒擴散的關鍵在於面對疫情的反應快,但一黨專政國家的反應就是難以快起來。
為什麼?
站在政府決策中樞的角度來看,因為他一黨專政,他想長期自行決定行政事務,
但由於政權不會輪替,於是隨社會逐漸發展,人民各層面的需求會為政府加諸沉重的責任。這使政府傾向不斷往中央集權,藉著增加控制力來避免行政結果不如預期。
於是像周先旺這樣的地方官員明明有能力展開防疫工作並公開通報疫情,
結果卻硬是要逐層往上請示並等待批准才可以動作。
專制政府難以及時應對問題,反應速度較差。他的表現成為外國人眼中的「隱匿疫情」。
不但如此,同樣因為追求一黨專政的緣故,
所以政府決策中樞也會傾向把國家的立法權握在手上不分給其他人,
這樣他的行政能力才不會因為被別人制訂的法規限制住而難以履行人民加諸的責任,使他喪失統治合理性。
同時他也會傾向掌握司法權來干預司法運作以免被人指出違法,進而危及統治合理性。
只是這樣一來,
因為政府決策中樞具有決定其他人行事規矩的權力(立法)、要做什麼事的權力(行政),以及當別人做了事情之後判斷有沒有合規矩的權力(司法),
所以公務體系基本上不太可能落實三權分立讓各部門彼此互相制衡、監督。
於是從周先旺這樣的地方官員的立場來看,
當他發現自己可做什麼(立法)、該做什麼(行政)、有沒有做對(司法)都是更上級說了算,
而且如果他迕逆上級的意志,那除非他與其他官員結成派系鬥倒原本的決策中樞,
否則只要待在國內都可能被上級以公權力整肅時,
他就會意識到上級的態度和意志比國家的法制和行政標準程序更重要。
遇事法制和 SOP 不重要,先看上級的意思再說。
因此當上級沒有明確同意放行時,這些官員可能會不斷請示並等待上級開綠燈;
當上級的想法和法制、 SOP 不同時,他會傾向按上級的意思做;
接著上級又會再請示更上級,最後結果就是公務體系反應速度變慢,然後各地做法混亂不同調。
這種官場文化造成中國明明在 SARS 之後就有應對疫情的機制,但是防疫卻足足延宕近兩個月才用封城強硬地收拾掉。
看完公務機關的運作特性後,接著我們可以再從人民的角度來看這國家。
就算政府機關反應慢,那國家照理說還有許多人民能夠參與防疫工作。
問題是因為專制政府傾向不斷集權,
所以許多原本可以由人們發起的防疫工作變成要等公務體系開始動作才能跟上,
最後導致國家整體的反應不容易快起來。
此時再加上專制政府為了維護統治合理性而藉著制訂《網絡信息內容生態治理規定》這樣的法律禁止散播可能顛覆國家政權的訊息之後,
政府體制就會收拾掉許多向民眾報導第一線狀況的人,
國家因此沒有人能及時拉警報提醒大家注意疫情或是提供資訊給大家判斷該做什麼。
這樣的特性同樣導致國家整體的防疫工作快不起來。
當一個國家不管「公務機關」或「人民」皆因為專制體制的文化而難以快速回應疫情時,國家整體的反應速度自然快不了。
現在有些中國人認為沒有言論自由是疫情擴大的肇因,其實他們沒有看清楚問題的本質。
真正的問題還是在於多數中國人干願或被迫接受專制體制,使國家變得顢頇又缺乏活力。
至於國家因為管制言論而幹掉吹哨人的憾事不過是體制問題的表象罷了。
只要中國多數人還要繼續朝這條路走下去,那防疫的延宕與個人權利的喪失必將不斷重演。
--
但處份吹哨人很快
沒錯,地方官員會為了迎合上意而站在上級維持統治合理性的立場決定事情要怎麼做,然後迅速幹掉吹哨人。
推
它們只監視反賊
5
[問卦] 台灣人其實很適合共產黨統治吧?先別急著噓我五毛,我還沒說是哪個共產黨 這波疫情讓我體悟到,台灣人其實並不是真的熱愛民主自由 而是討厭中國而已,而正好中國是個專制國家,所以台灣人喜歡用民主自由凸顯自己的不 同罷了 許多台灣人骨子裡很嚮往中國式的專制防疫,恨不得哪區有疫情就全區封鎖,反正只要我6
[問卦] 華人為何嚮往鐵腕防疫?全球防疫最嚴格的幾個國家,華人國家就佔兩個。台灣因為西化較深,先行開放。 綜觀這次疫情,華人社會總是有嚮往鐵腕防疫的傾向,人民希望政府嚴格封控。 為什麼華人社會會這樣,其他社會比較不會? --3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧?我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間,一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面,也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯,但是一個聰明人雖然2
[討論] 民主國家三權分立 台灣有嗎??討論一下 民主國家 三權分立 台灣有嗎?? 一個民主的國家 為了不讓權力過於集中 因此三權分立 權力分立(英語:Separation of powers[1])是現代國家統治模式的一種,其設計將各4
Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎遇到緊急狀況,為了方便管理與調度都會有一定的「集權」情況發生 講好聽點這叫全民共同努力 講難聽點這叫專制極權獨裁 不過具體要怎麼運作,可能主要還是看憲法怎麼制定 就算是極權國家還是有一套規則要跑,不可能完全混沌無序2
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制很簡單,以前專制政府是還政於民。 現在是還政愚民。 以前政府把政治的權力與權利還給民眾 現在民眾把權利與權力還給政府 套句電影台詞,出來混的總有一天要還2X
Re: [新聞] 不認「3+11是破口」!陳時中:沒有影響謝謝你幫我解釋 不然還有智障看不懂我的意思,甚至還要我提出支那不顧人權的證據… 像極權支那、越南那種防疫措施,在民主國家因為有人權考量,根本很難仿制 但他們都還是會爆發疫情 怎麼會認為台灣可以守得住疫情?X
Re: [問卦] 為什麼去年可以控制,今年卻全面失控?其實很簡單,去年年初大多數國家疫情措施都還很嚴格,臺灣政府理所當然限制措施一堆 ,年中開始很多國家人民都感染過一輪了 到了今年,多數國家都放寬防疫措施,甚至很多國家都解除管制不再戴口罩 而且去年三級管制讓經濟重創,人民哀嚎連連,今年疫情爆發內外條件都不適合再嚴格封 鎖
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?51
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?50
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了35
[問卦] 北捷這個 確定會安全下莊了吧?32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?25
[問卦] 大陸youtuber:高雄有點像東南亞的感覺62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎6
[問卦] 會嫌APT難聽的是那些人啊?17
[問卦] Elon Musk現在算一等保國公嗎?21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了