Re: [新聞] 非法農地工廠可望獲紓困

ZMittermeyer 發表於 2020/5/8 下午12:35:30

看板Gossiping標題Re: [新聞] 非法農地工廠可望獲紓困作者

ZMittermeyer

(ZM)時間May 8 12:35:30 2020推噓 7 推:12 噓:5 →:23

PTT推薦

Tosca 根本上說的是對的

首先台灣的工業區由於行政官僚技術不佳，以及被利益勢力干擾，規劃的很爛

例如：遠在海邊（通勤距離過遠）、遠離人口區（無法取得勞工）、
距離產業關聯地過遠（行業在彰化，開地在宜蘭）等等

但是由於變更為工業地，地價照樣就炒高

於是工廠根本不可能建立在合法區，因為成本過高
新開闢規劃的工業區，幾乎都大量閒置，根本沒人進駐

沒土地，實業照樣要做

於是桃園、中彰、南高的很多工廠只好跟著產業關聯
就近外溢在上游工廠附近的農地上

這根本原因，就是土地的供給與需求失調

這道理和都市的停車位一樣，你的供給本身就不夠，又愛亂畫紅線
於是居民就養成了亂停車的潛規則，來進行日常運作

在這裡，有問題的其實是政府

你做為一個大政府，沒有善盡調節供給的責任
或作為一個小政府，沒有直接放鬆管制，讓市場更有效率的自己調整供需

不管你的理念是左是右，大政府還是小政府，這裡100%都是政府的問題

但政府官僚基本上都點滿甩鍋技能，他只要講一講合法，煽動其他第三人的相對剝奪感
馬上會有一票人互戰，然後政府就在後面裝死就好了

問題是你把有需求的事情搞成非法，本身就是你沒擔當的結果

農地工廠最強的是政府連續甩鍋甩了30年，都不想處理/無法處理
每次都甩鍋，每次都有人會被騙買單互戰

在這個case裡的利益關係的賽局平衡是這樣的：

1. 政府官僚：目的是甩鍋（推2.罵3.自己不被注意）

2. 社運文青：目的是刷自己的小眾名聲，以及自我滿足正義感（罵3.）

3. 農地工廠：目的是活下去（給2.罵，用政治影響1.）

於是各方的平衡就是罵給你罵，被罵的不會返口，但實際上也不會作為

真的要為台灣好，就思考一些系統性問題，搞懂台灣真正的潛規則
情緒上罵來罵去通常都是被操控

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 1.不守法的農地工廠
: 營收都有繳稅
: 這就是農地工廠敢跟政府爭的主要原因
: 他們有繳稅
: 2.農地工廠的根本問題是台灣根本不需要這麼多農地
: 說穿了
: 台灣農地是嚴重過剩的
: 為什麼?因為每年每季農產品都在過剩
: 一下香蕉價崩一下柳丁價崩
: 這個崩完換那個崩
: 說穿了就是台灣根本不需要這麼多農地
: 台灣農產品常常是過剩的
: 3.反之台灣缺的是工業用地
: 為了台灣整體經濟
: 更好的規劃明明是把農地工廠的地目直接變更為工業地
: 直接變工業區就好
: 卻在那邊死守過剩的農地
: 完全本末倒置
: 4.不要把農地工廠講的好像萬惡不赦
: 他們一直都有繳稅
: 也提供很多工作機會
: 時代力量對這些貢獻卻完全不提
: 其心可議

--