Re: [問卦] 幹你娘!那到底要怎樣解決高房價啦!
很簡單啊。
規定房子只能住30年。
時間到就強制都更。
重劃區重新規劃。
沒房子住就露宿街頭。
讓達爾文決定去留。
久了以後,活下來的人都是能三十年買一棟的人。
試問:
超過30年的房子你們敢住喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.59.83 (臺灣)
→
看甚麼房子啊,古代人茅草屋都可以住了
城市規劃考量,三十年很多設計都不知道改幾代了。 更別說城市美學概念也不一樣了。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.59.83 臺灣), 03/11/2021 12:47:43噓
可憐,鍵盤俠
房子住超過三十年比較可憐。
→
中共喔,30年強制拆屋
管線設備老舊,外觀過時。 以城市規劃以及住戶安全考量,本來就該強制都更。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.59.83 臺灣), 03/11/2021 12:54:45→
好啊全部強制。。。政府權力壓過民眾不會比較好
→
隨便出台不顧民生的狗屁政策,把你整得死去活來
噓
好, 中國下一任主席, 肏
爆
首Po囤房稅說會增加房租 所以不做惹 那 到底要怎樣解決高房價啦 還是乾脆政府就直說5
限制立法委員含關係人投資建設營造業 限制建設營造業政治獻金 或透過關係人政治獻金 反正不管轉幾手都不行 抓到一律同等貪污處理X
買不起台北市? 肯定是你的問題啊 社會住宅四萬元都還要抽籤了 你不租,後面還有一堆人等著租 你不買,後面還有一堆人要買 租不起 請離開台北市3
民進黨已經變成台灣價值炒房黨 長期支持民主運動 以民為主的精神已經盪然無存 最大的悲哀不是壞人的囂張氣焰,而是好人的過度沉默 —— 馬丁·路德·金 ※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言:3
拎北有一個很讚的方法喔 那就是增加你的收入 除了平常上班以外 下班就去跑Uber eats 假日想輕鬆一點就去兼個家教3
很簡單,基本經濟學就告訴你各位了 1.增加供給 2.降低需求 增加供給就是拼命蓋房啊,不管是社會住宅還是萬惡建商宅都是 降低需求就是想辦法把人趕出去啊!1
已經解決惹啊 股市噴成這樣 你連頭期款都賺不到難道怪我囉? 現在的問題只剩下要不要頭洗下去 懶趴捏著買下去而已 連頭期款都沒有的魯蛇還是去連署安樂死法案好惹2
就拆啊 科學園區拆掉 軌道建設拆掉 下水道工程拆掉 網路基建拆掉