Re: [問卦] 改名只能改三次是不是違反人權？

※ 引述《ilikebrandy (箱根烤肉王)》之銘言：
: 那個啊..
: 法律規定改名只能改三次，是不是違反人權惹？
: 各位鮭魚們，你們會不會覺得改名只能改三次是反人權的事情？
: 趕快跟政府申訴吧！本肥宅支持你們捍衛改名權利！
: 限制人民改名次數是不是反人權的事情？有卦否？

那個...除非是喜愛研究法律的學者或同好們

其實是不是可不必要討論這個問題啊

這次改名事件其實說穿了也才兩百個人

裡面除了貪小便宜或譁眾取寵以外的人
這其中還有一大部分是因為跟風去做的

事實上就是目前台灣這個限制並沒有造成社會甚麼影響

改名吃免費餐點這事情嘛...
基本上再做個幾次大概只剩貪小便宜的人會想去改了

那些譁眾取寵以及跟風的人之後我看也不會再做了

年輕人嘛...愛玩就給他玩啊
與其說要浪費甚麼行政資源

比起來為了這種年輕人一時的興起，勞師動眾的去更改法律
反而浪費更多行政資源

這種事情笑一笑玩一玩就過了
目前看起來對社會也沒啥威脅性

我們的立委連租房子的事情都搞不定
我個人覺得沒必要為了這種一時歡樂的事情
讓整個行政資源去討論這問題上綱到法律

大家笑笑鬧鬧嘴砲一下也就算了

我真的很怕等等這幾天大家真的浪費時間精力
在討論這問題
連社會資源都浪費了...

我更怕立委們正事不幹
為了曝光度還他媽的真的去討論這種鳥問題

我們的立委們已經很會為了曝光做出一堆搞笑事情了
可不可以再製造笑話讓他們去搞笑了?

拜託...

--

這我能理解，但事有緩急 明明還一堆事情更重要的要討論 這種幾乎沒影響的事情 沒必要刻意去討論 而且要討論的層面已經有點過高。扯到了法學上了

那沒甚麼問題啊 這更能證明改名目前對社會沒太大影響 每年八到十萬人改名 何必為了這區區兩百人改名的小事情去討論這不重要的事情