Re: [新聞] 上帝「不保佑罪惡」梵蒂岡不祝福同性婚姻

※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言：
: : 梵蒂岡在星期一正式回應「天主教神職人員是否可以祝福同性戀婚姻」，
: : 最終的答案是「不行」，理由也相當強硬「上帝不保佑罪惡」。

: 雖然祝不祝福
: 是每個人、每個宗教的自由
: 但不要扯什麼創造新的生命

"Wir segnen gleichgeschlechtliche Paare auch weiterhin"
https://reurl.cc/9ZWxrv 記者:Christoph Strack 來源:德國之聲

中文翻譯：https://reurl.cc/4ylq4R

「我們會繼續為同性伴侶祝福」

梵蒂岡禁止教會為同性婚姻祝福的禁令 引起了德國等地天主教會的不滿和失望。

(德國之聲中文網）沃爾姆斯主教堂神職人員舍費爾（ Tobias Schäfer）
在臉書發表長篇文章，稱梵蒂岡的禁令簡直「不可思議」。
「當人們需要得到祝福，但教會卻不被允許祝福，教會豈不是在放棄其最核心的使命嗎？無論是在美好，還是困難的時刻，祝福都絕不是道德評判的工具，
而是上帝與我們同在的承諾。」舍費爾寫道，
「為那些尋求和渴望祝福的人們提供上帝的祝福，
我不能也永遠不會拒絕任何人獲得祝福的請求。」

舍費爾對德國之聲表示，同性婚姻以及羅馬教廷的禁令引起了人們的「高度關注」。
教會中很多人對這個話題感興趣，但相關的討論卻很少。他表示，
他在臉書發表上述文章後，很多人表達了對他的支持，當然批評的聲音也肯定少不了。
向舍費爾一樣，在社交媒體上對梵蒂岡禁令發表看法的神職人員還大有人在。有人說，
今後會繼續為同性伴侶提供祝福，也有人言簡意賅地表示：「我的立場是：
不要把羅馬過於當真，該怎樣就怎樣。世界上有很多事情比一紙公文更重要。」

羅馬教廷對同性婚姻說「不」

在教會是否可以為同性婚姻提供祝福的問題上，羅馬教廷給出了簡單而乾脆的回答：
「不可以！」教廷還為這一簡短禁令進行了注解。注解中寫道：
對於有同性戀傾向的男女，應當予以尊敬、同情以及有理有節的對待。
然而筆鋒一轉談起了「上帝的規範」，即任何不以傳承生命為目的性關係
都是有悖造物主旨意的。

注解中強調，這一立場極其解讀得到了教皇方濟各的「贊許」。
這令很多人對教皇感到失望，畢竟教皇登上聖座的最初幾年當中，
他的言談曾令很多人寄予厚望。2013年，他表示不應對同性戀予以譴責，
一時間引起輿論嘩然。

「結束爭議」

梵蒂岡的最新表態在德國引起了不同的反響：
一小部分反對任何革新行動的神父們對來自羅馬的旨意表示贊同。
但德國天主教神父聯合會主席白辛神父（Bischof Georg Bätzing ）
則明確表達了他的保留態度。他表示，羅馬教廷在此時此刻發表上述觀點，
令他「感到不快」。白辛神父認為，梵蒂岡此番表態給人的印象是，
他們想盡快結束這場波及德國及世界各地教會的神學討論，但這完全沒有可能。
白辛神父主張，對於這類問題應該展開更為廣泛的討論。

大多數神學家們在這場爭論中保持緘默，因為天主教神學似乎又回到了
梵蒂岡第二屆大公會議(1962-1965)之前的水準。

另外一些人則對天主教會冷嘲熱諷，有人羅列了天主教神職人員祝福的對象：
寵物、汽車、街道、清潔水設備，而在2020年夏天，
神職人員還為科隆大教堂新添置的鐵欄桿進行了祝福。

當然也有不肯保持沉默的神職人員：本周一就有兩位牧師發出呼籲：
「鑑於梵蒂岡信理部拒絕為同性伴侶提供祝福，我們必須發出我們的聲音：
對於那些建立固定伙伴關系的人們，我們今後將繼續陪伴他們，
並為他們的伙伴關係予以祝福。我們不會拒絕祝福儀式。」
兩位牧師的呼籲在一天之內就得到了120多名牧師的響應。

==
分析評論：
https://youtu.be/TtQ9hwYoyWQ?t=207
暴怒的人 挑起爭端 忍耐的人 止息紛爭。
看來羅馬教廷這次的禁令並沒有辦法止息紛爭。

像美國第2大新教教派聯合衛理公會 也因支持/反對同婚吵到水火不容 鬧到要分家

--
塞斯‧羅根(Seth Rogen)的twitter：
宣稱別人結婚與你的宗教教義不符，
就像只因自己節食，就對吃甜甜圈的人發脾氣

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)

這篇沒有硬要祝福啊， 是有德國天主教會神父 也不認同羅馬教廷的禁令， 他們覺得 "對於那些建立固定伙伴關系的人們" 他們願意祝福， 認為這才是 "上帝與我們同在的承諾"

那應該說伊斯蘭 比較沒有"神愛世人"這種宣傳廣告吧， 自然比較不會被人質疑廣告不實

je大若那麼愛當順民 自己當去 有人不愛

科學也強迫 把教會的 地動說 改成天動說、 把教會的 上帝創造論 改成進化論 美國當年反對 黑白種族通婚 的，很多用聖經說來為自己背書， 聖經 提摩太前書第2章:第12節: 「我不許女人講道，也不許她轄管男人，只要沉靜。」 也被現代社會強迫改掉了

在反諷？ 先進指的是像這篇說的梵蒂岡第二屆大公會議(1962-1965)之前的水準嗎？

je大 我發現 你在吵的是很低階的東西也---在吵規則就是規則、吵弱勢口號 類比像在吵 因為你沒禮貌 所以你不對。 這篇的德國天主教會的神父 討論的則是他們自己的天主教神學該如何詮釋？ 國內外仍然有許多 同志天主/基督教徒、挺同天主/基督教徒 他們也擁有話語權，現代社會也不是教廷說了就算

※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 03/21/2021 22:02:55