Re: [新聞] 快訊／核四確定重啟無望　最後一批120束

devilkool03/28 23:06推

sucktime03/28 23:07啊就有些人又要當婊子又要貞節牌坊啊

nvlsvee03/28 23:07用什麼核電 何不看著渣黨綠畜用愛發電

ilw4e03/28 23:07文組就是無法理解世界是機率構成的概念

bluebean03/28 23:08推

ilw4e03/28 23:08你看文組制式跳針就是"你能保證100%沒問題嗎"

ilw4e03/28 23:08我都無法保證你100%能活到明天了，笑死

nathan200003/28 23:08講一堆完全不提台灣地小對核災無承受能力的現實…

nathan200003/28 23:09而且更印証了福島人算不如天算的現實…

sucktime03/28 23:09我就想吹冷氣看煙火 什麼缺電空污都不是我的事啦！

foolfighter03/28 23:09東電當年也說車諾比不能套用到輔導機組 然後咧？

LoveMakeLove03/28 23:09就繼續台中火力發電

nathan200003/28 23:10核廢料現在就沒地方放了，還算個78.

LoveMakeLove03/28 23:10總是要找辦法發電

mokusei03/28 23:10推個 長知識了

miuccina03/28 23:11推。台灣的產業發展還是需要核電的

nathan200003/28 23:11能處理、能承受，跟完全無法處理跟承受，你念78組也

nathan200003/28 23:11知道.

s923403203/28 23:11套句韓總G的話，莫忘世上傻子多

s923403203/28 23:11用肺換電跟用小概率事件換電的比較罷惹

yoho03/28 23:11推可以有不同看法，但是不要用錯誤資訊帶風向。

menshuei03/28 23:12你打這些根本無濟於事啊，都不要用了。

nathan200003/28 23:12台灣需要各式各樣的發電，不是核能才能發電，整天亂

coffee11203/28 23:12黃國昌：最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾側翼網軍

nathan200003/28 23:12套概念騙文組跟老人...

sucktime03/28 23:12不要核電又不要空污 但要吹冷氣要生活品質 帥喔

menshuei03/28 23:13目前最大的困難在於讓擁核的人接受事實，那就是台灣永

menshuei03/28 23:13不選擇核電了。

nathan200003/28 23:13發電=核電，核廢料、核災害留給後代跟絕對不可能發生

nathan200003/28 23:13，核能在台灣到底有什優勢??你爽子孫吃屎.

u900520503/28 23:14水就是核電廠的硬傷，缺水、水量不足、水溫太高、水溫

u900520503/28 23:14太低，輕則停機無法發電，重則氫氣爆炸、爐心熔毀、輻射

u900520503/28 23:14外洩…

u900520503/28 23:15從福島到德州大停電就說明一切…

exceedMyself03/28 23:15講再多也沒用 預設立場的人不會聽

njxmzxc03/28 23:16所以福島是人為疏失跟設計問題 然後台灣不會有這個問題

njxmzxc03/28 23:16日本會有疏失台灣不會有？

s50501503/28 23:16那這樣你什麼都不用做了吧

s50501503/28 23:17吃東西 人為疏失 有病毒 自己沒吃好 死掉

s50501503/28 23:17開車也會有

s50501503/28 23:17你說火力發電那些也會有

pandp03/28 23:17哪個電廠不會有疏失，有疏失就不能用，天然氣發電我也可以

pandp03/28 23:17說他炸掉怎麼辦

wulaw556603/28 23:17跟文組認真幹嘛

ots62503/28 23:19綠側意程度低能干嗎跟它們解釋，如對牛彈琴

swearflycc03/28 23:19天然氣炸掉就炸掉啊 有啥問題?

zeumax03/28 23:20台灣三十多年確實沒有

swearflycc03/28 23:20但是不要跟核能比 這個天差地遠 核能還多個輻射

chinhan121603/28 23:20不用核電就繼續讓中南部人用肺幫我們過濾火力的髒空

polestar050503/28 23:20不是啊 覺得核電危險那核一到三怎麼不趕快關一關

pandp03/28 23:20那核電廠炸掉就炸掉啊，撤離不就好了

njxmzxc03/28 23:20當然有後果還是要做啊那你要看後果可承受程度啊 像是你

njxmzxc03/28 23:20賭博賭你自己的身家跟借一大筆錢賭你整個家族的身家 什

njxmzxc03/28 23:20麼事都有後果重點你要看後果你承不承擔得起啊 核電廠蓋

zeumax03/28 23:20有啥問題，你知道壓縮天然氣擴散燃燒的面更大嘛？

chinhan121603/28 23:20氣阿 我們北部人是沒啥差啦

njxmzxc03/28 23:20屏東苗栗金門我覺得都是承擔得起 新北就不太行

nathan200003/28 23:21天然氣炸掉，火力炸掉，水壩炸掉，跟.... 核一爐心熔

nathan200003/28 23:21毀，是多腦殘分不出其中的差別...

LaAc03/28 23:21飛機也會掉、汽車也會壞，上面那些天才484從沒搭過飛機也不

LaAc03/28 23:21敢坐車啊？

jerrychlin03/28 23:21綠共神主牌 都是意識形態

zeumax03/28 23:21萬里金山哪前年蔡政府才重啟喔

v1979111903/28 23:22天佑台灣

pandp03/28 23:22一座儲槽ＬＮＧ的爆炸威力，相當於八萬一千公噸ＴＮＴ炸藥

njxmzxc03/28 23:22你拿福島舉例嘛封鎖的範圍 台灣禁止進口的範圍你看那個

pandp03/28 23:22，範圍約7-8公里

njxmzxc03/28 23:22範圍套在核四影響多大嘛

zeumax03/28 23:22那個更古老，新的設計越安全你覺得不行，結果核二你沒感覺

swearflycc03/28 23:22如果真像你說的那麼簡單 核電廠就不會要求那麼嚴謹sop

nathan200003/28 23:22核廢料現在一樣整天生產，庫存都直指幾千萬代的子孫

LaAc03/28 23:22動不動就在那邊無限上綱到爐心融毀還輻射外洩的，大概連核電

chinhan121603/28 23:22一直預設會核災就贏了

swearflycc03/28 23:22這麼多 啟動運轉都要原能會批准

LaAc03/28 23:22廠運作的安全機制都不懂，口氣倒是挺大

nathan200003/28 23:22，是有什資格為後人做決定.

pandp03/28 23:23核電廠出包可能還能跑，爆炸威力看看黎巴嫩和天津

njxmzxc03/28 23:23火力發電廠炸掉就炸掉不用封鎖啊

LaAc03/28 23:23廢核後還是有無盡的核廢料啦，除非你強制廢除所有核醫部門

Galm03/28 23:24沒辦法,鬼島理盲濫情者眾

zeumax03/28 23:24你知道核電廠有嚴謹SOP還使用三十年你不覺得厲害？

s50501503/28 23:24是工程每個東西都有嚴謹sop好嗎

nathan200003/28 23:24預設永遠不會核災核事故，中國蓋的一定敢保證.

ots62503/28 23:25Lng炸起蟑螂來，如同炸溪帥那種脆度，

nvlsvee03/28 23:25渣黨綠畜：核4跟中國疫苗都是政治問題。結案

zeumax03/28 23:25核電廠超厚的水泥圍阻體，說真的天災你家倒了，他也還不會

zeumax03/28 23:25倒

pandp03/28 23:25真的覺得核災絕對不可承受，就應該支持立刻關核一二三，準

pandp03/28 23:26備分區限電

nathan200003/28 23:26講SOP真的笑死人，台灣就是地小無核災承受能力，SOP

njxmzxc03/28 23:26你不預設意外會發生你不就是在賭嗎 那你賭了真的發生後

nathan200003/28 23:26不就包含事故處理，到底在講什麼…

njxmzxc03/28 23:26果承擔不起怎麼辦

zeumax03/28 23:26就是預設可能發生所以有搞好安全機制好嗎

kevin19918603/28 23:26那個Nathan就是為反而反的人，一天到晚跳針100%不出

kevin19918603/28 23:26事，核廢料怎麼辦

zeumax03/28 23:26過去三十年台北縣扛了兩座安全無氧

pttxo03/28 23:26核電好危險 核廢料無法處理 所以核四可停建 核一核二可重啟

kevin19918603/28 23:27那你怎麼不想想火力發電未來的肺癌問題？

zeumax03/28 23:27要的就是合格的管理和真正面對處理問題的態度

kevin19918603/28 23:27核廢料問題？那核一二的核廢料放哪？

s50501503/28 23:27你台灣地小 所以得到結論是發生什麼災都沒承受能力吧

kevin19918603/28 23:27你的腦袋又放哪？

nathan200003/28 23:27最終除役核能改其他發電不就現在在做的，你要離職不

chinhan121603/28 23:27其實不用跟這些人談 反正都直接無視 認為繼續用一定

nathan200003/28 23:27用先找工作直接翻桌，到底在講什???

chinhan121603/28 23:27核災

s50501503/28 23:27所以改了什麼

pandp03/28 23:28不能承受風險的話應該要禁止加油站興建

s50501503/28 23:281%的風電嗎

zeumax03/28 23:28台北縣已經營運兩座三十年基本零事故，零排廢排污

njxmzxc03/28 23:28核三這麼偏僻承受得起啊 我不是說都不要蓋欸我只是說不

njxmzxc03/28 23:28要蓋在新北啊

zeumax03/28 23:28核廢料營運三十年至今都還放在廠內，你就知道廢料有多少

babosa63303/28 23:28推

ots62503/28 23:29核1,2可以使用，核4卻不能，邏輯對？要就一起關啊

babosa63303/28 23:29菸粉吃屎漏

LaAc03/28 23:29邏輯壞囉？直接預設100%有核災是哪來的天才？講臺灣會因為一

nvlsvee03/28 23:29夏季快來了 等著看乾淨的風電有多少發電量

zeumax03/28 23:29少到三十年不用運出去

LaAc03/28 23:29場核災毀滅又是哪個大學者？

bkm103/28 23:29九級地震 你要想的是先有命 再想被輻射XX....其他都是廢話

zeumax03/28 23:29你家垃圾連放三個月都沒辦法

njxmzxc03/28 23:29日本福島之前有事故？你預設30年0事故就永遠不會發生事

seou03/28 23:29核廢料不好處理 還是火力廢氣大家一起吸才公平

njxmzxc03/28 23:29故

LaAc03/28 23:29笑死人，讀過幾篇杞人憂天的創作文就在那邊自以為專家

zeumax03/28 23:30人家核電廠廢料能放三十年不會滿

abadjoke03/28 23:30文組不是問題 但不肯讀書的文組就真的是個問題了

pandp03/28 23:30福島事故完，現在大家還不是要準備吃當地農產品了

nvlsvee03/28 23:30渣黨綠畜：你要告訴我保證有最安全的核電 否則他就是不

nvlsvee03/28 23:30能用！！

zeumax03/28 23:31火力電廠排多少污染了，25年最長期限壞掉的太陽能板多少了

ots62503/28 23:319級震，尼lng可能是瞬間炸，光思骨還不一定好找

nathan200003/28 23:31車諾比跟福島的專家都是白痴，請工讀生蓋核電廠，台

kudo093003/28 23:31兩兆風電，發電量不知有沒有1% XD

nathan200003/28 23:31灣sop超越日本，先說服你自已，再來傷害你的後世子孫

zeumax03/28 23:32倒了幾座大風車你知道嘛

nathan200003/28 23:32.

u900520503/28 23:32不就是我請客你買單的世代剝削…

zeumax03/28 23:32事實上就是超越阿 廢話

njxmzxc03/28 23:32不一定有核災但是有意外台灣承受不起啊 明知道承受不起

njxmzxc03/28 23:32你不能假設他不會發生啊 沒事當然好你不能不考慮意外啊

zeumax03/28 23:32你多瞧不起台灣人自己

iAsshole03/28 23:32文組就是無法理解世界是機率構成的概念 -

seou03/28 23:32結果中國核電廠距離台灣只有160公里

u900520503/28 23:32要會吃就要會挖屎坑，為什麼做不到？

iAsshole03/28 23:32講得出這種話，讀三洨組都一樣。

zeumax03/28 23:33你廢人家核工程可認真的

LaAc03/28 23:33還在那邊扯車諾比、福島，笑死人，果然沒料

a21051003/28 23:33中國核電廠炸了我們也逃不了啊 要不要禁止中國使用核電

a21051003/28 23:33？

njxmzxc03/28 23:33不用最安全啊我說核三蓋屏東很好啊那麼偏僻出事台灣承擔

njxmzxc03/28 23:33得起啊

u900520503/28 23:33連這個都不是共識，那什麼還是共識？講白了就是為了奪政

pandp03/28 23:33扯車諾比算不錯了啦，至少沒講廣島長崎

u900520503/28 23:33權…

zeumax03/28 23:33考慮意外所以有防護末日天災的圍阻體和基座阿

Vladivostok03/28 23:349級地震來了，問題絕對不是核電廠啊，反核先回答你

zeumax03/28 23:34哪種等級是世界末日了，他可能還好好的哪種

Vladivostok03/28 23:34家最近的避難所在哪裡好嗎？回答不出來人已經在海裡

Vladivostok03/28 23:34了，核電關你屁事

u900520503/28 23:34不然，核能技術就持續進步又不會消失，但高階核廢就真

u900520503/28 23:34的萬萬歲…

Evoque03/28 23:34推

ots62503/28 23:34牽車一堆，根本啃芒果乾肯到自己嚇自己

nathan200003/28 23:35車諾比跟福島不就台面上的核災害受難苦主，談電動車

steven2420503/28 23:35推

nathan200003/28 23:36跳過特斯拉???

stupidboyu03/28 23:36核一到核三用爽爽 綠腦還能危言聳聽 是凌空出世的嗎

Vladivostok03/28 23:36另外福建就有核電廠，匪區工安更差，怕核電廠爆炸根

Vladivostok03/28 23:36本不該住台灣

zeumax03/28 23:36核四設計早就是發生過車諾比事件，早就明白什麼狀況有危險

zeumax03/28 23:36而設計越新越安全，你認為隨時有意外，怎麼現在核二在使用

LaAc03/28 23:36會扯車諾比和福島明顯表示沒理解為什麼有意外發生，還敢出來

zeumax03/28 23:36你還好好的在這打字？

LaAc03/28 23:37秀不怕丟臉餒

swearflycc03/28 23:37就是因為嚴謹 sop多 所以才說核電廠跟火力電廠位階是

u900520503/28 23:37就是因為政治擁核只會嘴和騙，根本就沒有技術和能力，如

swearflycc03/28 23:37不一樣的

pandp03/28 23:37那如果特斯拉電動車撞過人，是不是要禁用電動車啊

zeumax03/28 23:37不趕緊跑

u900520503/28 23:37果有，還需要說一些543的嗎…

waakye03/28 23:379級地震是沙小 你不知道地震只有7級嗎

nightyao03/28 23:37火力沒有輻射喔？真的無知

UROLOGY03/28 23:37台灣價值是火力吸到飽啦

nvlsvee03/28 23:37安安 渣黨綠畜是剛看完HBO車諾比嗎XDD有拉青屎嗎

nathan200003/28 23:38所有人類已知的災害疾病都能被時間解決，但核災害在

nathan200003/28 23:38台灣就完全無解，這到底要念哪一組啊.

stupidboyu03/28 23:38有個阿婆護藻礁護勞工 的確我們老百姓得有憂患意識

njxmzxc03/28 23:38對對車諾比之後大家學到教訓所有核電廠都超安全一樣的事

njxmzxc03/28 23:38不會再發生

zeumax03/28 23:38講真的你不信任核四，現在核二運轉中，你還不閃尿，更古老

u900520503/28 23:38沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，不用的最大，不用的就沒

zeumax03/28 23:38設計欸

EdmundLi03/28 23:38出問題的是人

asdf15900003/28 23:38推

u900520503/28 23:38問題…

swearflycc03/28 23:39核能電廠跳機跟火力電廠的跳機 後續處理程序上是完

swearflycc03/28 23:39全不一樣的 火力電廠處理好 是可以直接運轉 核電廠

a21051003/28 23:39就像前面推文說的 老古董核二繼續用就不怕核災？

vdml03/28 23:39福島如果不是爐新燒穿 根本也不會有那麼多輻射水的問題

swearflycc03/28 23:39是不行

pandp03/28 23:39對啊，這麼怕核災就該停核二啊

ohiu03/28 23:39文組治國就是很可怕

njxmzxc03/28 23:39對對出問題的是人是日本人 台灣人一定沒問題

zeumax03/28 23:39核二廠設計時車諾比還沒發生喔 你怕嘛？

wtu3q03/28 23:40人類要生存就要承擔風險 核電已是比火力污染小的選項

LaAc03/28 23:40高中物理有及格就能看懂的東西，還在那邊鬼打牆==

zeumax03/28 23:40怕你家菸媓就是重啟了

stupidboyu03/28 23:40綠畜選擇性記憶 跳躍式回應

a21051003/28 23:40還是你們比較相信國民黨蓋的核電廠比較安全

u900520503/28 23:40核電的特性不就是一旦核分裂就是萬年核廢的開始，標準

ifififif03/28 23:40火力發電廠出事機率高於核電，危害也很大，反核也該反

u900520503/28 23:40的橫柴入灶連後悔的餘地都沒有…

ifififif03/28 23:40火

zeumax03/28 23:40怎樣，漏尿了嘛？人家就很安全好嗎

swearflycc03/28 23:40所以不要拿火力電廠來跟核電廠比 嚴謹度跟sop完全差一

swearflycc03/28 23:40大截

u900520503/28 23:41不管非核不非核，火力發電就是依舊…

iamnotme03/28 23:41認真分析

zeumax03/28 23:41所以火力不夠嚴謹，是不是更加不安全，你是在反對火力，那

zeumax03/28 23:41都該支持新核能好嗎

njxmzxc03/28 23:41為什麼核電廠要這麼嚴謹不就是出事不是火力出事可以比的

njxmzxc03/28 23:41嗎

pandp03/28 23:41沒開的核四怕的要死，正在跑的核二沒人鳥

ifififif03/28 23:41更別說每年死於火力發電的人數遠高於核能（0）

u900520503/28 23:42節能才能減碳…

momo3921d03/28 23:42他們擔心是有道理的，核四看看誰任內蓋最久

zeumax03/28 23:42每年多少人因為空污引發疾病死亡你知道嘛？

swearflycc03/28 23:42相比起來就是因為它危害沒比核能大 所以才不需要那

swearflycc03/28 23:42麼嚴謹 你還不懂嗎？

njxmzxc03/28 23:42我不是說了嗎重點是意外發生的嚴重程度啊火力給你整個爆

njxmzxc03/28 23:43炸然後呢就燒一燒還有什麼

zeumax03/28 23:43在台灣核能發電沒有人致死過

bookstar0703/28 23:43笑死 如果有9.5級大地震

wtu3q03/28 23:43反核無視繼續燒下去導致的行星級極熱事件有嚴重

bookstar0703/28 23:43比核四還脆弱的無良建商會先壓死文組

zeumax03/28 23:43甚至沒有人受輻射傷害過

chinhan121603/28 23:43先吸廢氣得癌症先掛了 還是在擔心核災wwww

swearflycc03/28 23:43火力跳機 處理完可以直接運轉 核能跳機 處理完 還

swearflycc03/28 23:43要原能會同意 才能運轉 你還不懂嗎？

u900520503/28 23:44盧秀燕當然也知道民進黨想要天然氣和燃煤互相調節，所以

starwillow03/28 23:44反核沒一個能打的真是

u900520503/28 23:44當然要能源焦土戰…

njxmzxc03/28 23:44對啊為什麼核能要這麼嚴謹不就因為出事台灣承擔不起

ifififif03/28 23:44https://pansci.asia/archives/59450

rickmoney03/28 23:45不要核電不要火力發電不要太陽光電不要風力不要天然氣

zeumax03/28 23:45核電廠防護上限是十級地震，什麼叫十級？答：天崩地裂

rickmoney03/28 23:45接受站，但要穩定電力要電價不漲

ifififif03/28 23:45讓科學說話，目前火力殺人遠大於核能

waakye03/28 23:45反正得肺腺癌就不用擔心萬年核廢料不能處理了

pandp03/28 23:45所以火力空污死人台灣承擔得起就是了

ifififif03/28 23:45https://pansci.asia/archives/59450

zeumax03/28 23:46真這種程度擔心輻射，你先擔心你腳下是海還是地吧

ciswww03/28 23:46核四防護上限並非十級地震，而是0.4g地震

ifififif03/28 23:46https://pansci.asia/archives/59450

ifififif03/28 23:46看科學數據很難？

ya70003/28 23:47反核仔 沒看到自己家人莫名其妙得肺癌 是不會清醒的:)

lug039103/28 23:47真理與事實在反核者眼中毫無意義，因為那已是一種信仰了

ciswww03/28 23:47@ifififif: 上一篇文擔心的是台北撤離 而不是擔心死人

u900520503/28 23:47就提出能源佔比對案出來供民眾選擇，自然就會被洗臉…

swearflycc03/28 23:47跟反不反核沒關係 在台灣原本就是核能比火力嚴謹太多

swearflycc03/28 23:47 因為怕出事 一層又一層關卡 相對的 就是顯示火力

swearflycc03/28 23:47危害比核能危害小很多

njxmzxc03/28 23:48死人台灣承擔得起啊空污還是火力發電廠爆炸會造成你的商

zeumax03/28 23:48你知道嚴謹，還覺得不安全，所以阿扁重新搞的核四有問題嘍

njxmzxc03/28 23:48品農產品漁獲賣不出去嗎會造成一個區域沒辦法住人嗎

u900520503/28 23:48不要像賴皮的小孩只會在地上吵…

nathan200003/28 23:48就整篇各說各話還能打不能打，光不可能發生核事故的

nathan200003/28 23:48假設就完全顛覆人類的認知，還打什…洗洗睡吧.

swearflycc03/28 23:48所以不要拿啥麼火力爆炸來跟核能比 完全沒得比

wtu3q03/28 23:48反核連基本劑量和輻射生物效應都不懂

zeumax03/28 23:48核二運轉中，快逃啊！

wtu3q03/28 23:48靠無知在反核

zeumax03/28 23:49趕緊叫總統府首都南遷，台北市缺地

pandp03/28 23:49火力爆炸人都死了還在想要賣什麼農產品

nvlsvee03/28 23:49無知不是錯，等著看渣黨綠畜變雙標垃圾仔

ciswww03/28 23:49阿扁重新搞的核四不能有問題嗎?

zeumax03/28 23:49中南部剛好需要建設

losage03/28 23:50當福建蓋了核電廠後，所謂的安全性已經不是需要考量的了

GAIEGAIE03/28 23:50福島是有多少人死於核能啦 講得多可怕 都一堆人回去住了

zeumax03/28 23:50所以問題根源找到了，果然又是阿扁

swearflycc03/28 23:50所以承認阿扁搞的核四有問題 就不用開核四了? 笑…

njxmzxc03/28 23:50好啦好啦台灣超嚴謹超安全設計超好一定不會有意外 日本

njxmzxc03/28 23:50人就是不夠嚴謹設計不好

NTUisgood03/28 23:51無知反核真的讓人反感

a9693200003/28 23:51核二也在新北...另外政府說核廢料無法處理,那政府打算

u900520503/28 23:51自大和過度自信不只是福島核災的肇因，也是政治擁核不

u900520503/28 23:51值的台灣人信任的原因，因為他們無法負責也沒能力負責…

zeumax03/28 23:51其實現在也沒開，但就想嘴惡搞的都是這些反核的

a9693200003/28 23:51怎麼面對核123產出的核廢料以及其他領域中產出的核廢?

njxmzxc03/28 23:51對啦這麼安全福島還封鎖幹嘛都開放啊

pandp03/28 23:51真怕農產品不能賣，那政府還阻擋核食幹嘛，還不快批准

joke354703/28 23:52nathan那你要去抗議中國沿海核電廠嗎？

dai2603/28 23:52文組帶核電風向真的好好笑

zeumax03/28 23:52當初停建是反核，復工賠償也是反核害的，蓋不好果然是反核

a9693200003/28 23:52更有趣的現在喊核四一堆問題的政治人物當初也經手過核

zeumax03/28 23:52搞的，就不想讓台灣人有安全的核能

swearflycc03/28 23:52所以你的惡搞 搞的台灣民眾 跟本一直懷疑核四到底有

lovelock11003/28 23:52推

swearflycc03/28 23:52沒有問題

a9693200003/28 23:53四的興建也追加過預算...阿現在說不安全部給用,當初經

u900520503/28 23:53整天魏晉清談、搞能源焦土戰，不把台灣弄倒不罷休…

a9693200003/28 23:53手的那些政治人物要不要追究責任?

swearflycc03/28 23:53因為核四現在已經人云亦云了

ya70003/28 23:54反核仔幻想的福島<== 目前還是廢墟.畸形動物在吃路上的屍體

joke354703/28 23:54反核用台灣無核災承受能力當理由，呵呵，那中國沿海核

joke354703/28 23:54電廠出事台灣能承受？

a9693200003/28 23:54花了一堆公帑,搞出個自稱爛貨的建設,沒人負責喔?

swearflycc03/28 23:54再多的惡搞 也只是讓核四加上一個不會開啟的理由

zeumax03/28 23:54三十多年前的核二實際上應該說40年前了,竟然還能比你搞的

ciswww03/28 23:54中國沿海核電廠好可怕，出事時台灣民眾請離它80公里(咦

zeumax03/28 23:54核四安全,這不擺明浪費台灣人納稅錢嘛

u900520503/28 23:54眼前就侯友宜的水保執照不放，卻視而不見…

wtu3q03/28 23:54怕出事就檢驗到沒有問題 ，看別人撞車就把自己車丟了太可

wtu3q03/28 23:54笑

ciswww03/28 23:54台灣海峽寬度怎麼有150公里?)

swearflycc03/28 23:55喔……原來阿扁時代 核四就有問題了 那現在為何要開

swearflycc03/28 23:55啟? 這是你要的?

pandp03/28 23:55核四不開沒差，結果現在的方案推的也是很掉漆

zeumax03/28 23:551981年啟動至今,到現在都擔負因為錯誤電力供應政策基載

u900520503/28 23:55用過核燃料棒就每年7億在反應爐水冷卻…

wugi03/28 23:56肺癌每年死一堆 核裂變每年死多少？

zeumax03/28 23:561981年啟動的東西你信任,不覺得搞好更新的核四更安全嘛？

u900520503/28 23:56就說政治擁核，只是以能源為手段，奪政權為目的，真正

u900520503/28 23:56該做的事就打哈哈…

zeumax03/28 23:56奪你娘親政權

zeumax03/28 23:57我他媽能搶總統，還讓這智障讀稿的惡搞喔

zeumax03/28 23:57大家都有工作要做生意啦

zeumax03/28 23:57沒電你要大家吃屎喔

randy21116103/28 23:57用!愛!發!電!

u900520503/28 23:58為什麼不把這些時間拿去做地質鑽探？因為就想丟給中國，

Euphokumiko03/28 23:58居然有人認為火力爆炸的危害比核能意外來的低XDDDDDD

u900520503/28 23:58承認台灣是中國的一部份的就解決了…

a9693200003/28 23:58新北市長就順DPP的邏輯做事啊,都說核廢無法處理,阿要新

a9693200003/28 23:59北市同意蓋個地方放核廢料不就傻了?捨棄自己選票幫中央

zeumax03/28 23:59台積電未來增長的電力需求都龐大無比，非要移動到美國，甚

zeumax03/28 23:59至有可能有機會到中國才甘心逆

riot103/28 23:59反核仔怎麼都只會這樣跳針阿

a9693200003/28 23:59解套?有這麼蠢的?

wtu3q03/28 23:59反核是不是以為擁核的都政治擁核當KMT打？

c0000per03/28 23:59支持你

abadjoke03/29 00:00福島核電被講得好恐怖什麼方圓幾十公里幾百年不能住人

abadjoke03/29 00:00https://maps.app.goo.gl/hTQFmDQny1eETjUU7

abadjoke03/29 00:00你知道這家店離福島一號機不到十公里 今天也有營業嗎？

rickmoney03/29 00:00福島不恐怖的話為什麼kmt不想讓日本食品進來？

a9693200003/29 00:01當然也可以噹那些KMT的有政治考量啊,那DPP下次選上新北

a9693200003/29 00:01再放行不就好了,反正2025前還有一次縣市長選舉麻

zeumax03/29 00:01為啥要無條件給人家進來？欠你的喔

lits503/29 00:02文組腦不意外

nvlsvee03/29 00:02大家太兇XD渣黨綠畜去拉粑粑了

joke354703/29 00:02https://bit.ly/3csx1kL

zeumax03/29 00:02談好條件來阿 叫大家沒收穫吃萊豬就已經夠過份了，你有把

zeumax03/29 00:02柄為啥我台灣人要讓

swearflycc03/29 00:02原來沒給核食進來是因為沒有交換條件? 笑……

u900520503/29 00:03可悲的是有人生在台灣吃台灣用台灣睡台灣，要他們認同

u900520503/29 00:03自己的土地就跟要他們的命一樣，自己不好過也別想讓別人

zeumax03/29 00:03而且當初核食是他DPP反對的好嗎

jzzy03/29 00:03有些人就是無知 只會上臉書三小公社發垃圾廢文 火力發電給他

jzzy03/29 00:03炸？？哈哈哈哈 笑死人....你知道火力發電炸掉後有多嚴重嗎

jzzy03/29 00:03？無知不是錯！是錯在你故步自封還活在40年前考古時代，套一

u900520503/29 00:03好過…

jzzy03/29 00:03句韓導說的話”可憐吶”

YingJiou556603/29 00:03文組誤國

zeumax03/29 00:04自己造成的結果現在要大家跟著他甩尾，她良心都甩飛了

a9693200003/29 00:04因為賣恐懼很好賺啊.....阿至於為何搞到大家都在賣恐懼

zeumax03/29 00:04沒電不就是想讓台灣人不好過？台積電不用電逆

rickmoney03/29 00:04嘻嘻 KMT絕對沒反核食 因為福島不可怕哦

zeumax03/29 00:05我他媽開網店不用電逆

BREAKFAST20403/29 00:05為什麼要用核電？充滿愛與溫暖的綠電不好嗎

a9693200003/29 00:05換選票....那就是另一件悲哀的事了

wtu3q03/29 00:05福島南相馬市現在劑量0.07微西弗/h 跟台北一樣

zeumax03/29 00:05賣早餐的都點蠟燭做漢堡喔

joke354703/29 00:05澎金馬的人不是台灣人？

wtu3q03/29 00:06是有多可怕 有比溫室氣體嚴重嗎？

zeumax03/29 00:06還是你天天跟狗幹砲用愛發電

abadjoke03/29 00:06自己不好過就不肯讓別人好過不就是在說你們這些不讀書

swearflycc03/29 00:06金門應該不是喔 快變對岸的了

abadjoke03/29 00:06又不肯查資料只會整天在網路上小圈圈取暖造謠的咖嗎？

tonylolz03/29 00:06講得聽今天就不用這麼辛苦了

abadjoke03/29 00:06請勿自介 謝謝

zeumax03/29 00:07你在批踢踢鍵盤反核，一樣用電腦，網路也要電的啦

ZIQQ00103/29 00:07推

mamba082403/29 00:07我就說一句啦 今天來9級地震 核電廠沒事 你家出事 核

mamba082403/29 00:08電廠員工會把核電廠關掉準備移民 因為臺灣該倒的都差

swearflycc03/29 00:08問題你現在用的電 很大機率是火力發的電

zeumax03/29 00:08你給我用手寫敲摩斯電碼上傳文字阿

mamba082403/29 00:08不多倒了

swearflycc03/29 00:08笑……

zeumax03/29 00:08是阿 未來是環保減碳 火力必須縮減碳排你知道嘛

joke354703/29 00:09https://www.cw.com.tw/article/5063002

swearflycc03/29 00:09恢復到以前 李登輝時代 你用的電 也是很大機率都是

zeumax03/29 00:09幾乎0排放的你反對，非要燒來燒去的

swearflycc03/29 00:09火力發的電

zeumax03/29 00:10老李核三都開了啦

mamba082403/29 00:10核廢料堆積場的核輻射比陽明山上的停車場還低 這都有

fufufugogogo03/29 00:10所以核四核爆了怎麼辦啊

mamba082403/29 00:10做過實驗

swearflycc03/29 00:10現在核三不也開著?

joke354703/29 00:10金門不是你說得算啊？還是政府打算不承認了？

zeumax03/29 00:10當然火電重要，但碳排是未來要縮減，你非要大家多吸幾口碳

zeumax03/29 00:10喔

mamba082403/29 00:10與其擔心臺灣的不如擔心中國沿岸的 別笑死人了文組仔

mamba082403/29 00:10們

ciswww03/29 00:10中國沿海核電廠好可怕，出事時台灣民眾請離它80公里(咦

ciswww03/29 00:11台灣海峽寬度怎麼有150公里?)

mamba082403/29 00:11核爆瞬間死 火力折磨你到死 台灣文組人真的有夠M

Tare122403/29 00:11推

zeumax03/29 00:11然後還為了弄超大瓦斯罐搞掉藻礁，你知道超大瓦斯罐爆炸威

zeumax03/29 00:11力嘛？

joke354703/29 00:11哇！澎金馬在台灣～好遠喔～

ocean789103/29 00:11反核無視有屁用，幫人家賣風電還要自己貼錢

mamba082403/29 00:12拜託文組仔多出門踏青幫忙吸廢氣

wtu3q03/29 00:12不會核爆好嗎

ciswww03/29 00:12你什麼時候有核災瞬間死的錯覺?

swearflycc03/29 00:12其實主要就是基載不穩定而已 至於排碳 算了吧 百

BooEH03/29 00:13推 真的要投國民黨了

swearflycc03/29 00:13分百核能發電再來說

zeumax03/29 00:13反核然後說百分百，垃圾電力政策連未來幾年都面臨緊張了

orange703/29 00:14講一句話，他媽的因為地震要反核電就現在全部核電廠停工

xslayer03/29 00:14那爆了你要負責？

orange703/29 00:14啦，幹你她媽的機掰臭反核覺青

Euphokumiko03/29 00:14基載不穩定這件事情有多嚴重你知道嗎

DaDaDaLa03/29 00:14好安全喔喔喔

wtu3q03/29 00:14以後電動車時代 電廠碳排能減多少是多少

zeumax03/29 00:14爆了要負責政府不負責 那他媽核二三關起來阿

joke354703/29 00:14反核就可憐吶！反半套的笑死XD

revorea03/29 00:15你居然跟那些反核當成目標而非安全當目標的人認真

appleball20003/29 00:15推

swearflycc03/29 00:15講廢氣 就更好笑了 從李登輝時代就開始吸了 吸到現

swearflycc03/29 00:15在才覺醒? 肺有問題? 還是多關心一下 你在路上吸到

swearflycc03/29 00:15汽機車 大卡車 貨櫃車的廢氣吧

zeumax03/29 00:15開著在哪邊講不安全，會怕趕緊逃，核三還在墾丁

abadjoke03/29 00:16整天說著九級大地震啦 核電廠會核爆啦

pandp03/29 00:16基載不穩定，哪天影響幾個醫院就不知道多嚴重了

zeumax03/29 00:16一堆人反核青年爽爽在那呼麻打炮

abadjoke03/29 00:16炸了以後整個北部幾十年不能住人啦 之類低能論述的圈圈

ciswww03/29 00:16核三半徑80km內的人口超少

swearflycc03/29 00:16我沒說基載不穩定 不嚴重啊 只是覺得嘴廢氣 很好

abadjoke03/29 00:16在這邊質疑別人為什麼不把時間拿去做地質鑽探

abadjoke03/29 00:16我還想問為什麼你們這群人不肯把時間拿去讀點書呢

swearflycc03/29 00:16笑而已

zeumax03/29 00:17好笑嘛？有人花了2兆要搞錢宣稱就是為了減碳

ciswww03/29 00:17地質鑽探可是要在海底找斷層

zeumax03/29 00:17你不會不知道減碳是菸政府主張吧

papafrita03/29 00:18你這樣沒有台灣價值哦

swearflycc03/29 00:18是蠻好笑的啊 嘴一個吸了幾十年的廢氣

faultless03/29 00:18你跟綠共覺青講那麽多有用嗎？他們是憑感覺反對的

tingtingya03/29 00:19推！

swearflycc03/29 00:19問題政府有像版上一樣 沒核四 哇 吸廢氣 要死掉了

swearflycc03/29 00:19?

als885503/29 00:19推

wowfan03/29 00:19沒用的

asobuloo74103/29 00:20文組沒這種語言啦

wtu3q03/29 00:20減碳是全球共識 以後產品碳排規定只會更嚴 台灣還在用火力9

wtu3q03/29 00:20成的規劃自尋死路

kkjjrtlym03/29 00:21阿就掰吃文組阿 幹脆討論100級地震會怎樣好惹 低能

zeumax03/29 00:21哈 現在減碳不重要了 環保小姦兵 變成無腦小姦兵

paulsama03/29 00:21你沒有台灣價值，這樣要綠共怎麼演下去

swearflycc03/29 00:21實事求是比較重要啦 沒核能 基載不穩 核能也是最便宜

Izangel03/29 00:21這篇寫一堆，到底怎麼推理到最後一段的

swearflycc03/29 00:21的發電方式 不是應該主打這個? 打廢氣? 嘴巴都快

swearflycc03/29 00:21笑歪了

ciswww03/29 00:21你覺得台積電受到國外的要求是要用核電 還是要用風電?

swearflycc03/29 00:22無腦人 永遠只會斷章取義 是真的蠻可憐的

tokuchi201303/29 00:22都2021年了，竟然還有人不知道反核跟非核家園是民進

a9693200003/29 00:22繼續燒煤那就保佑綠能技術強到能當基載前,不會因碳排被

kngs55503/29 00:22發生9級地震還怕北部整個被震碎？,還是怕核四炸了？

tokuchi201303/29 00:22黨的騙票手段！

a9693200003/29 00:23國際社會在商業上洗臉(攤

pp09612703/29 00:23推文還是有一些智障喜歡吸廢氣

lanlance03/29 00:23不好意思 我還是希望未來能少點核

swearflycc03/29 00:24一堆人 一直靠北 哇 沒核能了 要吸廢氣了 疏不知 你

MasCat03/29 00:24文組日常

kid72503/29 00:24綠畜崩潰

swearflycc03/29 00:24都吸了幾十年了 中火更是好笑 民國81年就運轉發電了

swearflycc03/29 00:24 最近幾年才靠北空汙 看到嘴巴都笑歪了

a9693200003/29 00:25國外要求台積電要用風電,跟台積電用何種電來生產是兩回

Peter52103/29 00:25繼續火力ok啊，不過就是得用大家用提高得肺癌機率跟LNG

kngs55503/29 00:25綠電不穩定,想要穩定除非你有加州或德國土地

Peter52103/29 00:25船不一定能準時運抵的風險來換就是

nvlsvee03/29 00:25渣黨綠畜：你以前一直吸，你現在妳要天天吸

a9693200003/29 00:25事...除非那個"國外"願意台積電因為沒有"風"而延遲交貨

swearflycc03/29 00:26可能板上一堆人都是恐龍出身的 神經傳導比較慢 中火

wtu3q03/29 00:26因為抽菸幾十年了所以不用戒菸？？ 這論點

swearflycc03/29 00:26運轉了二十幾年 現在才在吵空汙

joke354703/29 00:26空汙？我更擔心電不夠

a9693200003/29 00:26環境改善本來就逐步在進步的...要不然環保法規也不會越

kkjjrtlym03/29 00:26笑死 乾脆低溝油吃好幾年也不要禁止好惹 邏輯死去

nvlsvee03/29 00:27不行拉。綠畜吸到的廢氣都是暖氣，吸一口 神清氣爽

swearflycc03/29 00:27戒菸? 我笑了 就算核四開 火力也佔70%啦 你要戒啥

a9693200003/29 00:27來越嚴..以前怎樣現在就能繼續?

swearflycc03/29 00:27麼菸? 偷偷抽菸唷?

jasondaio03/29 00:27不要核就是貴的電，台灣承受不起

campoland03/29 00:28理性推

swearflycc03/29 00:28原來你戒菸是30%不抽菸 70%抽菸?

kronioel03/29 00:28廢氣不能嘴？ 林北吸管用20年了都可以因為減碳低能兒不

kronioel03/29 00:28少用很多了

swearflycc03/29 00:28等台灣百分百核電 你再來跟我說戒菸啦

god89052903/29 00:29推

a9693200003/29 00:29今天把核能堵死,基載基本上就剩下燒煤...火力占比也沒

nvlsvee03/29 00:29綠畜邏輯：廢氣就像空氣一樣，到處都有，而且吸一吸是

nvlsvee03/29 00:29會死膩

adminc03/29 00:29推，以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文

tonylolz03/29 00:29廢氣本來就是一個點可以打了 還是你能證明這幾十年都沒

a9693200003/29 00:29可能降低..除非等到綠電科技再次突破

tonylolz03/29 00:29人被廢氣影響?

swearflycc03/29 00:30你可以嘴廢氣啊 只是覺得好笑而已 主要訴求不做 基

a9693200003/29 00:30今天不把核能堵死,能夠較為理性的看待他,那核能占比就

swearflycc03/29 00:30載 便宜電價 不說 只嘴廢氣

nvlsvee03/29 00:30渣黨綠畜：廢氣你以前一直吸， 現在妳要天天吸，反正你

nvlsvee03/29 00:30也沒事 對吧

a9693200003/29 00:31有機會隨著時間逐漸增加,反之降低火力...

a9693200003/29 00:31哪可能光擁核二字就能馬上把火力熄掉啊XD

swearflycc03/29 00:31我沒說要把核能堵死啊 只是板上奇葩言論 看了就好

swearflycc03/29 00:31笑

birdskingla03/29 00:32台灣就是各種反智

nvlsvee03/29 00:32你這樣跟黨不一樣喔，小心黨轉彎 打你臉

swearflycc03/29 00:33最近幾年 吵空汙 吵到像世界末日一樣 奇葩啊

voyage091703/29 00:33推，能源政策就應該回歸專業討論，不能淪為政客操弄

kronioel03/29 00:33你說的主要訴求 我看版上也是提到爛了 我還不相信沒人

kronioel03/29 00:33講過這個只嘴廢氣

crazypeo4503/29 00:33不用核電是一回事 但把核能從能源選項中剃除是愚蠢到

crazypeo4503/29 00:33不行的事

nvlsvee03/29 00:33不行拉 他現在在自助餐 先專心給他吃廢氣不行嗎

a9693200003/29 00:34另外若完全不考慮碳排跟廢棄,那基載跟便宜根本沒啥立

skyexers03/29 00:34人一綠 腦就殘

a9693200003/29 00:34足點去爭取核能...因為燃煤又不貴..

swearflycc03/29 00:34你不知道基載很重要?

swearflycc03/29 00:35你要不要去查查核能發電比火力便宜多少?

a9693200003/29 00:35說啥呢...燃煤也是基載啊...

nvlsvee03/29 00:35先提醒你唷，黨意是核能吃屎，火力發電的廢氣你以前就

nvlsvee03/29 00:35在吸，之後你更要天天吸，請傳達下去

acs8104603/29 00:36覺青:不管啦我就愛跟風

a9693200003/29 00:36比較便宜主要是跟"天然氣"比,跟"燃煤"比印象沒差很多

swearflycc03/29 00:36喔 你要燃煤當基載 我沒意見啊 就燒好燒滿啊

calpis5103/29 00:36核電廠算計十足，台灣高速公路都塌過，滅村，七級地震，

calpis5103/29 00:36氣爆，哪種事前沒算過的，也都慢慢復原，核災可逆嗎？高

calpis5103/29 00:37階核廢料又七年了，解決了嗎？笑死！

tonylolz03/29 00:37真的 想要降低廢氣 結果說已經吸很久了才來嘴

swearflycc03/29 00:37建議你去查查價錢吧

kngs55503/29 00:37燃媒現在也差不多變貴了,但貴不過天然氣

nvlsvee03/29 00:37渣黨綠畜邏輯就是這樣才讓人玩味

darkdogoblin03/29 00:37要不要啟動核能就看政府能不能撐住啊.哪有什麼可能

calpis5103/29 00:37燃料棒送出台灣就是爽啦，哈哈哈，寫再多核四也是廢，哈

calpis5103/29 00:37哈哈

SherkWu03/29 00:38林北文組，那個原原po在說啥我也是不懂啦，我只知道你要

SherkWu03/29 00:38有電舒舒服服過生活，但你又不要核電廠在你家附近，要丟

darkdogoblin03/29 00:38不可能,不然你帶種就限電3天,來看看什麼叫可不可能

swearflycc03/29 00:38在台灣 便宜電價 穩定的基載 才是核能的訴求

SherkWu03/29 00:38去別人家，世界上沒有這麼爽的啦

operation03/29 00:39你跟綠共網軍講邏輯是行不通的

a9693200003/29 00:39現在的"高階核廢料"跟核四應該沒關係啊,可以問問看一直

calpis5103/29 00:39藍共網軍也是口罩鳳梨普篩藻膠核四沒完沒了

swearflycc03/29 00:39高階核廢料只有核一二三才會有

a9693200003/29 00:40在講"核廢料無法處理"的那些官們,怎麼面對這些核廢料

gn0124620403/29 00:40我先講結論，綠畜智障吃屎，謝謝大家

s10203113603/29 00:40推

Centerpan03/29 00:40綠電也不需要啊 用愛就好了

kngs55503/29 00:40不用限電3天,帶種點核四認賠就不用撐了

justiceyes03/29 00:40我就想看菸黨用愛發電讓台灣大缺電，別阻止好嗎？

daniel5050803/29 00:41推

swearflycc03/29 00:41嚴謹來說 你要講核廢料沒辦法處理 也對 因為就是埋

swearflycc03/29 00:41而已 沒啥處理不處理的

a9693200003/29 00:41核四認賠一回事,為何認賠?危險?那些做過決策的人發過

a9693200003/29 00:42預算的人要不要因為這些決定負責?

m6cs03/29 00:42用愛發電你不懂?

swearflycc03/29 00:42看侯的態度 擺明就不希望核一二的核廢料繼續放在新北

swearflycc03/29 00:43光頭一句 沒縣市要收 就是核廢料繼續放新北

a9693200003/29 00:43新北KMT的態度就是"為何我要犧牲我的選票幫DPP的核能

a9693200003/29 00:44政策解套?"

aLaN072703/29 00:44我們真能用愛發電

backpackertw03/29 00:44核爆

kngs55503/29 00:44政客下台就不用負責任了,不對,現在交通出事一堆也沒人負

kngs55503/29 00:45責

nvlsvee03/29 00:45科學問題嘴不下去 只好開始嘴政治問題 真有你的

leon1757tw03/29 00:45推 專業

a9693200003/29 00:46應該說不只新北啦,其他地區也一樣啦,之前新聞不是也有

a9693200003/29 00:46問宜蘭和台中?XDD

kngs55503/29 00:47侯的問題就跟現在DPP做法,擺爛不想處理,各縣市長也一樣

swearflycc03/29 00:47你覺得dpp的核能政策需要解套嘛？ 又沒要用核能 解

swearflycc03/29 00:47啥套?

fliesdog03/29 00:47反核實在令人噁心

wuchiou03/29 00:47先推以免有人發現我看不懂

kkb512sk03/29 00:48福島是海嘯好嗎後面那個爆炸是官僚問題...

a9693200003/29 00:48DPP沒要用核能,阿總是要面對既有核廢料要怎麼處理啊..

swearflycc03/29 00:48侯卡乾儲 核一二 沒辦法運轉 燃料棒也沒辦法抽出

a9693200003/29 00:48除非他之後不執政....

swearflycc03/29 00:48 就……除役了

swearflycc03/29 00:49就繼續放新北啊 光頭不是說了嗎

seal99803/29 00:49不通過乾儲就沒辦法除役核二，叫侯繼續擋好了，學長榮

a9693200003/29 00:50阿沒縣市要...新北不是縣市嗎?

wtu3q03/29 00:50政客不懂乏燃料只懂選票 要處理用中央力量執行也可以 說侯

swearflycc03/29 00:50因為原本就在新北了啊 所以敵不動 我不動

wtu3q03/29 00:50卡也只是找藉口不作為

bigbigcc03/29 00:51別再打那些文組反核覺青的臉了 那些無腦仔聽不進去的

allofme03/29 00:51我想看民進黨的能源政策把台灣搞爛，不要阻止～

a9693200003/29 00:51那就是大家一起擺爛的意思了啊XDDD

swearflycc03/29 00:51就像蘭嶼一樣啊 之前不是吵很兇嗎？ 但是還是秉持

swearflycc03/29 00:51敵不動 我不動 繼續放吧

rockman7303/29 00:52幹嘛要核能 我台北人就是要在北部有水有電空氣不要太髒

marisaac03/29 00:52推

kngs55503/29 00:52侯擋了乾儲但核一還是退役,核二也差不多會照這樣方式跑

swearflycc03/29 00:52你現在才知道擺爛? 你也太遜了吧

a9693200003/29 00:52所以我才說KMT這樣考量大概也是這個原因

rockman7303/29 00:52電費漲我也沒差 ㄏ

swearflycc03/29 00:53kmt考量也會跟dpp一樣 一起擺爛

gujason951103/29 00:53文組總統誤國啊 817還不是吞了芒果乾

wtu3q03/29 00:53能拿出乏燃料乾儲 核123要延役也辦得到

swearflycc03/29 00:53沒人想要碰這一塊啊

swearflycc03/29 00:54核3好像是濕儲 容量夠大 如果要延役沒啥問題

a9693200003/29 00:54不想碰那執政者整天在那哭天喊地哭核廢無法處理也真夠

swearflycc03/29 00:55核一二都是乾儲

kngs55503/29 00:55政治算計,侯只要擋乾儲,選票就會有,除非2024年後跑去選總

YAUN03/29 00:55理盲挺核的永遠處理不了核廢料

kngs55503/29 00:55統

a9693200003/29 00:55奇葩了.... :這東西無法處理啊,所以不能蓋新的啊,阿就

swearflycc03/29 00:55啊就真的沒縣市願意收啊

a9693200003/29 00:56舊有的怎麼辦?不知道啊~~~~

swearflycc03/29 00:56而且這種東西 也沒啥好處理的啦 就是找塊地 埋就

swearflycc03/29 00:56對了

swearflycc03/29 00:57舊的放新北啊

a9693200003/29 00:57基本上蘇那句話就是"我無法處理這些東西,新北運氣不好

a9693200003/29 00:57,所以就放新北放一輩子吧~"

swearflycc03/29 00:57所以核廢料基本上說沒辦法處理 也是沒錯 因為沒辦法

swearflycc03/29 00:58消失 只能埋

YAUN03/29 00:58隨便埋，瞎蓋，挺核腦殘真多

kngs55503/29 00:58政客就玩政治玩到現在出事了

swearflycc03/29 00:58沒錯的話 應該是放新北一輩子所以你沒看侯卡乾儲

swearflycc03/29 00:59 對核四又沒啥興趣

bigfatchang03/29 00:59XD

wtu3q03/29 00:59歐美日能用乾儲處理就台灣鯛民不行

kngs55503/29 01:00侯頂多當4年而已

Cwren03/29 01:00反正丟錯誤訊息不會抓同風向的

swearflycc03/29 01:00問題誰當新北市長都一樣啊 沒看到之前朱 也是一樣?

kngs55503/29 01:00沒辦法,政治淩駕於專業

swearflycc03/29 01:01我相信不管哪個政黨當新北市長 態度應該都差不多

a9693200003/29 01:01如果侯放行了,說不定2022年縣市長選舉,會看到別陣營的

onegaisimasu03/29 01:01專業

kngs55503/29 01:01朱現在也開始看風向,他還想要選總統

a9693200003/29 01:02會拿"侯放行核廢料擺新北"這件事來攻擊侯XDDD

LizeYi03/29 01:02身為一個輻防員，我在親戚眼中跟黑暗大法師一樣

richard703/29 01:02推

wtu3q03/29 01:02乾儲不需永久放 四代爐能繼續使用 未來人口減少再終儲 比暖

wtu3q03/29 01:02化不急多了

kngs55503/29 01:03侯放不放行,對方也會說核廢料你要怎處理

swearflycc03/29 01:04沒關係 這是新北市長的宿命 才叫核一二四都在新北

zoo060203/29 01:04講那麼多出事你負責？

swearflycc03/29 01:04沒辦法

a9693200003/29 01:05但是廢棄物這麼多...大家也都是包好埋起來就核廢惹人厭

yoseii03/29 01:05理盲反核的就是認為會核爆啊，他才不管那麼多

seven7th03/29 01:05用愛發電

a9693200003/29 01:05成這樣...舉個去年的例子,直接影響到農作物的爐渣

a9693200003/29 01:06沒隔多久就沒啥人關心了...呵呵

swearflycc03/29 01:06你講對了 一般垃圾也是包起來埋了 問題你現在敢說要

swearflycc03/29 01:06建一個垃圾掩埋場嘛？

kngs55503/29 01:06所以就變成了政治算計兼要選票,選前要票,選後撕票

a9693200003/29 01:08但終究會蓋垃圾掩埋場,要不然那些廢棄物或是被挖出來的

a9693200003/29 01:08渣去哪了?

qqq589000303/29 01:08笑死還什麼離台北太近 真的爛的講他

kngs55503/29 01:09也不是沒人關心,扯上利益就被消失,還有台灣人很健忘

a9693200003/29 01:09那為何即使大家都不想要,嫌惡設施還是存在?因為要做還

r5e97nk6303/29 01:09核廢料運給支那埋起來，我就支持啊。

meRscliche03/29 01:09114 核工所的快出來

loking03/29 01:09支持核五啦

delmonika03/29 01:09推，可惜文組理盲選擇性失明失聰，專家說話選擇無視

swearflycc03/29 01:10沒有蓋新的啊 舊有的繼續埋啊 懂了吧

a9693200003/29 01:10是能做,只是把必要的嫌惡設施拉到媒體上到處渲染

a9693200003/29 01:10最後要做也不能做...

kngs55503/29 01:10核廢料運到那放,飯盒也會OOXX

swearflycc03/29 01:11因為現在資訊發達 再加上核四拖太久 自然而然 媒體

delmonika03/29 01:11對核災無承受？火力發電空汙就能承受喔？都說明了核輻

delmonika03/29 01:11射外洩的基本劑量了，你吃香蕉也有輻射知道嗎？理盲

swearflycc03/29 01:11 民眾就開始質疑

a9693200003/29 01:12像焚化爐,除非刻意去查,真的很多人知道自家的垃圾最後

a9693200003/29 01:12扔去哪裡燒了嗎?

YuenYang556603/29 01:12很安全 我還是想知道 意外發生時的災害處理辦法

kngs55503/29 01:12沒利益當然會拉到媒體上報

YuenYang556603/29 01:12還有廢料處理有共識了嗎

swearflycc03/29 01:12你現在要蓋焚化爐 也不可能了啦

YuenYang556603/29 01:13還是蓋完再想辦法

swearflycc03/29 01:13不然怎麼會有縣市垃圾給別縣市的焚化爐燒

kbten03/29 01:14推

kngs55503/29 01:15地方利益擺不攏,各路想都要,但都搶不到就,說真心為居民好

combinationp03/29 01:16推

TylerBird03/29 01:16https://i.imgur.com/bV2ivNt.jpg

swanc03/29 01:17打臉有個屁用，你又不能決定開不開核四 還不一樣是嘴砲

TylerBird03/29 01:17https://i.imgur.com/e1bOYJg.png

penny94903/29 01:17只想知道兩年後高中以下雙機都裝好，電夠不夠

yscheng03/29 01:18現在的核電廠是新一代設計

giaour03/29 01:18台派文組覺青就都智障吧

a9693200003/29 01:18但垃圾越來越多啊,焚化爐一回事,掩埋場又不是不會滿..

yscheng03/29 01:19就算出事也不會有重大傷害，包含福島

r5e97nk6303/29 01:19不過臺灣人不相信公務體系正常啦，每天看公股銀行在搞

ango42403/29 01:19推

r5e97nk6303/29 01:19笑，又或者台電肥貓在出包，不然就是台鐵出包，這種高

r5e97nk6303/29 01:19層要領導基層做事謹慎，我是不敢相信啦。不要說基層可

r5e97nk6303/29 01:19能擺爛了，基層反應給主管階級，主管會推卸責任還是照

r5e97nk6303/29 01:19SOP處理，一有問題影響的還不都是人民，那乾脆一開始

r5e97nk6303/29 01:19就反對，等到臺灣人信任臺灣人再說。

TylerBird03/29 01:20當然不會 但是福島的輻射也是外洩了車諾比的1/10

TylerBird03/29 01:21從以前到現在 不都是反核四 核能是最近的問題 兩個要

TylerBird03/29 01:21分開 承包商換了又換 是核四的問題 核四是長時間的歷

TylerBird03/29 01:21史共業 兩黨都要負責 我真的懷疑這邊都是台灣人嗎

kngs55503/29 01:21焚化爐還是掩埋場滿了,只要有丁丁政客就KO不用看了

auxiliary1103/29 01:22環保份子可以唸書嗎

ZoddKiWi03/29 01:23你說得很好，不過讓我們繼續用愛發電

kngs55503/29 01:25反核四是假,全反核才是真的,而且台電董事長沒記錯一年才2

kngs55503/29 01:25百多萬就被叫肥貓

TylerBird03/29 01:26https://i.imgur.com/FbrV1fN.png

RandyOrlando03/29 01:26綠共菸粉智商沒這麼高 怎麼會懂這篇說啥XD

TylerBird03/29 01:27原能會已經開罰核四512件違規 核能沒問題

l633313303/29 01:28綠共神主牌 都是賣弄意識形態

kngs55503/29 01:30原能會連核1都開罰過,核二核三要比照核四關機才對

inmatao03/29 01:31要核電也輪不到核四

blueseal03/29 01:32希望台灣少一點n開頭的那種思維

kngs55503/29 01:32前幾天才傳出造謠核四包商被人打臉說根本沒做

mark11703/29 01:34鬼扯八道一堆

KenHorse03/29 01:34推

stuartfamily03/29 01:38封存較新較安全的核四,硬操該退役的核一核三會安全?

seou03/29 01:39核四被綠媒說了20年的壞話 一堆人被洗腦 真慘

huatou03/29 01:39推

jaspergod03/29 01:41不要當專家是笨蛋，你怕的東西別人比你更怕，都是有研

jaspergod03/29 01:41究過的東西

barton5019503/29 01:44覺青就要用愛發電不行嗎

YAUN03/29 01:49清不了核污染的短視挺核智障只會無腦貶低別人。

YAUN03/29 01:50這裡一堆滯台支那豬啦

bighead33003/29 01:52講這麼多，我只問你福島車諾比事件發生，你有什麼備

bighead33003/29 01:52案？全員退守東沙島？

TylerBird03/29 01:55喝 怕啊 原能會怕死了 要在修個十年

wtu3q03/29 01:55福島現在劑量都降低到跟台灣差不多了還撤離

TylerBird03/29 01:55研究什麼 研究就是現在核四不符合當今原能會安全啦

wtu3q03/29 01:57核四設計也不是車諾比福島，說事故也要拿出劇本

chadlinlin03/29 01:59那火電廠 蓋你家附近啊 空污你吸啊 還沒有輔助

roystorm03/29 01:59別奢望跟反核文組講邏輯，他們能用愛發電嘻嘻

hotfeer03/29 01:59那個新聞是假的，但是被更改設計圖應該是真的

quartics03/29 02:01還發照勒！你知道核四已經蓋了幾十年嗎？

hotfeer03/29 02:01不然美國奇異公司幹嘛跟台電說出事自己負責

ArrowSmith03/29 02:01你講的難道東電當年沒想到嗎？結果還不是gg，人算不如

ArrowSmith03/29 02:01天算

wtu3q03/29 02:03東電早就被警告海嘯設計了反核怎麼還在提沒更新

ArrowSmith03/29 02:03拿核電廠的風險跟照x光比更是好笑，請問x光輻射外洩能

ArrowSmith03/29 02:04影響多少人？

wtu3q03/29 02:05封存前已找美國歐盟壓力測試通過 反核覺得不夠還可以繼續

wtu3q03/29 02:05檢驗

LICENSE03/29 02:09這麼晚了還有智障噓 幫補一下好了

fashsboy03/29 02:12核電完全就問電價漲多少？

GRR03/29 02:12推

fashsboy03/29 02:13當初馬英九有歐電雙漲就罵成怎樣了

facebookig03/29 02:13拜託可以學一下怎麼打標點符號嗎？

chocopie03/29 02:18閱，但燃料棒就跟你的標點符號一樣，一去不復返。

chocopie03/29 02:18從2014年觀察你們這些擁核到現在，一直都還在強調電廠設

chocopie03/29 02:18計云云。

chocopie03/29 02:18很棒，繼續保持。看你們甚麼時候才能get到政治的點。

wtu3q03/29 02:22政治點就是全球碳中和下早晚要轉彎 公投剛好解套

CrushQQ03/29 02:28講子孫吃屎的怎不想想火力發電的碳排一樣會讓子孫吃屎

feejia4ni03/29 02:31推

snake722203/29 02:32中火核四互換阿，幹你都中彰投在吸廢氣，媽的天龍爽爽

snake722203/29 02:32用。

iXXXXGAY556603/29 02:37

MapleStory5503/29 02:43推核能是最有效率的發電方式

sean523692103/29 02:44反核 唉 反智吧

abadjoke03/29 02:51福島十公里內別人都回去開餐廳了還有不少顧客

abadjoke03/29 02:51退到東沙幹嘛？反核的連google都不會嗎？

abadjoke03/29 02:52現實世界的日本人已經回去生活了 台灣的反核圈圈還做著

abadjoke03/29 02:52從臺北退到東沙群島生存的充滿問號的惡夢

coubala03/29 02:54推

chuanglk03/29 03:03民進黨不就誤導大眾起家的~專門搬弄是非

benladen03/29 03:17反核仔自己滾出台灣 核電廠還在轉喔~

sekokawana03/29 03:17重點核廢你怎麼處理?

sekokawana03/29 03:17都留給子孫管她去死? 這也不就是擁核立場嗎?

sekokawana03/29 03:18再來台灣這種島國, 出一次事情就好, 你要撤去那?西台

sekokawana03/29 03:18灣嗎?

plnex03/29 03:19推

ceab03/29 03:20無力

nalthax03/29 03:32目前綠能發展的手段太粗糙了

zooxey03/29 03:32無視核一二三及火電空污的反核低能一堆

haleyye03/29 03:34當年公投以核養綠明明就是最實際最便宜而且最好的辦法...

haleyye03/29 03:35現在不要火不要核綠又貴 怎麼玩？

zooxey03/29 03:35目前核4就不運轉了 反核仔還不快去抗議核123火電空污

gonna0103/29 03:43反核都廢青啦

kis2851903/29 04:01推

david303303/29 04:04其實福島核電廠是敗在海嘯而不是地震

david303303/29 04:04不過這東西就是撒旦給的禮物就是了

david303303/29 04:04用得好跟用得不好結果都很極端

david303303/29 04:08要核四不如要核五，已經蓋了20年還沒下文，兩黨的歷史

david303303/29 04:08共業我是不敢用啦

icedata03/29 04:15你的說的設計也是事先推想評估 而已 真正發生大地震 大海

icedata03/29 04:15嘯 匪共飛彈擊中或被匪共施放炸藥爆裂物等 你能想得了幾

icedata03/29 04:15樣？你又能防得了幾樣？阿你不就你覺得台灣核能土木工程

icedata03/29 04:15獨步全球 自大而已...

bygamantou03/29 04:16福島=香港=民進黨提款機

qweertyui89103/29 04:24樓上直接無視核123也是很厲害

jasonpig03/29 04:27想得到的都防了啦，想不到的就真的是天馬行空

qweertyui89103/29 04:33應該預設共匪直接扔台灣核彈，建議移民美國

smallkaka03/29 04:42專業推

mimicwpe03/29 04:59推

vincentsoon03/29 05:04幫推！https://i.imgur.com/DaNlDFZ.png

yochung03/29 05:28你有沒有想過東北季風會把帶有輻射的塵土帶往南部的因素

yochung03/29 05:29的可能

w601094603/29 05:29民進黨賣恐懼的能力真的是一流

ayataka03/29 05:40我不懂那麼多啦，我就看到福島輻射外洩了居民撤離，然後

ayataka03/29 05:40我不相信拼裝車，然後台灣沒辦法處理核廢料（棒）

njunju03/29 05:50其實不用9.0地震 只要兩岸開戰核四就是台灣緊箍咒

njunju03/29 05:52只要一發子彈打中你核四冷卻系統 要撤離雙北600萬人 國軍

njunju03/29 05:52就廢了 根本自障

njunju03/29 05:54核能遲早廢除也是預防兩岸遲早開戰啦 這機率比9.0地震更大

njunju03/29 05:59我聽過最阿Q的說法是 因為大陸也有核電 所以不會打台核電

njunju03/29 06:00廠 世界會打他、因為發展核電 所以台灣才會有核武人才 實

njunju03/29 06:00際是我們台灣只要一個核電廠被打就要垮了 但大陸不會 實際

njunju03/29 06:00是我們就算發展核電 也搞不出核武

nightyao03/29 06:08核電冷卻系統有防爆防護，天然氣管有嗎，樓上反智

leo325803/29 06:12都幾十年的舊核電 缺電 硬要瞎掰比較安全沿用 看看那些30

leo325803/29 06:12 40年的老房子 沒重新裝潢一堆老毛病

leo325803/29 06:14那就蓋火力發電廠阿 還是覺青

leo325803/29 06:14覺得用愛轉轉轉 台灣電力就夠

ojizz4u03/29 06:15專業打臉推

lincon81803/29 06:19專業推

zuan03/29 06:21核粉在福島事件前也是吹核電廠超安全無事故可能，剛好跟你的

zuan03/29 06:21保證一樣呢

CindyLara03/29 06:26福島大地震的確沒有震垮核電廠 是海嘯入侵加上人為錯誤

CindyLara03/29 06:26才出問題的 即便如此 也沒有智X反核喜歡嘴的爆炸出現

CindyLara03/29 06:26有大腦很重要的

AdoorY03/29 06:28核廢放台北市就完事了

shane200703/29 06:30推

CindyLara03/29 06:30不是因為大陸也有核電才不會打 是因為本來就被禁止打核

CindyLara03/29 06:31電廠跟水壩 嘴核電廠前先想想天然氣船只要被封鎖台灣就

CindyLara03/29 06:31沒電了 更別說可以炸天然氣船了

siaxing03/29 06:37讚

deathsong03/29 06:43笑死 老共要的就是能住人的島 攻擊核電廠？他就直接種

deathsong03/29 06:43香菇了好嗎

gtyyxoxo03/29 06:44電不夠用就漲電費阿 管他要不要核能

deathsong03/29 06:45而且核電廠還有圍阻體 怎麼看都是反核仔吹的瓦斯電廠

deathsong03/29 06:45最容易被K

Chaser148203/29 06:50跟文組認真了

aken5942003/29 06:52https://m.imgur.com/jmh1c4Z

aken5942003/29 06:55核電廠的出事機率比飛機墜毀還低，結果有人常坐飛機卻

aken5942003/29 06:55不用核能發電

yo19921803/29 06:58水

Orangemikan03/29 06:58推

mmchen03/29 06:59綠圾覺青菸粉817去踩腳踏車發電好了

zsp808403/29 07:02綠腦覺青只會用電 沒救

ga65220603/29 07:02一堆超好笑 核能超可怕 那現在在用三小

ga65220603/29 07:03現在還在用更舊的 還用的很開心 傻了嗎

poisonshing03/29 07:12推

jones201103/29 07:13就超搞笑的，如果核電好危險，那麼核一二三廠怎不關？

jones201103/29 07:13更舊式的設計，應該比新式設計的核四更早關閉啊

jones201103/29 07:15如果指核放射線污染，那麼怎不嘴火力發電廠的燃燒過程

jones201103/29 07:15也會釋放燃煤裡面的放射性物質？

leo25511203/29 07:18專業意見比不上民粹跟我覺得，歡迎來到台灣

bingreen03/29 07:21文組真的可憐吶

kissu556603/29 07:26把核廢料留給後代就無解啊

sangi03/29 07:31沒重點

Yginger103/29 07:31推 可惜1.5文組博士看不懂

jones201103/29 07:33鈾在地殼中的平均含量為百萬分之2至4

jones201103/29 07:34鈾在燃煤中的平均含量是2.4mg/kg

GaryXie03/29 07:34笑死，說核廢料的有看過火力發電的煙囪嗎

jones201103/29 07:35美國煤好棒棒，但也只是2.1ug/g

jones201103/29 07:36臺灣每年火力發電消耗燃煤2,700萬公噸

jones201103/29 07:36https://bit.ly/31rVctn

jones201103/29 07:38也就是說臺灣每年火力發電排放65噸的鈾

Sanction03/29 07:38推，把核工系放哪裡

mecca03/29 07:39最後一段是重點

mecca03/29 07:40台灣火力每年排65噸的鈾??超恐怖

jones201103/29 07:41依照公式算啊

jones201103/29 07:42不然那些元素在燃燒後跑去哪邊了

CSFV03/29 07:42反核真的都腦袋有問題

Azabulu03/29 07:44文組 呵呵

jones201103/29 07:47我完全無法理解反核人士的思維，為啥反核不反火？

e04su3no03/29 07:47把火力發電髒空氣留給後代就很有解，更不用說已經在毒害

e04su3no03/29 07:47現代人

freefree012803/29 07:48而且日本還繼續用核能，反個屁

e04su3no03/29 07:48一個是已經危害現代人的火力一個是可能會危害後代的核電

e04su3no03/29 07:48，結果說核電比較危險，腦袋有問題？

jones201103/29 07:49放在核電廠內好危險？但是直接排放到大氣吸好吸滿就很

jones201103/29 07:49ok？就算加量也沒關係？

REMEMBER1303/29 07:49目前最大的困難在於讓擁核的人接受事實，那就是台灣

REMEMBER1303/29 07:49永遠不選擇核能了

m4tl603/29 07:54呵呵呵…你知道為什麼台灣反核嗎？第一段都解答了最大的危

m4tl603/29 07:54險點

DavidBoss03/29 07:56核四開下去 深奧電蓋下去 台北房價就可以跌了

jones201103/29 07:56樓上真的知道福島核電廠為啥搞到這麼糟的原因嗎

arcanite03/29 07:57永和仔屁話那麼多 重點是上位的沒人要扛出事的政治責任

steven2420503/29 07:57推

Munro03/29 08:00笑死 所有出事電廠都是舊設計 新設計都沒問題好棒棒

ChikanDesu03/29 08:02福島沒設SOP嗎？台灣人的SOP可信嗎？

beariscut03/29 08:05跟蟑螂講道理是不是搞錯了什麼？

JAY71123003/29 08:07文組就是看看文章就自己為懂了這樣，

egg775003/29 08:07你可以解釋條件哪裡不一樣嗎？

hallow03/29 08:09以要被列入五毛清單了

hallow03/29 08:12反核跟反疫苗邏輯根本一樣

leecliff03/29 08:12瘋狂打臉飯盒綠畜

basslife03/29 08:13推

sen041103/29 08:18推

wappie352403/29 08:20什麼都要用「你能保證100%」，那台灣什麼都不用建設了

s5656556612303/29 08:23沒用啦 一堆想要用愛ㄈㄚㄉㄓ

ckgalanda03/29 08:24文組看不懂啦

eog102403/29 08:28可是X光檢查跟核種外洩造成的劑量差很多

bluesky113003/29 08:41燒煤肺壞掉，核能怕外洩，真的只能用愛發電了

trombonely03/29 08:41推

zxcproof03/29 08:42不管啦 看車諾比影集核能就是很可怕

dreamyello03/29 08:51反正是中南部人的肺在發電 干我屁事呵呵

dreamyello03/29 08:51反核就火力煙囪拉一根去你家給你吸阿

anendfox03/29 08:57專業推

cloudfantasy03/29 09:05政客綠能都卡好位了，餓這麼久，怎麼可能讓你重啟

tomchow7603/29 09:32呵呵，理組的腦袋真的有洞，難怪無法跟人溝通

jiayuan03/29 09:35唉擁核五毛一堆 政府還不處理嗎

crazydj03/29 09:45黨大力推廣的綠能 背後都是金主~就知道核4不可能重啟

crazydj03/29 09:47看那風力目前的發電...菜渣一定是台灣電力史上頭號罪人

evo4102403/29 09:59撇開專業的部分，核四就是一個KMT高層掏空台灣的洞而已

evo4102403/29 10:00，哪有一個國家蓋個核電廠要花千億，億喔，我說的是億

jones201103/29 10:20等等，是dpp執政時期蓋的吧

jones201103/29 10:221999年3月17日，核四廠正式動工。2000年5月20日停工。

jones201103/29 10:222001年1月30日復工

zz84103103/29 10:23廢核啦！！！

jones201103/29 10:232001年2月14日，行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復

jones201103/29 10:23工。

z123z9103/29 10:26推專業

jones201103/29 10:27意思是興建過程，執政政府有做手腳嗎？

jones201103/29 10:31完全不能理解為啥他們寧可讓舊式的繼續跑，但新的就是

jones201103/29 10:31不能跑，是否有啥眉角是當時執政團隊才知道的？

s9036677060703/29 10:32還好意思說"億"的核電廠 兩"兆"發不了電的風電呢?

s9036677060703/29 10:32新蓋的核電廠會有問題不能用 舊的核電廠安全好棒棒

s9036677060703/29 10:33這跟你買新車人家跟你說新車很危險 要買20年的老車

s9036677060703/29 10:33還是現在蓋的房子很危險 要買20年以上的老房子

jones201103/29 10:35如果是核四確實有問題，並且也出狀況，那麼某黨確實會

jones201103/29 10:35成為台灣公敵，從台灣這片土地上永遠被抹去

fish1024103/29 10:35相信核電廠只要有被直徑10km隕石直擊也不掉漆的強度，

fish1024103/29 10:35反核會勉強接受核電的。簡單說就是-做夢

jones201103/29 10:36但問題是，到底是有啥眉角，讓他們這麼反核四？

jones201103/29 10:37而且是做到寧可把燃料棒送出國也不允許運轉？

s9036677060703/29 10:45核四運轉 台灣穩定供電 KMT政績UPUP DPP收割不了

s9036677060703/29 10:47前幾年跳電DPP說台灣不缺電，然後花兩兆弄個沒發電

s9036677060703/29 10:47量的風電，現在讓核四運轉不就是赤裸裸打自己臉

clone2903/29 10:53推

fightyin03/29 10:56推

kenji04703/29 11:37這代人想要用電 就這代人的肺去吸髒空氣 憑什麼把定時炸

kenji04703/29 11:37彈放到未來的孩子身上

kkk0j03/29 11:47因為核一二三不是拼裝車

i9018603/29 11:57推

yori556603/29 11:58如果當年台電不要假會弄分包現在會不會好一點？

asony03/29 12:18你會被說五毛

fhill1203/29 12:22福島就只是個天然災害造成的人為疏失…

onewalker03/29 13:33不懂 為什麼台灣的核電就不會有設計問題和人為疏失？

yang126503/29 14:06推八樓

b1890204003/29 14:33嘻嘻，大概文組也不知道只是活著就是有背景輻射，活著

b1890204003/29 14:33就這麼危險

FakeGPS03/29 14:33光核廢就沒有地方願意收了 其他都白講的啦

FakeGPS03/29 14:34不要說什麼給原住民一點錢放他們家 不管核廢有沒有問題

FakeGPS03/29 14:35這種心態都是一種歧視跟霸凌

Tunfa03/29 14:46推

eelow03/29 15:07推

fantasy0024903/29 16:17他還在腫到她老木都不認識了

chocopie03/29 17:32764 樓，只要地點合宜，方圓10公里內當然有機會回去(開

chocopie03/29 17:32餐廳)。

chocopie03/29 17:32問題是，那些運氣不好的呢？十年過去了欸，下一個十年？

chocopie03/29 17:32http://i.imgur.com/Z7GGJao.jpg

aiglas020903/29 18:28推

cpkjacky03/29 23:05三十年前有人說不會再有核災。如今卻成意外，永遠都是意

cpkjacky03/29 23:06外。

ifyoudare03/30 06:35推 一直在講福島的大概都沒了解真正出事的原因 覺得輻

ifyoudare03/30 06:36射可怕的話記得不要照X光跟搭飛機哦^ ^

ShangLai03/30 13:07推