Re: [新聞] 被批悠遊卡「私人軍火庫」　柯文哲回嗆

※ 引述《kiball (stay hungry)》之銘言：
: 被批悠遊卡「私人軍火庫」　柯文哲回嗆：那連勝文是軍火庫長？
: Ettoday新聞雲
: 記者袁茵
: 曾負責在台北市長柯文哲競選期間進行網路宣傳，被封為「網軍頭」的悠遊卡公司管理群副
: 群長邱昱凱，近日被升為悠遊卡公司總經理，使曾任悠遊卡公司董事長的國民黨智庫副董連
: 勝文批評，公營事業單位不能當成個人軍火庫。對此，柯文哲28日回擊，那連勝文當悠遊卡
: 董事長的時候，是軍火庫長嗎？

連勝文是軍火庫長，可以反推柯文哲沒有把公營事業單位當成個人軍火庫嗎?

: 柯文哲28日參加台北大縱走，被問到關於邱昱凱高升悠遊卡總經理一事，被連勝文酸說公營
: 事業單位不能當成個人軍火庫，或是養兵的場所，柯文哲表示，那連勝文以前不是悠遊卡董
: 事長嗎？「當時他是軍火庫庫長是不是？」還是當什麼？軍火庫長？還是軍火商？
: 關於連勝文說，自己只帶了當時的特助、現任台北市議員徐弘庭去，且離開時徐弘庭也離開
: 了，柯文哲表示，「是嗎？那我們帶幾個人去？你講？邱昱凱帶幾個人去？沒有！所以咧？
: 好啦好啦！今天假日我們要心平氣和。」

邱昱凱帶幾個人去不知道，但邱昱凱本身是陳亭如帶去的，不然你以為從基層做起嗎?

: 至於邱昱凱薪水比柯文哲當市長還高，柯文哲說，自己當市長的薪水只有當台大醫生的一半
: ，其實自己贊成「官員少一些，薪水高一些」，或許新加坡是比較好的範例。

贊成官員少一些，但是讓原總經理免兼，另外花三百萬酬新總經理，有減少官員嗎?

其實柯常見的操作技巧有兩種

一個是各打50大阪的烏賊戰，另一個是唯我獨尊的風向戰

前者來說，在這次事件上就是想暗示藍(勝文)綠(九萬)一樣爛

以前大黨都有派人在公營事業單位，然後刻意忽略自己實際上也有相同的問題

後者來說，在這次事件上就是想暗示好像只有自己是在給年輕人機會

升遷也蠻正常，沒有什麼特別的，一句尊重就帶過了

勝文的說法台北市民自然是挺不下去

但是柯的說法真的有反擊到嗎?

我是覺得這樣的回嗆方式

跟發春瑩拿美國黑奴回嗆現在對新疆棉花的質疑

沒什麼兩樣

--
有種雙標只追究綠共有雙標
有種網軍專攻擊1450是網軍

--