PTT推薦

Re: [問卦] 明明就工程車駕駛的鍋 在無限上綱什

看板Gossiping標題Re: [問卦] 明明就工程車駕駛的鍋 在無限上綱什作者
paiopapa
()
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:30

※ 引述《chhaiqoo1 (小莊莊)》之銘言:
: 別的不說啦 講幾個點
: 1.誰管理工地?誰監督包商?


https://i.imgur.com/sjhfx4y.jpg


前面有人說這場事故跟這個工程有關

我也不確定是不是這個工程

反正政府工程案上面一定會寫施工廠商和監造單位是誰


一個工程負責監督的是監造單位

其實現在很少有政府機關用自辦監造的了

根本沒有這種人力

大部分都是用委託監造 請民間單位負責監督


會這樣子就負責工程的承辦人的業務不可能只負責一個工程

大部分是同時負責數個工程加上其他業務

怎麼有辦法自辦監造每天去看工地

對於工程可能只是定期來抽查一次工地

然後審查監造報表是否有問題

而真的要在施工時在旁邊監督的是監造單位


簡單來說以民間的角度就是

有個人想蓋個房子

出錢請個建築師幫忙設計房子和監督工地和申請建照使照等程序

再找個營造廠來施工

這個人只是出錢的人

如果發生工安意外當然就會覺得自己只是出錢的跟我有啥關係

不過話是這樣說啦

但在台灣而言就政府發包出去的工程出問題就找政府就對了

所以負責這個工程案的最底層承辦人不管怎樣就是要飛天了

為他默哀


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.184.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617351130.A.280
※ 編輯: paiopapa (61.228.184.29 臺灣), 04/02/2021 16:13:16

SDFSDF04/02 16:13正常 賠的出來的只有你 你再多的防護都難以卸責

SDFSDF04/02 16:14以為簽簽生死自負的文件就不用賠嗎 最多不關而已

kevincgg04/02 16:14只有國賠能拿出錢,風向帶對沒煩惱又能缷責,網軍們加油!

badmark36904/02 16:15所以這篇重點是?我看不出重點,可以解說一下嗎?

就有人問誰監督包商 我回答就這個工程的監造單位呀

hong41404/02 16:15政府要解決阿 不然有政府幹嘛

kapasky04/02 16:15主要是因為根本不可能有那個人力去監管 除非編列預算

現在政府政策不太可能再增加公務員啦 不過基層公務員沒辦法增加 但很多部會還可以增加這點也很挺神奇的

rxsmalllove04/02 16:16這篇主要是幫承辦人QQ

對呀 還有幫承辦人哭哭 他這個連假大概沒了 可能現在已經被CALL過去了

※ 編輯: paiopapa (61.228.184.29 臺灣), 04/02/2021 16:18:32

badmark36904/02 16:17所以現在是要監督承包商負最大責任?

這種就是看施工廠商疏失和監造監督有沒有不實的責任比例 這種大金額的一定會上法院的呀 只是可能判決前兩個都已經脫產完了就是

badmark36904/02 16:18好聰明喔,這樣選我當政府,我全部撒錢讓人監督,反

badmark36904/02 16:18正有錢就有人想賺,出事不在我

badmark36904/02 16:19下次可以選我當政府,我全部撒錢外包

現在政府的確大部分都用採購案撒錢外包呀 不只工程 連勞務都一堆外包了

※ 編輯: paiopapa (61.228.184.29 臺灣), 04/02/2021 16:20:34

badmark36904/02 16:20然後有政績,我會第一個去剪綵

badmark36904/02 16:20什麼政績都去沾邊

有空可以去政府採購網看一下政府多少案件是用外包的喔 現在的確就是這樣子沒錯呀XD

※ 編輯: paiopapa (61.228.184.29 臺灣), 04/02/2021 16:21:24 ※ 編輯: paiopapa (61.228.184.29 臺灣), 04/02/2021 16:23:15

rxsmalllove04/02 16:21現在的確都是在外包沒錯@@

badmark36904/02 16:22所以原ok這樣的政府能接受?這樣我們志氣相投,下次

badmark36904/02 16:22選我。我一定撒錢更用力,讓大家都有錢賺

yangdollar04/02 16:22責任外包 風險轉嫁

cowbay556604/02 16:22政府發包出這種大條的當然政務官要扛

badmark36904/02 16:22你開心,我開心,大家都開心

cowbay556604/02 16:22沒這麼大條的你叫他扛就沒意思了,那誰還敢發包

badmark36904/02 16:23原po

butten98604/02 16:23樓上今天才發現現實崩潰了嗎?剛出社會喔?

badmark36904/02 16:24垃圾綠色維穩,還好意思轉移話題和說好聽話

badmark36904/02 16:25我沒崩潰啊,我只說下次一定要選我,我們志氣相投

不用特別選你吧 你這說法跟現在的政府不是一樣嗎 政府用採購案外包案件的金額就每年逐步提高 現在就想多做很多事情但不想增加人力就是用外包方式來做呀

※ 編輯: paiopapa (61.228.184.29 臺灣), 04/02/2021 16:27:48

badmark36904/02 16:25我一定會撒錢撒的更大方

butten98604/02 16:25樓上意外嗎……啊以前到現在就這樣搞的啊……

badmark36904/02 16:25維穩我也會撒的更大方

badmark36904/02 16:26下次請給小弟一次服務的機會

rxsmalllove04/02 16:26真的?你會撒多少?

badmark36904/02 16:26butten986就綠色網軍啊,關注你很久了

badmark36904/02 16:27撒比現在的多

badmark36904/02 16:27讓你們更開心

rxsmalllove04/02 16:27等競爭對手出來我再比較比較

badmark36904/02 16:28你可以來做地喊價

polo60804/02 16:34看誰價值比較滿

lain200204/02 18:18政府很有錢阿、國賠就對了