Re: [問卦] 日本還算列強嗎？

「列強」在字面上的定義來看，必須具備某種以自身資源或力量（經濟、外交、軍事、傳媒）去壓迫他國，造成他國的壓力，而願意服從相對強勢國家的安排

至少要具備足以改變他國政府或他國企業決策的能力，才能進入「列強」的標準

美國基本上具備武力、經濟、外交各方面的壓迫能力；俄國大概剩武力，而且能控管的區域剩下中亞、東歐跟部分中東地區，東南亞、東亞各國沒什麼人鳥俄國的命令

中國主要靠外交跟經濟，可控制的範圍大於俄國很多，甚至其外交勢力已經可以在局部地區擊敗美國（譬如在非洲、中東、中亞，甚至美國後院中南美）

從這種觀點來看，二戰後的日本顯然不具備列強的條件。不但叫不動旁邊的中俄兩韓，甚至還得時時防備金小胖；然後獨島、北方四島議題上只能嗆聲，實質掌控權被韓、俄把持

東南亞各國基本上也不鳥日本，要認大哥，也是在美中兩國之間畫三角形，沒有日本插嘴的份

連台灣這個全球相對最親日的國家，長期以來都有四成以上左右的選民投給反日色彩很重的政黨，日本連對台灣都沒辦法掌握，更不可能學中國用一帶一路政策去干預其他開發中國家的

放寬一點，用經濟、文化的軟實力來看，日本就可以算得上列強了

但是其地位從戰前的亞洲唯一、亞洲第一，變成只是「亞洲之一」

畢竟戰前是靠著最早汲取西方文化制度、參與西方主辦的國際賽事、活動，才能成為「亞洲第一」

譬如奧運，1920年代、30年代初期的奧運獎牌榜，日本是穩穩的亞洲第一，憑藉的當然是參與得早，加上當時韓國也不是獨立國家。後來80年代後，大部份時間就只能是亞洲老三

科技上，日本的傳統科學根基不錯，近代日本唯一能穩居亞洲第一的，就只剩諾貝爾獎牌榜，這一點日本仍然是亞洲第一，但這反映的是日本在1960、70年代的獨霸

進入80後世代來看（約現年30～40這一輩的鄉民），日本在這個世代的歐美留學生人數，遠遜於中韓，甚至東南亞都不比日本少。而歐美則是近百年來全球公認的科技、科學研發中心，這意味著日本的基礎科學領先地位在未來20年內，會遭遇很大的挑戰，很可能沒辦法繼續其亞洲第一的地位（某些新創指數，如WIPO的GII指數，日本在亞洲的排名不但輸新加坡、韓國，甚至近年都被中國追過）

至於網路資訊或其他民用科技產品方面，日本一堆品牌早就不是亞洲第一了，甚至淪為亞洲二流，更別提拿到世界級的戰場，此處就不贅述

傳媒部份，日本動漫跟A片還是亞洲首強，但要講戲劇、偶像樂團來看，現在的韓國說自己亞洲第二，應該沒有人敢說第一；中國靠一帶一路，也還是能把自己的戲劇推進東歐或非洲，日本就沒這個優勢了

綜合來看，日本在政經軍事方面，完全稱不上列強，文化軟實力方面，可以算是亞洲列強之一，但不是唯一

--