PTT推薦

Re: [新聞] 丹大野溪驚見8隻水鹿無頭屍 現場噴紅漆

看板Gossiping標題Re: [新聞] 丹大野溪驚見8隻水鹿無頭屍 現場噴紅漆作者
td123
(內行人)
時間推噓 1 推:9 噓:8 →:37

※ 引述《tryit0902 (躊躇之歌)》之銘言:
: 1.媒體來源:中國時報
: 2.記者署名:宋原彰
: 3.完整新聞標題:丹大野溪驚見8隻水鹿無頭屍 現場噴紅漆 「到此一遊」民眾全怒了
: 4.完整新聞內文:
: 南投縣信義鄉的丹大野溪溫泉是許多溫泉愛好者的夢幻景點,但近日有人發現該處溪流上: 竟出現8隻死亡的水鹿,且每隻水鹿皆沒有頭部, 疑似遭獵人獵殺後取頭,屍體就被丟在: 溪流上;而鄰近的大石上還有噴溪寫上「到此一遊」引發眾怒,有民眾肉搜中噴漆人的身: 分,對方則解釋沒獵殺鹿,僅說「噴漆作紀念錯了嗎?」
: https://i.imgur.com/KTB9j5e.jpg

: 1名網友在臉書「台灣溫泉探勘網」公開多張丹大溫泉的溪流上,有8隻水鹿遭獵殺取頭的: 照片,照片中水鹿的屍體倒在水流中, 身上有疑似槍孔痕跡,而遺體均沒有頭部;其中1: 張照片中,1處大石上有紅漆噴上 「迪洋2021.4,8到此一遊」、「丹大獵人小恩到此一遊: 」等字,疑似為獵人打獵後留下紀錄。
: https://i.imgur.com/AlnQl7u.jpg
: 照片引發民眾激憤,有民眾肉搜出噴漆的當事人臉書;該當事人在臉書寫下「真好笑,我: 們只是去玩也能被大做文章」,並說「噴這些漆,我們錯了嗎?」質疑「那我們當天所碰: 到的登山客是否列入名單,那他們也錯了嗎?」;該當事人澄清水鹿並非遭他獵殺,他只: 是去泡溫泉後噴漆作紀念,直說「溫泉出(初)體驗,個性簽名也能出問題無解」。
: https://i.imgur.com/LqZsUmw.jpg
: 有民眾留言認為只取鹿頭是為了要拿鹿茸,而非吃鹿肉、傳承狩獵文化,和政府立法讓原: 住民族群合法狩獵的初衷有些違背;也有人認為噴漆簽名的行為更是超過,「噴漆就有扯: 了」、「噴漆真的是秀下限了」;南投縣警察局信義分局青雲派出所所長游景鉦也留言回: 應已接獲通報,保七警察總隊第六大隊及林務局、信義鄉公所等單位正加強查緝中。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210414001337-260402?chdtv
: 6.備註:台灣最美的風景

早該禁止打獵了

現在的打獵 根本跟傳統意義上的打獵完全不同

完全是單方面的屠殺

野生動物是要怎麼對現代槍械造成威脅?

以前的狩獵 獵人是真的要拿自己的性命相搏

互相以命為代價 為了生存的戰鬥

結果現代搞的就是開開槍 殺生只是彈指之間的事

根本兒戲


真要傳承狩獵文化 他媽就不要拿槍 他媽的槍是傳統文化嗎 幹

像祖先一樣用弓 用刀 拿槍殺動物是在裝屌?


真要傳承文化 就一起來

番人開放獵人頭

漢人開放製作番膏

一起拿命相搏 這才是真正的打獵 傳統意義上的打獵




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.95.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618372530.A.A82

benomy04/14 11:58生番:不打獵難道要我們出草嗎?

ian4136004/14 11:59是說我也覺得很好奇,為什麼槍對原住民來說是傳統?…

ian4136004/14 11:59槍不是西方人發明的嗎?

benomy04/14 12:00台灣太縱容低端人種的陋習,應該消滅那群酒駕35%生番

bhirava201404/14 12:01青番說不給打獵,祖靈會森七七

smallsix04/14 12:03歷史記載原住民族18世紀初就有擁槍記錄了

td12304/14 12:03也不想想祖先是被槍開死的 還好意思拿著殺死祖先的武器殺生

eyesg04/14 12:04我覺得最不舒服的 是他媽他的狡辯內容是把大家當白癡?

smallsix04/14 12:04你歷史老師在哭,發廢文前先讀點書

fulvioshiao04/14 12:06講的好像古早漢人沒有打獵的需求跟傳統 要不要通通開

td12304/14 12:06槍是番人發明的嗎 那就誠實一點說傳承洋人殺生文化

td12304/14 12:06那我還看這些打獵仔有一點

poeoe04/14 12:06根早該禁止打獵 都什麼年代還搞這種事

smallsix04/14 12:07所以發明了才可以用?你的邏輯怎麼了,加油好嗎

td12304/14 12:07現代漢人是有在根本拿傳統文化對打獵護航 還要政府支持嗎

odahawk04/14 12:08但是原住民打獵並沒有用現代槍械阿

td12304/14 12:08你的弘揚傳統文化 結果是拿其他文化的產出(槍)來執行

td12304/14 12:09那乾脆叫弘揚槍械文化算了

smallsix04/14 12:09你知道現在原住民族只能用自製土造劣質槍枝嗎?

smallsix04/14 12:09你不知道,建議你下次發廢文前真的先查點資料

smallsix04/14 12:10不然很丟臉的qq

athome104/14 12:10什麼時代了 為何要開放原住民擁槍捕獵

td12304/14 12:11其實我還滿開心番人願意多聊些東西的

td12304/14 12:11因為可以看清番人對事情的邏輯論述是長什麼樣子

smallsix04/14 12:12看到現在還有人在用「番人」這兩個字也是很傻眼

smallsix04/14 12:12同為漢人覺得丟臉qq

poeoe04/14 12:12重點是為什麼要開放 對社會的好處在哪?

td12304/14 12:12如果自製劣質槍枝並且使用就是弘揚傳統文化 那就坦白一點

smallsix04/14 12:13別再滑坡了go get a life

theyolf04/14 12:16孝死 給用槍還不開心?把山當私家財產變鬼島還不夠爽?

thatislife04/14 12:16歡迎到屏東德文獵人學校體驗不用獵槍的真.獵人教學

thatislife04/14 12:17有幸跟過一次超棒的,聽老獵人講動物痕跡'陷阱製作

zombierick04/14 12:17以前打獵是為了裹腹求生存,現在打獵只是為了爽

zombierick04/14 12:18不同時代混為一談,真TMD醉了。

heat020404/14 12:19說得沒錯 製造番膏也是文化嗎

ttrreeee04/14 12:22印地安人去美洲有槍?

sion199304/14 12:34番仔敢出草就試試看啊

vdml04/14 12:36長毛象也要抗議原始人怎麼可以拿棍棒 不空手

vdml04/14 12:36傳統猩猩猴子都空手 原始人怎麼可以拿棍棒石頭

rane04/14 13:07S大你的老師才真的會哭哭,18世紀初不就200年前?我的祖先27

rane04/14 13:070年前來台並在山邊持槍打獵及進行耕種,直到我爺爺那代才把

rane04/14 13:07搶繳回,那我是不是也能主張依祖先傳統我也該能合持持槍狩獵

rane04/14 13:07?原住民的傳統、文化只有200年嗎?打獵文化跟持槍狩獵原本

rane04/14 13:07就是不相同的兩件事

smallsix04/14 13:11樓上你想主張可以去啊XD 然後提醒你一下18世紀初是1701

smallsix04/14 13:11開始,你的數學老師是不是也......

smallsix04/14 13:13原住民族為什麼可以自製槍跟傳統文化有什麼關係網路上

smallsix04/14 13:14資料真的都很多,不要都懶懶等別人餵給你們

rane04/14 13:22抱歉,年代一時沒細想,但你18世紀初的説法不正證明你的無知

rane04/14 13:22及搞笑嗎?任何明末清初移民至台灣並曾進行狩獵的人都曾在數

rane04/14 13:22百年前持槍,所以他們的子孫都應合法持槍?因為他們也有你所

rane04/14 13:23謂的持槍狩獵的文化啊。你前面的言論只是轉移焦點及顧左右而

rane04/14 13:23言他,因為「狩獵文化從不等同於持槍狩獵」

kpier204/14 13:28祖上吊死絞死的也有,怎你還有臉穿衣服?