PTT推薦

[問卦] 連募資頁面都要抄襲,產品還可信嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 連募資頁面都要抄襲,產品還可信嗎?作者
sam19880106
(Banana★Kid)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:16

小故事是這樣
小弟的公司是專門做家電代理銷售,我們對產品的選品也一直很用心,
當然在製作各種網頁、平台也都是親力親為,平面設計也燒腦的做一些創意。
但是昨天我們上了一個新的募資預購案,這個案子平面和文字前前後後做了一個月
終於覺得在可以兼顧『功能介紹』和『輕鬆活潑』的理念下製作完成。
-
昨天中午我們順利上線了,這個時期我們有另外一個競品也是同一天、同一時間上線,
當然有競品很正常,頁面我們也看過跟我們是不同風個的走向,偏向直白敘述型,
但是就在昨天晚上,我們平面發現,我們的頁面被完整的抄襲了,除了傻眼之外,
真的是第一次看我們家平面這麼沮喪,自己辛辛苦苦構思的設計呈現就被抄襲...
詢問了對方官方臉書私訊,也沒有任何回應。
-
先不說對方貼牌去年的產品上募資預購、用新款的價格賣舊款的產品... 連設計都要抄真的太過分,好好的競爭不行嗎?
-
附上截圖
我們的
https://imgur.com/h70IRaO.png

https://imgur.com/dYcjivF.png
他們的
https://imgur.com/k3i3F0c.png
https://imgur.com/bDaC8Ka.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618373947.A.141

lolic04/14 12:19找你們家法務

gerychen04/14 12:20抗議無效,比賽不就是你抄我我抄你嗎

skying8504/14 12:20抄襲(X) 致敬(O)

laechan04/14 12:21時間點很巧合,但從照片..看不出來,類似風格好像也有看過

duriel331304/14 12:21你們的設計其實也普通 而且這樣差蠻多的哪裡算完整抄

kawazakiz204/14 12:21保固那頁的格式不算抄你們的啊,排版不一樣

denyy55504/14 12:21可惜台灣人白痴好騙

snsdakb4804/14 12:21哪裡像

breezy181204/14 12:21慘 這種蟑螂真的很沒品

duriel331304/14 12:22同類產品的介紹說明還不都差不多版面

ggbi4zzz04/14 12:22有些超國外的也沒事啊

t7713356200304/14 12:22我覺得 你們先找一個專業的美工好嗎....

greg757504/14 12:22完全不像喔抱歉

eyesg04/14 12:22要騙人了還管自己抄襲不抄襲

kkwwee04/14 12:22募款你要參考政府的頁面啦!

chocoball04/14 12:23其實他們比較好吧 憑良心說

t7713356200304/14 12:23再者 這種長條式簡介 和詐騙頁面有87像

kenny81082004/14 12:23XX實驗?

t7713356200304/14 12:24貼牌實驗室 去研究一下

richardh04/14 12:26請直接寄存證信函,其他都多講的

bettybuy04/14 12:29他們的比較好看欸

oneshot04/14 12:31差很多吧

love1254804/14 12:32哪裡像?

WantFxxk4X04/14 12:32為了你身家安全著想 你還是靜靜吞比較好 怕

fox3972404/14 12:33這種算有良心了,只是借鑒靈感而不是連素材都抄

smalltwo04/14 12:47像在哪

cchh17904/14 12:52這平台怎麼一堆中國品牌啊

virnux04/14 13:11看不出來抄在哪

gocn04/14 13:22假抱怨 真廣告?

wayne03004/14 19:23排版差那麼多,你們還上在不同網站集資也要吵。不要因為

wayne03004/14 19:23互相做圖影射對方在那n牌s牌吵架就搞到板上好嗎?這樣b

wayne03004/14 19:23牌情何以堪? 另外反饋一下n牌的平面設計舒服一點