PTT推薦

Re: [問卦] 郵局櫃檯年薪67萬很差嗎

JxcIves 發表於 2021/5/8 上午10:12:31
看板Gossiping標題Re: [問卦] 郵局櫃檯年薪67萬很差嗎作者
JxcIves
 (夏花秋葉)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:7

郵局新進員工根本沒有這種年薪，那個數字完全靠超低的壽險佣金衝上去 (可想而知該名員工招攬了多少保單)，標題就誤導，後面當然一連串誤會。

如果是薪水最低的專業職二考進去，一直沒往上考的情況下，一年加薪大概一千，二十年碰頂差不多五萬，績效+考核獎金就算四個月好了，什麼時候會年薪65萬自己算。

辛苦是比較出來的。離鄉背井跑來台灣當打工仔頂上台灣勞力缺口的移工，你覺得是來體驗人生的嗎？不就是自己國家的薪資水平低到哭，對他們來說一個月要是有22k已經很不錯了。

但各位如果聽到他們說：「台灣人，你們有22k就該知足了啊，不要身在福中不知福啊！」應該會覺得到底在說三小，然後可以舉出一大堆同工不同酬、慣老闆、薪資倒退等等的例子來反駁對方。

郵局現在就是這樣，新進員工在櫃檯跟老員工做一模一樣的事情，但硬生生少了職務加給，整個薪資、福利、休假在公司化之後砍掉一大截，上面一個一個大頭為了自己升官只會弄一些看起來漂亮，但破壞經營效率的數字交代上去就拍拍屁股走人了。

哪裡有壓迫哪裡就有反抗，這是人性。先不管這東西會不會通過，今天郵局員工被這樣玩還不出點聲音的話，我是覺得比較可怕啦，這表示台灣勞工不是很在乎自己的勞動權益。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620439959.A.166
推

Merkle05/08 10:20會去考郵局的就只是貪圖個餓不死而已 起來爭取權益？ 你想

噓

dbdudsorj05/08 10:20自己愛考進去的 考之前難道都不知道？

→

Merkle05/08 10:20太多了吧

噓

ncis57705/08 10:25這是在證實郵局員工，上班招保險拼一點，還可能領超過67

→

ncis57705/08 10:26萬？那真的是令人稱羨，再說進去前不就知道待遇了嗎？

樓上三位的話套用到任何私人企業都適用，所以台灣勞工可能真的不需要爭取任何東西了吧

※ 編輯: JxcIves (111.249.149.127 臺灣), 05/08/2021 10:30:10
推

fakm05/08 10:33要講爭取也是從那些嚴重違反勞基法的先吧 這些考進去前大

→

fakm05/08 10:33家都知道的事還不是一堆強破頭 看那錄取率 這例子只是看老

→

fakm05/08 10:34人領更多而已

如果台灣只有少數幾間企業有慣老闆，那換一間就是了，問題是在台灣這很常見，連政府都是。所以如果有一間企業的員工發聲為自己爭取權益，甚至更多企業的員工也這樣做，整體來說為台灣勞工權益的提升是好事。

※ 編輯: JxcIves (111.249.149.127 臺灣), 05/08/2021 10:46:11
→

reil05/08 11:02公教也一樣，老屁股五十歲爽退，後面的要做到六十五

→

reil05/08 11:03月退還差超多

推

amotea05/08 11:14營運職有可能65吧 新進營運職就不是新進喔？？ 你可以考營
→

amotea05/08 11:14運職啊

原文的員工是基層自然是針對專二討論，營運職都可以當到一個局的經理了，負擔的責任和壓力都不同。 不過一個郵局經理起薪四萬多元…嗯…

※ 編輯: JxcIves (111.249.149.127 臺灣), 05/08/2021 11:25:29 ※ 編輯: JxcIves (111.249.149.127 臺灣), 05/08/2021 11:29:45 ※ 編輯: JxcIves (111.249.149.127 臺灣), 05/08/2021 11:31:29
推

mikezip05/08 11:34當經理有主管加給,不會只有4萬多啦

推

teddy7205/08 13:10台鐵強烈反對公司化郵局就是很好的例子....
同系列文章
Re: [問卦] 郵局櫃檯年薪67萬很差嗎
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥