Re: [問卦] 不覺得原住民跟覺青很得寸進尺嗎

※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言：
: 就是釋字803號解釋啊
: 這號解釋簡單講在解釋原住民持槍跟狩獵權是否合憲
: https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=803
: 最後結論：
: 狩獵權合憲但同時兼顧保育動物以及公益
: 需要有事前審查機制 但不需要明確到打什麼種類 殺幾隻
: 然後那幫原住民跟覺青就跳腳了
: 理由不外乎
: 1.保育類是多數族群制定 原住民為什麼要遵守
: 2.原住民狩獵權很重要 為什麼不是全盤宣告合憲巴拉巴拉
: 原住民有原住民立委 本來就有參與立法過程 為什麼還有主張這是多數族群制定的質疑？
: 幹你是不知道多數決跟少數服從多數嗎？
: 還是只要自己不滿意的事物一律喊「少數族群沒有參與制定過程」
: 狩獵權是原住民文化一環 這的確要承認
: 幹你前提是符合我國法律好嗎？
: 原住民地位現在有高於由全國人民選舉而執行的憲法高嗎？
: 沒有 人數上及實質上都沒高於憲法
: 原住民地位現在有高於法律嗎？
: 沒有 法律上人人皆平等 只是因為原住民是少數族群 特別保障狩獵權而已
: 但在保障狩獵權已經放寬容忍情況下 本來就要嚴格管制
: 狩獵權同時牴觸1.生態保育2.公序良俗也就是持槍的權利
: 那麼在管理上本來就衡平取捨 憑什麼保育跟公序良俗要讓步？
: 不覺得原住民跟覺青在得寸進尺嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

照這個邏輯就是多數族群制定權益大於尊重少數族群權益 講白點就是人多就是贏 ok以目前來說原住民再怎麼會生育也無法超過非原住民族群 仍然屬於弱勢 甚至少於新住民

但從以前原住民不管歷經多少政權 只要權益受到影響都會引起抗爭 因為文化及生存受到威脅 外來政權總會以自己的思維去強烈改變原住民的生活方式及傳統文化

如果換原住民的角度去評價現在的政權 幹嘛要開發山坡地蓋亞泥 核廢料為何要放蘭嶼
這是原住民要求的嗎？有經過原住民同意嗎？法律上人人平等 有顧及原住民的感受嗎？還不是牽扯利益問題 啊原住民獲利了嗎？頂多一些微薄的補助款跟電費減免 誰真的會願意用健康跟生活環境去換取這些？真正獲利最高的是誰？

反正原住民再怎麼慘都仍是弱勢都是被歧視不受尊重 真希望中國還是日本還是美國趕快武力收復台灣 讓這些自認清高的滯台支那人體會權益被剝奪的慘狀

真希望外來政權來接管台灣 能制定不要燒紙錢拿香祭拜 燒的灰製造髒亂不環保又不靈驗 造成空污 溫室效應 也不要拜豬公嘴巴放橘子超殘忍又滑稽 也不要辦什麼媽祖遶境抬轎容易五十肩放鞭炮製造噪音又癱瘓交通 廢止乩童跟8+9三太子真的看不懂在那邊裝神明拼演技 廢止喝符水不如乖乖就醫看診 廢止廟裡求姻緣照樣是單身一輩子 清明節也不要掃墓放貢品 死人也不會爬出墳墓來吃 鹽水蜂炮習俗易造成無辜百姓傷害 海線送肉粽造成民眾恐慌影響店家生意 中秋節賞月就不要給我烤肉 影響牛豬雞羊的生態保育及破壞臭氧層...等等 以上太多超智障的傳統文化有助於促進現代文明進步嗎？是不是可以形容很得寸進尺 但現在主流政權的規範下這些都合理 不會有爭議 再不尊重文化就是這樣 沒文化真可怕 啊這些也都是源自支那來的習俗 還繼續沿用 又要擺脫關係強調自己是真正台灣人 啊原住民本身根本就不需要

真希望是菲律賓來統治台灣 畢竟是屬於南島民族文化跟台灣原住民很相近 而且可以名正言順的認美國爸爸 而不像現在仍擺脫不了中國的包袱

Btw: 以前一直再吵的加分問題 最好是也讓容易玻璃心的非原住民考試加分 加多一點沒關係 反正也沒屁用 因為非原住民人數多 非原住民共同去競爭也是一大堆人落榜考不上自己理想的學校 仍只有分數高的能進也要看招生的名額 但已經加分都還考不上的非原住民只能認命接受自己很低端的事實吧

--