PTT推薦

[問卦] 台灣採檢標準是不是世界最嚴格?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣採檢標準是不是世界最嚴格?作者
ben108472
(ben108472)
時間推噓27 推:57 噓:30 →:257

台灣的自費採檢費用高達7000以上,估計是全世界排前面的檢測費用,一般人就算是感冒,也不太會主動自費採檢,最近幾個本土案例都是在診所看了很多次都沒好,才去醫院採檢,昨天萬華有一例竟然是因為要回去中國照顧母親自費採檢才發現確診,而且症狀竟然只有喉嚨癢癢的。

全台灣一天至少有好幾萬人因為感冒就醫,如果這些全部採檢,到底有多少完全無從得知,而這種病毒很多人症狀不明顯,大多數人症狀幾乎類似感冒,少數會發展成肺炎重症,到底有無擴大篩檢的必要?

台灣從去年說到現在的快篩,指揮中心不敢用,深怕用下去會因為偽陽性醫院會擠爆。但之前一直有人在討論是否應該隔離14天後篩檢,避免有心人士有症狀故意不通報,此時快篩應該是好的解決方案,因為快篩主要是測抗體,14天隔離後就算有感染應該早就有抗體,所以遺漏的機會可能比較低,又能大幅降低篩檢成本,而且可以另外使用PCR驗證。

到底台灣篩檢為何要這麼嚴格?醫檢人力不足政府不會給錢嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620860789.A.C63

TWilde05/13 07:07I'm only painting the clouds with sunshine

sammy9805/13 07:070 ppm 也是世界最嚴格的

Behind405/13 07:07為了提高單價吧?

MrXD05/13 07:08講這些沒用啦 嚴格再來開後門攏系gay 快收心啦

asiaking556605/13 07:08以價制量

mastoid05/13 07:08沒篩檢根本不會確診 你如何分辨感冒跟新冠

mastoid05/13 07:09除非到重症或是味覺異常 不然根本找不到

qazws0805/13 07:09之前有說魏揚性啊

那最近幾個到底有沒有偽陽?

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:09:56

mastoid05/13 07:09醫師不是神

把責任交給診所醫師判斷真的很扯,你看多少人去診所多次看不好才去醫院確診的

Ashuya05/13 07:09沒篩檢每天都+0 歌舞昇平 皇城內一片和諧

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:10:41

KTR556605/13 07:10樓下817噓普篩仔

ffaatt05/13 07:10這價格真的定太高

CavendishJr05/13 07:107000那是出國檢驗需要陰性證明,不用證明的自費最便

CavendishJr05/13 07:11宜大概4500

loach16805/13 07:11地小人少容易管,美國再說吧

nbarepeat05/13 07:11不要太不滿??

KTR556605/13 07:11 https://i.imgur.com/uj6e3JT.jpg 匡列都這麼嚴苛了 你

KTR556605/13 07:11覺得心態是啥呢?

wurenben05/13 07:12昨天兩起有昏倒在家裡才確診,要回大陸自費確診

tomlala12305/13 07:12你會被側翼罵4%仔閉嘴

A80211ab05/13 07:13幹嘛驗 得了也還好

nbarepeat05/13 07:13有意見可以早點說??

demitri05/13 07:13這邊的人就是要製造政府故意蓋牌的風向啦

smi1e05/13 07:14讓檢驗變得更便宜更容易只有好處

smi1e05/13 07:14不見得是最重要必須立刻做的事情,但為何要說這樣不好?

demitri05/13 07:15我們先蓋好方艙 讓檢驗陽性輕症通通住進去 不要浪費負壓

demitri05/13 07:16然後任何去驗的 即使驗出陰性 都要隔離14天再重驗

demitri05/13 07:16絕對不能驗了陰性就放走 不然偽陰太多會造成破口

akira0105/13 07:16之前種種的防疫作為,看起來就像蓋牌玩吧,不讓人起疑心

optimistic1305/13 07:16多少人?你舉的例子也不過才幾個而已,多少人?

baboosh05/13 07:16現在已經不敢快篩了 結果應該很恐怖

akira0105/13 07:16也難。

demitri05/13 07:16所以 凡是去驗的 因為都是懷疑自己高風險的 通通要隔離

baboosh05/13 07:17之前一堆無腦的反普篩 連入境普篩都靠北

demitri05/13 07:17簡言之 就是想驗的人 不管驗陽驗陰 都一律隔離14天

baboosh05/13 07:18現在篩已經晚了 口罩戴好 畢竟大部分感染可自癒

demitri05/13 07:18入境普篩你還是要隔離啊 因為普篩很不準啊

demitri05/13 07:18機師就是隔三天要普篩 篩陰才能自主管理

demitri05/13 07:18就是這樣才破口多 所以驗不驗都要隔離 乾脆直接隔離

milk25005/13 07:18看之前匡列和採檢就知道很愛賭啊 然後到了終於賭輸的一

artning05/13 07:19明明普篩把德國害那麼慘,還在吵普篩

14天隔離後普篩哪裡不好?你現在入境其他國家幾乎都要篩檢好嗎

milk25005/13 07:19

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:20:06

demitri05/13 07:19國內普篩就算了 入境普篩最沒意義 因為都是要隔離的

milk25005/13 07:20部桃的時候匡列已經被講了 華航又來一次 講意見有沒有

demitri05/13 07:20那你沒匡到的人就會自動去驗嗎?

baboosh05/13 07:20三天有偽陰問題 在潛伏期 所以14天後驗呀

milk25005/13 07:20在聽 沒有啊

menshuei05/13 07:20台灣還沒有輸,現在連三級都還沒達到,更別說離四級的

menshuei05/13 07:20封城還遠的去了。

很多人一直把普篩就等於不隔離掛在嘴邊,但很多專家要求的是解隔離至少篩檢一次,為 何很多人就是一直扯普篩不隔離

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:21:42

baboosh05/13 07:21不準是你說的 那請問確診沒篩你是知道確診??

demitri05/13 07:21三天有偽陰所以要自主管理 認真管理11 後也不用驗

baboosh05/13 07:21他媽的用點腦子好不

milk25005/13 07:21那個航空放寬到三天更是豪賭 現在安靜的跟什麼一樣都是

demitri05/13 07:21就是太相信人的自律了

milk25005/13 07:21別人的錯

demitri05/13 07:22入境隔離14天就沒傳染力了 你還多篩一次 何必呢?

如果你是入境前一天感染,第七天發病,你解隔離真的沒傳染性嗎?

baboosh05/13 07:22隔離跟普篩當做選擇題 真是天才

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:22:58

demitri05/13 07:22你講錯了 不是普篩=不隔離 是你隔離好就不用普篩

demitri05/13 07:22所以國內普篩就算了 入境普篩最沒意義 因為都要隔離

artning05/13 07:22那麼多入境前採陰、剛入境一採陰二採陰四五採都陰,到解

artning05/13 07:23隔離前才採到陽性確診。用普篩會多少人偽陰性在外要趴趴

你好像一直模糊議題,我要去的是解隔離時篩檢,誰跟你入境就普篩,莫名其妙

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:23:39

artning05/13 07:23走,還不戴口罩,你不知道嗎?

demitri05/13 07:23會到現在還提入境普篩的就是搞不懂普篩的問題在哪

demitri05/13 07:23你在國內降低篩檢門檻還可以說鼓勵人多篩檢

demitri05/13 07:23但入境一率要隔離就沒必要浪費資源多搞PCR檢驗

那請問這次本土病例怎麼來的

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:24:16

demitri05/13 07:24天哪 14天就是算你第一天感染關到地14天理論上沒傳染力

demitri05/13 07:24怎麼防疫一年了還沒弄清楚

更何況現在病毒早就不是去年的那一株,現在傳染性很強,而且發病可能是在隔離中期發 病,你確定這些人出關完全沒有傳染性?

baboosh05/13 07:2414天後沒傳染那是自癒的 碰到帶原的會一直傳染

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:25:57

baboosh05/13 07:24那你說要不要篩檢

demitri05/13 07:25這次本土病例就是機師入境普篩漏網之魚啊

demitri05/13 07:25理論上機師要11天自主管理 就不太會傳了 自主管理不確實

artning05/13 07:25入境隔離十四天都沒症狀,那他就是沒傳染力的人了,所以

baboosh05/13 07:25現在篩是要把14天後仍舊有傳染力的抓出來

menshuei05/13 07:25對啊,不然怎麼會一次來一坨,就是這次機師啊。

demitri05/13 07:25你普篩陰性也沒用啊 所以才會有人說要關好14天

artning05/13 07:25進入社區是安全的。去年那麼多實徵數據、研究報告,你都

artning05/13 07:25沒在跟嗎?現在還在吵普篩?

去年的病毒跟今年的英國變種一樣嗎?

demitri05/13 07:26因為機師不會自律 11天不願意好好自主管理到處亂跑啊

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:26:42

demitri05/13 07:26機師就演給你看入境普篩了 驗陰性 但沒關好14天照樣傳

baboosh05/13 07:27關好14天仍舊會有少數人有傳染力 篩檢就是要找這些人

demitri05/13 07:27病毒不是去年那一株 也不代表普篩可以取代隔離

我講多少次了,是隔離後普篩,你們這些人一直扯普篩取代隔離要幹嘛?

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:27:54

demitri05/13 07:27只代表你可能要隔更久 簡單來說 要真的防堵就是要隔離

baboosh05/13 07:27是看不懂中文是不是

cpz05/13 07:27蓋牌啊

demitri05/13 07:27檢驗空窗期太長 所以驗過之後還是得隔離

demitri05/13 07:28新病毒“可能的差異” 是潛伏期更長 不代表你普篩就能

demitri05/13 07:29就能比較容易抓出來 新病毒要治的方法是隔離更久

demitri05/13 07:29不是多驗就多有保障 不要憑感覺

demitri05/13 07:29隔離後普篩 那隔離後理論上就沒傳染力你浪費啥篩檢資源

baboosh05/13 07:29台灣防疫就是被這些嘴硬不認錯的害死

artning05/13 07:29解隔離時篩檢陽性,那些一大堆都是驗到病毒屍體而已,放

demitri05/13 07:29隔離目的就是等你症狀出來 沒症狀就篩不篩都沒差好不好

artning05/13 07:30到社區也沒傳染力了,根本就不用怕。那麼多研究,顯示檢

artning05/13 07:30驗陽性無症狀者十天後採樣本出來,怎樣都培養不出病毒來

demitri05/13 07:30有症狀篩了才有意義

artning05/13 07:30,他們已經沒傳染力了。

沒關係,就繼續賭博沒傳染力,只要有人謊報體溫正常,沒症狀,就完蛋了

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:31:11

baboosh05/13 07:30好了啦 去吃早餐了吧

demitri05/13 07:31建議專家解釋時聽一下 不要覺得人家都是在唬爛

artning05/13 07:31重點是隔離,根本不必普篩。

demitri05/13 07:32境內普篩 也許還可以隨機抓出一些群聚

k79897686905/13 07:32不用吵這個 因為不會有政策比3天就放自走砲到處跑還蠢

demitri05/13 07:32但入境都已經隔離了 就不需要普篩

revon05/13 07:32醫檢人力不足不是給錢就好 (╥╯^╰╥)

demitri05/13 07:33機師問題就是強制隔離不夠久 太依靠普篩+自主管理

demitri05/13 07:33還有過度相信外站的管理確實 才會破口

k79897686905/13 07:33專家說3天太短還不是當放屁 黨想怎樣就怎樣再叫網軍洗

demitri05/13 07:33簡單來說 機師如果強制隔離14天 根本不用像現在一樣普篩

artning05/13 07:33你不做研究、不相信科學證據、不蒐集各國與臺灣這一年半

tsubasawolfy05/13 07:34推文提到的變種株是否還適用14天倒是很有意思

demitri05/13 07:34反而不會有破口

artning05/13 07:34來累積數據,只想用自己的盲信來吵普篩!還想污衊別人賭

tsubasawolfy05/13 07:34有空再來查查看看有沒有人做

artning05/13 07:34博!

demitri05/13 07:35是的 有人認為變異株可能要隔離21天 但同樣普篩也沒用

demitri05/13 07:35一樣是隔離到沒傳染力放出來

Housetobe05/13 07:35你的想法很危險 484想破壞皇城裡的和諧

chiayu8105/13 07:36解隔多篩一次有好沒壞吧,反正機師有沒有症狀都還是趴趴

chiayu8105/13 07:36造,多篩一次至少可以多濾掉一些

demitri05/13 07:36如果你隔離出來沒症狀 篩出來就算陽性傳染力也低

demitri05/13 07:37重點是PCR篩檢是要耗費資源的 都隔離好就不用全篩

demitri05/13 07:37還不如把檢疫能量放在境內 放入境幹嘛?

demitri05/13 07:38今天你有無限人力$$$ 篩檢像喝水 當然可以篩好篩滿

azytjr05/13 07:38病毒都變種了,還在隔離14天的不是白癡就是智障

jimei205/13 07:39如果都在檢疫旅館隔離是很好 自家檢疫的手機不帶偷出去

上次不是才有一個檢疫旅館溜出去參加慢跑的

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:40:10

jimei205/13 07:40這種情況不是一件兩件而已 所以最好是全部入境旅館檢疫

jimei205/13 07:40至於3+11是現行最爛最爛的防疫規定 沒有之一!!!!!!

yycbr05/13 07:41時神太在意他的神位 現在匡列的接觸者也是超級少

demitri05/13 07:41病毒變種 也不代表你隔離14天+普篩就能抓出來

demitri05/13 07:41兩回事 不要把普篩當初補品一樣

demitri05/13 07:41病毒變種“有可能”需要增長隔離時間 不是多增加普篩

demitri05/13 07:42機師這次破口是隔離不確實 事實上機師有普篩

milk25005/13 07:42對對對 相信專業 相信研究數據 之前不篩說因為有隔離

milk25005/13 07:42 結果隔離放寬到三天一定也是很專業很有研究一點矛盾都沒

milk25005/13 07:42有 信徒說對不對啊

demitri05/13 07:43而且機師破口還包含外站 旅館 11天管理不確實

jimei205/13 07:43說錯了吧 隔離3天而已好嘛 是自主健康管理11天內出事

demitri05/13 07:43去年一整年就是3+11 後來變嚴 又放寬回3+11

milk25005/13 07:43你們對篩檢講再多都無法去圓放寬到三天這個完全無視研究

milk25005/13 07:43數據的政策

chiayu8105/13 07:44現在就是機師不給關14天,不普篩那11天也是到處傳,解隔

chiayu8105/13 07:44篩還有機會在高CT驗出來

demitri05/13 07:443天+普篩+自主管理+外站管理好 去年一整年是行得通的

demitri05/13 07:44但今年就遇到破口了

milk25005/13 07:44還在去年啊 是掉到時空裂縫了嗎 昨天本土+16了啊大哥

demitri05/13 07:45機師就是普篩 才給放出來 所以還是11天亂跑問題

milk25005/13 07:45提去年只是證明果然是賭的 因為現在賭輸了

demitri05/13 07:45所以說啊 理論上每個環節都弄好傳出機率低 結果...

jimei205/13 07:45這只是避重就輕說法 那我出差者為什麼就要每次被14+7

demitri05/13 07:45所以現在又變嚴了

milk25005/13 07:45如果機師好好隔離會在外面亂跑嗎 邏輯呢

dpko05/13 07:46一堆人在帶風向說普篩就不用隔離,是對立面,不知道在怕啥一

tabo752205/13 07:46信徒狂護航好像就可以擋住病毒似的,現實的破口就是錯誤

jimei205/13 07:46只要管理好 3天後埔篩不就沒事 說都很簡單 人性不要賭

dpko05/13 07:46直亂講

tabo752205/13 07:46的政策搞出來的還嘴硬

SUHU198505/13 07:46就蓋牌啊 這麼簡單

milk25005/13 07:46不如你先說說哪個研究數據支持可以隔離三天就好

demitri05/13 07:46簡單來說 太過相信機師跟航空公司管理

demitri05/13 07:46的確就是錯誤政策啊 過度相信航空業的自主管理能力

demitri05/13 07:47去年一年ok 今年還是破了 航空業真的隔14天的確調度困難

milk25005/13 07:47你的辯護之詞完全證明政府就是在賭啊 賭機師自律嘛 人

milk25005/13 07:47性最經不起考驗了

demitri05/13 07:47所以公司內 外站理論上會定期篩檢 但依然比不上隔14天

windsocute05/13 07:48支語仔

tabo752205/13 07:4814天後傳染力很低,那之前ct值很高的確診幹嘛進醫院隔

tabo752205/13 07:48離,直接放出來不就好了,反正風險很低不是嗎

SRadiant05/13 07:48抗原快篩是怕偽陰性,"普篩"是怕偽陽性

demitri05/13 07:48正代表 你一直篩也沒用 還是隔好隔滿最有效

milk25005/13 07:48你先說哪個研究數據支持三天的啦 上面講篩檢講得這麼科

milk25005/13 07:48學不是

demitri05/13 07:4814天後傳染力低的是沒症狀的...

love905/13 07:49政府就是在賭啊 賭不會爆

demitri05/13 07:49沒有研究支持三天啊 就是要3+11做好做滿才有用啊

milk25005/13 07:49怎麼篩檢就是要相信研究 隔離就變成要機師自律 相信研

milk25005/13 07:49究還有選擇性的喔

peterwu7605/13 07:49你有沒有真的了解隔離14天的原理?你會覺得病毒變異,

peterwu7605/13 07:49所以隔14天後還是有可能會有傳染力,所以14天後也要篩

demitri05/13 07:49所以這就是過度信任機師 航空公司的錯誤政策

peterwu7605/13 07:49檢。那你有想過,病毒變異了,篩檢也可能篩不到嗎?

然後你就放手什麼都不做?

ferb05/13 07:49誰在說對特定高風險人員定期篩沒有用

SRadiant05/13 07:50這個基礎你可能先搞懂,再來討論比較好

※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 05/13/2021 07:50:26

milk25005/13 07:50你一直提14天可是隔離只隔3天啊 賭輸了嘛不是嗎

demitri05/13 07:50變異病毒空窗期 潛伏期也會不同 不是多篩就一定抓得到

milk25005/13 07:50這個政策難道是華航通過執行的嗎 甩鍋漂亮耶

demitri05/13 07:51航空公司是高風險定期篩吧 但還是比不過隔離

peterwu7605/13 07:51你拿錯誤的基本觀念來想解決辦法,是沒辦法解決問題。

chiayu8105/13 07:51搞清楚現在解隔普篩的前提就是機師不給關14天,廢話當然

peterwu7605/13 07:51別人講你也不會明白的。

chiayu8105/13 07:51知道隔離比普篩好,問題就是機師不給關,多篩總比少篩好

milk25005/13 07:51我都不知道原來華航自己就可以通過和執行防疫政策 嚇到

chiayu8105/13 07:51。現在等於3天普篩第一次過了就沒事,後面有沒有症狀也

milk25005/13 07:51我了

chiayu8105/13 07:51沒認真追,規定多篩一次至少還能14天擋掉

demitri05/13 07:51這政策是華航去談的啊 你有看他們工會還抱怨3+11很辛苦嗎

demitri05/13 07:52政府沒擔當是錯的 但航空業當然希望關越短越好

milk25005/13 07:52再說一次 你們對篩檢講再多都無法去圓放寬到三天這個完

milk25005/13 07:52全無視研究的政策

demitri05/13 07:52回原po 這跟放手有什麼關係?就隔離好有症狀在篩

demitri05/13 07:53你要討論普篩 也請討論境內的 不是入境的

ferb05/13 07:53某d以前不是柯黑,現在幫政策甩鍋,很不意外

milk25005/13 07:53華航叫政府做什麼就做什麼 政府幹什麼吃的 叫去吃屎也

milk25005/13 07:53吃嗎

demitri05/13 07:53m大 你搞清楚 我不同意政府3+11我這邊舉例就是要說

demitri05/13 07:54政府就是用機師普篩+航空公司定期篩檢+自主管理

ferb05/13 07:54把你當柯黑的狠勁拿出來批評政府啊

demitri05/13 07:54來降低只隔離三天的破口 但是都遠比不上14天隔離有效y

demitri05/13 07:54這是要解釋給原po為何入境普篩效果有限 不如直接隔離

tabo752205/13 07:54政府自己不硬起來,現在要怪華航也是很好笑啦,政府硬

ferb05/13 07:55有限不是沒用,謝謝

peterwu7605/13 07:55狀況是有人白目改隔離規定,造成防疫破口。斯認為增加

tabo752205/13 07:55性規定拒絕立委關說的話,現在會發生這些事嗎

peterwu7605/13 07:55隔離時間,等待各類疫苗的普及,養成長期抗疫的習慣,

peterwu7605/13 07:55是目前的解法。

ferb05/13 07:55防堵就是看你想付出多少成本

demitri05/13 07:55甩鍋喔?不用甩啦 華航那態度已經成為公敵了

jimei205/13 07:55說這都是幹話 完美情況很難出現 就像業者建商會自律

demitri05/13 07:56防疫只要一破 就是政府的鍋 沒啥好辯解的

ferb05/13 07:56不想付出這成本沒關係,但是不是沒有用

milk25005/13 07:56你同不同意干我屁事 上面說篩檢說得頭頭是道一副好相信

milk25005/13 07:56科學的樣子 結果到了放寬三天各種不提研究數據的甩鍋

milk25005/13 07:56你自己看看自己雙標推文好嗎

zakijudelo05/13 07:57應該要擴大採檢才能提早抓漏,all in 普生、金萬林、

zakijudelo05/13 07:57博錸就對了!

demitri05/13 07:57m大 我就解釋給原po 我也認為3天是錯的 對我生氣也沒用

tabo752205/13 07:57所以要用這次的事情來證明入境普篩沒用,那政府這麼清

redbeanbread05/13 07:57會轉彎的嚴格沒用

tabo752205/13 07:57楚的話,為什麼要放寬機組人員?雙標喊很大聲?

demitri05/13 07:57誰跟你很科學的樣子 腦補喔?就是因為現實考量才隔三天

demitri05/13 07:58所以才要靠一堆有的沒的補漏洞 不然不考慮現實

milk25005/13 07:58我沒有對你生氣 我只是看不慣雙標 你現在承認是政府的

demitri05/13 07:58你要防多嚴都可以 政府對航空業沒guts是事實

milk25005/13 07:58鍋那就很好

demitri05/13 07:59雙標? 你會發現為了現實妥協的防疫措施可多得了

ferb05/13 07:59都不說放回社區自我管理定期篩呢

demitri05/13 07:59居家檢疫跑出來的 自主健康管理亂跑的 例子很多

demitri05/13 07:59沒啥好雙標的 反正我認為3天是錯誤政策 但隔離14天八成

demitri05/13 08:00又有啥實際困難 這次政府賭錯就認栽 就這樣

milk25005/13 08:00所以考慮現實就無視研究數據嘛 那就不要只會提研究數據

milk25005/13 08:00了 講得頭頭是道最後還不是屈服無視研究數據的現實

ferb05/13 08:00明明知道航空人員的生活方式和習慣

milk25005/13 08:01你也覺得政府是在賭那就好 承認錯誤是好事

demitri05/13 08:01又無視了 真的無視不會有+11這點 直接關三天放出來

hitmd05/13 08:017000是急件吧,普通件5000左右,但是還是相對貴就是了

ferb05/13 08:01還開放給這些高風險人員進入社區自我管理還不定期篩

neilss008805/13 08:01還要花錢檢測,誰一開始會花的,然後有傳染力到處跑,

demitri05/13 08:02+11問題就在人性僥倖的破口 這跟研究數據到沒關係

neilss008805/13 08:02症狀嚴重了才發現,都不知道傳染多少人了

milk25005/13 08:02你一直提11天可是重點是3天啊 只隔離3天就好的研究數據

milk25005/13 08:02找到沒有

demitri05/13 08:02政府就心存僥倖以為機師可以乖乖11天自主管理

demitri05/13 08:02重點是3+11=14天

haver05/13 08:02入境全部隔離14天後再做採檢一次,沒事再放出去,境內的要

haver05/13 08:03全面快篩抓潛在患者,好像之前就有人提過了

milk25005/13 08:03哪個研究數據支持3+11的 快給大家看看增長見聞

demitri05/13 08:03不該把重要的11天丟給機師自己管 就這樣

demitri05/13 08:03研究數據只告訴你14天後傳染力會低 沒告訴你怎麼隔離

milk25005/13 08:04所以政府延攬一堆專家結果做出心存僥倖的政策

demitri05/13 08:04原來病毒會管你是隔離在防疫旅館 家裡還是檢疫所喔?

demitri05/13 08:04照你說法哪次不是心存僥倖?居家檢疫也是啊

demitri05/13 08:05居家檢疫不就破口好幾次了?

demitri05/13 08:05同樣的 我不認同政府3+11因為賭人性賭太大

ferb05/13 08:05我知道病毒會分小明和機師

milk25005/13 08:06你滑坡太嚴重了吧 冷靜一點好嗎

aletheia05/13 08:06反篩仔之前就會說台灣沒疫情 不用急著買疫苗

milk25005/13 08:07前面理智的形象怎麼崩潰了 3天講不出研究道理覺得很難受

milk25005/13 08:07

demitri05/13 08:08你才冷靜點 3+11最大問題就是難以逼人自律 賭人性賭太大

milk25005/13 08:08我要出門了 不要太激動了 很高興能看到你承認3天的錯

milk25005/13 08:08誤承認是政府在賭承認政府的鍋

demitri05/13 08:08強制關的天數越多 自主管理天數越少 就越不用擔心違規

ferb05/13 08:10之前就一堆人帶風向說支持篩檢的就是支持篩了不用隔離,然

ferb05/13 08:10而這根本不是重視篩檢意見的想法,結果現在證明是自己家綠

ferb05/13 08:11委的鍋

ray1013305/13 08:14不要太不滿

jjjj1997112205/13 08:14有意見早點說好嗎

robotcl05/13 08:14之前不篩 現在該篩了吧

ykps05/13 08:14「一般人就算是感冒 ,也不太會主動自費採檢」 全世界誰感

ykps05/13 08:14冒會主動自費採檢?

ferb05/13 08:15篩檢不是沒用,而是成本,就像防彈衣,給你一定防範,不代

ferb05/13 08:15表子彈打到頭不會死

ferb05/13 08:16那群人老是說穿防彈衣還是會死不要穿,只要確定對方沒槍就

ferb05/13 08:17

ferb05/13 08:18問題是你的確定方法有漏洞的,這都不明白嗎

ferb05/13 08:19把問題歸在無法掌控的情勢下是愚蠢的

notneme15905/13 08:21幫高調

ferb05/13 08:23這還不用提到有人一直質疑台灣的檢測費用太高了

ferb05/13 08:24一直要降低檢測成本才有利於日後加大篩檢量

ferb05/13 08:25我只能說有些人太聽政府的話了,失去正常人的思考

sputniky05/13 08:26所以柯P說需要快篩輔助,但綠吱只會跳腳

jasonpig05/13 08:29不篩就不會確診

thepstar05/13 08:30根本是騙人的 不想讓你普檢所以取最高價嚇阻你 比疫苗還

thepstar05/13 08:30貴你信?

minifish122805/13 08:34普篩只會全面癱瘓

pppika05/13 08:34樓上 現在才叫癱瘓

pppika05/13 08:35政府的思維就是沒有篩檢就沒有確診 懂?

isswily05/13 08:35荷蘭採檢一次500歐,印尼250鎂 參考一下

hw10205005/13 08:38目前就算變種也躲不過隔離14天這招

paraipa05/13 08:40對啊 為什麼檢測那麼貴。

hw10205005/13 08:40快篩的對立面是隔離,都要隔離了,快篩的意義?

hw10205005/13 08:40隔離14天後基本都是病毒屍體,快篩偽陽,那是要再送回醫

hw10205005/13 08:40院嗎

hw10205005/13 08:42如果pcr-2000價錢你會去做?

backpackertw05/13 08:43增加採檢就是普篩仔

rndsulgye05/13 08:46完全沒有必要啊,看破口是什麼造成的,就知道這不是重

rndsulgye05/13 08:46

backpackertw05/13 08:46普 篩 ㄗ

skyyo05/13 08:51是 惟我綠共 蓋牌騙台

Rionsuckme05/13 08:54政府世界最爛

twlicn05/13 09:02自費篩費用高一點就不會確診了

Mellon05/13 09:02一年過去了 居然還有普篩仔

kevinfolks05/13 09:06都不篩檢,就是破口產生!民進黨的防疫已經成為破口

kevinfolks05/13 09:06教科書,相信將來會成為防疫漏洞的最佳範例,WHA感謝

kevinfolks05/13 09:06民進黨提供反面教材!

NewShiisDog05/13 09:07然後勒還不是3+11 圖利垃圾

Ron5132005/13 09:09為了蓋牌吧 不然有夠你怕爆的

jialin666605/13 09:18北韓:嘿嘿

richjf05/13 09:24sars歷史 三零 了解一下 當初一堆護航的都被病毒打臉

karmel05/13 09:25蓋牌是不太可能,不然早就大爆發

wengho05/13 09:26越南都21+7因為關14天後還發病只好制定更嚴格標準

samonella05/13 09:41一堆鍵盤防疫專家,傻傻以為普篩就能解決一切。普篩是

samonella05/13 09:42手段之一,但使用會耗費大量人力物力,用的時間點要審

samonella05/13 09:42慎評估。施行普篩疫情失控的國家多的是。

chpop05/13 09:45樓下817噓普篩仔

yuuirain05/13 09:48怎還在吵普篩

Coslate05/13 09:48因為綠共狂妄囂張欠教訓

clockinn05/13 09:49明明就可以先集中隔離再篩檢。之前不做現在這樣又是人民

clockinn05/13 09:49該收心了?

piyopiyolee05/13 09:51普篩仔庫存快過期了,趕快出來推一波

farmoos05/13 10:03口罩戴著吧

menchian05/13 10:04隔離第七天有發病就會篩了呀,有症狀你他媽會看不出來?

menchian05/13 10:04講什麼蠢話?

delmonika05/13 10:29人民的功勞全歸党內宣持有,党出事由人民承擔,懂嗎

gin1079105/13 10:39只對一般死老百姓很嚴格沒用啊 病毒又不會挑人感染

yoyo2008yoyo05/13 11:01並沒有

TobyH4cker05/13 11:02篩檢就篩檢 普你媽篩潲

TobyH4cker05/13 11:03破口不在於14天 而是3+11

TobyH4cker05/13 11:04而且測量體溫完全靠當事人自己誠實回報..

TobyH4cker05/13 11:04中間那麼多可以認為操作隱瞞的過程

TobyH4cker05/13 11:04*人為操作

TobyH4cker05/13 11:05所以我認同14天隔離完畢應該要再篩檢

TobyH4cker05/13 11:05目的是防堵無症狀感染者和隱瞞病況的

rainsilver05/13 11:17採檢標準不嚴格好嗎 有呼吸道症狀就能篩檢

rainsilver05/13 11:17只是有沒有每個都做而已

nixie05/13 12:01假裝沒疫情來造神啊不然勒